Página 4 de 4

Publicado: 15 May 2009 02:40
por Brisa
Jo no me ha dado tiempo a leerle, eso me pasa por dejarlo para el final :(

Publicado: 15 May 2009 02:51
por Gordon Geko
bueno para una noche de tormenta siempre te queda como ultimo recurso al viejo zorro gordon muñeca.............................

Publicado: 15 May 2009 10:54
por TRADEA_CONMIGO
Bueno amigos lo que les decía de lo bueno de este blog lo mantengo. No es una mentira es real me parece un buen sitio.
Por otra parte no tengo tiempo para el conflicto con nadie. Tengo mi propia empresa de forex y a eso me dedico no le robo a nadie ni ando en busca de clientes desesperados. Como ven ni tan siquiera puse cual es la web.

Si entré en el debate fue porque me pareció interesante conocer que existían matemáticos que estuviesen aplicando algo que yo vine a descubrir solo y sin ser matemático ni nada de eso. De todas formas ya yo le estoy sacando partido al asunto, que al final es lo más importante.

Por mí ni se preocupen , yo no tomo nada de lo que se escribe muy en serio , lo que tomo en serio es la operativa , elevar cada vez más mi nivel profesional y no molestarme por pequeñas cosas como los debates sobre que sistema de trading es mejor y mucho menos los conflictos humanos, y menos por el trading algo que ya sabemos todos es pura pura especulación.
Por mi parte les digo algo. Lo del 1% diario es cierto, el riesgo que corremos para obtenerlo es inferior al 2% y aunque no lo crean es así. Bueno pero no me importa que lo crean o no. Les repito entré porque solo quería decirles que la fórmula de ese señor que dice que se puede hacer un juego dentro del juego es real, si son capaces de entender los cuatro patrones básicos que él da pueden ganar mucho dinero. Además hace unos dias salió un artículo en este mismo blog sobre el trader estadístico está muy bueno, eso es exactamente lo que yo hago.
Hemos encontrado un patrón que nos permite comenzar a jugar sobre ese patrón y terminar siempre siempre ganando, aún cuando en ocasiones llegamos a perder hasta 6 operaciones una tras la otra.

Quiénes somos? Somos un equipo de 5 personas dos trader profesionales y tres ingenieros de programación , 4 hombres y una mujer. Quiero aclarar que nunca nunca nos apalancamos. Es decir entramos siempre en todas las operaciones con el mismo lote, en todas.

La web no la voy a poner porque no quiero hacer comerciales , en este blog. Mi correo electrónico aqui les va [email protected]

Y bueno después de esta aclaración los invito a realizar buenas operaciones en la semana. Ah y como les decía no caeré nunca en el jueguito de estar esclareciendo cada cosa que se escribe. Los seguiré leyendo a todos pero escribiendo no, este es el último. Nos vemos.

Re: ¿has perdido hoy?.....Ojala si

Publicado: 12 Jun 2009 13:06
por Merowingio
GG dijo :

Para ello dicho juego deberia de tener las mismas características que los juegos de casino en el que hay 4 variables:

-principio de juego
-final de juego
-numero de “bets” por juego
-fiabilidad y win/loss ratio de los Bets

Si se creasen esas 4 variables y alguien fuera capaz de participar miles de veces en ese juego cerrado podria crear un casino dentro del mercado de acciones que lo hiciera bastante aproximado a un casino.............................



Podrias explicar un poco mejor como acometer esas variables ?

Publicado: 12 Jun 2009 13:15
por agmageton
Gordon Geko escribió:bueno para una noche de tormenta siempre te queda como ultimo recurso al viejo zorro gordon muñeca.............................

jojoojoj que bueno gordon...me parto........ :-D :-D :-D :-D

Re: ¿has perdido hoy?.....Ojala si

Publicado: 12 Jun 2009 13:19
por agmageton
Merowingio escribió:GG dijo :

Para ello dicho juego deberia de tener las mismas características que los juegos de casino en el que hay 4 variables:

-principio de juego
-final de juego
-numero de “bets” por juego
-fiabilidad y win/loss ratio de los Bets

Si se creasen esas 4 variables y alguien fuera capaz de participar miles de veces en ese juego cerrado podria crear un casino dentro del mercado de acciones que lo hiciera bastante aproximado a un casino.............................



Podrias explicar un poco mejor como acometer esas variables ?
pues yo creo que esto va por aqui...

-principio del juego(metodo con que afrontarlo)

-final del juego(objetivos )

-numero de bets por juego(operacions que lo determinen)

-fiabiliada y w/l de los betss(esperanza matematica del juego)....

Publicado: 12 Jun 2009 20:52
por Cuotes
Perdon por interrumpir, perdon, perdoooon :oops:

Venga chicos, que desde el concurso que ganó Bris no hemos vuelto a jugar a nada

Todos a hacer los test 8)
http://x-trader.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 431#106431

Re:

Publicado: 01 Dic 2009 13:59
por Merowingio
Merowingio escribió:" ...........Básicamente porque los mejores modelos y sistemas tienen un edge muy pequeño sobre el mercado lo que los hace lentos y para poder vislumbrar resultados deben de generarse cientos de trades con lo ue la presion del operador crece a medida que el edge “se retrasa” en aparecer....................la indisciplina es comun cuando los volúmenes y el apalancamiento aumenta.................................. "

Quiza la mejor frase que he leido en los ultimos años.
Mientras no se tenga claro este concepto NO SE PUEDE AVANZAR

Re: Re:

Publicado: 25 Ene 2010 12:09
por Merowingio
Merowingio escribió:
Merowingio escribió:" ...........Básicamente porque los mejores modelos y sistemas tienen un edge muy pequeño sobre el mercado lo que los hace lentos y para poder vislumbrar resultados deben de generarse cientos de trades con lo ue la presion del operador crece a medida que el edge “se retrasa” en aparecer....................la indisciplina es comun cuando los volúmenes y el apalancamiento aumenta.................................. "

Quiza la mejor frase que he leido en los ultimos años.
Mientras no se tenga claro este concepto NO SE PUEDE AVANZAR
IMPRESCINDIBLE

Re: Re:

Publicado: 25 Ene 2010 18:36
por Fer137
Merowingio escribió:
Merowingio escribió:
Merowingio escribió: Quiza la mejor frase que he leido en los ultimos años.
Mientras no se tenga claro este concepto NO SE PUEDE AVANZAR
IMPRESCINDIBLE
:D
Vaya la que te ha dado con ese parrafo.
Gordon escribió:... los mejores modelos y sistemas tienen un edge muy pequeño sobre el mercado lo que los hace lentos
Entonces es que no serán los mejores sistemas. Por definición los mejores tendrán un mayor hedge.