Publicado: 07 Ago 2008 10:32
Vamos a replicar por aburrimiento ya, que estamos en agosto, el jefe esta de vacaciones y el mercado esta paradillo por Trichet
.
pero vamos que en su "trabajo" se incluye las relaciones publicas y para eso si hace falta idiomas. El trabajo de Botin es tirar "paralante" su banco y lo ha hecho tan bien que tiene por debajo una piramide de 350.000 empleados que hablan perfecto ingles y a los que poder recurrir para lo que se tercie. Solida formacion y trasfondo humano, pues claro, en lo del trasfondo no me meto porque no lo conozco y en lo de la formacion pues si supiera latin y conocimientos astrofisicios pues mejor que mejor, pero si no lo sabe es porque creyo que no era necesario para su intencion empresarial sino lo hubiera aprendido.
¿Realmente alguien cree que Botin lo hubiera hecho mejor si hablase ingles?. Decir que Botin es un mal empresario porque no sabe ingles es como decirle a Nadal ques es un mal deportista por no saber jugar al baloncesto.
.

Eso es cierto pero yo sigo en mis trece. Para la sociedad no se si sera mejor tener uno de los mayores bancos a nivel mundial o a muchos banqueros con bancos locales que hablen ingles perfectamente. Ademas, decir lo del alumno de secundaria estaria bien si Botin fuera un treinta/veinteañero. Estamos hablando de otra generacion que vivio otra situacion distinta a la nuestra cuando estaban estudiando. Ahora un niño de 12 años ya habla ingles, hace 30-40 años eso no pasaba.La cuestión es que que uno de los tipos más poderosos del país cojee en algo que se supone básico (el conocimiento del inglés se le supone a un alumno de secundaria) quiere decir que hay cierto desequilibrio de valores en nuestra sociedad.
En lo primero coincidimos completamente. En lo segundo no tanto y vamos a aclararlo porque se confunden terminos. Al menos yo no admiro a Botin por el dinero que gana, si lo tengo que admirar lo admirare por lo que ha hecho, coger un banco pequeño y convertirlo en un bicho gigantesco. El dinero que gane me da igual, lo mismo podria decir de Amancio Ortega, que tiene mucho dinero pero a mi lo que me llama la atencion es la empresa y lo que ha hecho con ella no los millones que tenga. Tambien podria decir que admiro a Clemen, que es un colega mio que monto una empresa hace dos años y que esta en beneficio y con 6 empleados, porque yo a lo que voy es al logro empresarial no al dinero que gane al año. Cada uno mira para lo suyo y lo que conoce, el ciclista admira a Sastre, el que juega al tenis a Nadal, el cura al papa y etc etc.Una carencia tal no la hubiera tenido un personaje importante y famoso en la Grecia clásica, por ejemplo. Aristóteles, Platón, Heráclito...ninguno de ellos hubiera sido objeto de mofa por parte de ningún alumno quinceañero. Pero claro, en una sociedad donde se admira a los concursantes del gran hermano...quiero decir, que estará bien esto del dinero, pero no me parece mal que haya gente que invoque otro tipo de valores que no sean la habilidad para ganar dinero, o sea que haya quien admire otra cosa que no sea el dinero que tiene fulanito.
Mal ejemplo has puesto con el Rey y el PapaA) Si yo fuera Botín, aprendería inglés no solo por saber, sino porque consciente de mi importancia simbólica no puedo permitirme el lujo de parecer ignorante. ¿os imagináis que el rey no sepa ni papa de inglés? ¿os parece bien? XD! A mí me gusta que la gente que ostenta el poder demuestre una sólida formación y un buen trasfondo humano porque esas personas representan a esa sociedad.

¿Realmente alguien cree que Botin lo hubiera hecho mejor si hablase ingles?. Decir que Botin es un mal empresario porque no sabe ingles es como decirle a Nadal ques es un mal deportista por no saber jugar al baloncesto.
Lo del dinero ya lo dije antes. Sobre lo de la inteligencia inusual y la falta de escrupulos... pues es verdad, ahora que lo pienso llevo toda la vida perdiendo el tiempo cuando podria estar montando un gran banco internacional, solo hace falta tener bastante mala leche y una buena falta de escrupulos. Tampoco se porque la gente da por hecho que Botin tiene menos escrupulos y etica que el presidente de Sos Cuetara por ejemplo, quizas es que a Cuetara no le pagamos la hipoteca todos los mesesB) Prefiero admirar un sinfín de cosas antes que el dinero que tiene alguien. El dinero que tiene alguien no me dice quién es esa persona. Hay gente que lo ha ganado con inteligencia inusual (Bill Gates) y otros con una falta de escrúpulos inusual. Admiro a los primeros y detesto a los segundos. No digo a qué tipo pertenece Botín porque no lo conozco y no voy a criticar a alguien sin conocerlo.
