X-Trader.net - El Foro de los Traders

Rafa7 escribió:Sí que los bancos centrales muchas veces, por presiones políticas, no actúan con el rigor adecuado, pero no pueden desviarse demasiado de lo que deben hacer porque, de lo contrario, habría una inflación galopante, o, lo que es más terrorífico, una deflación.

La inflación es buena para los endeudados y mala para los ahorradores, la deflación al contrario es buena para los ahorradores y mala para los endeudados, el sistema está diseñado para premiar a los endeudados¿por qué debe ser así?

sk_c7 escribió: La inflación es buena para los endeudados y mala para los ahorradores, la deflación al contrario es buena para los ahorradores y mala para los endeudados, el sistema está diseñado para premiar a los endeudados¿por qué debe ser así?

Hola, sk_c7.



Supongo que debe ser así porque la deflación hace que los empresarios dejen de invertir porque los precios de todo (locales, maquinaria, sueldos, etc ...) están bajando y espera a que se revierta la situación. ¿Por que comprar un local por 400.000 €, si dentro de 2 años, debido a una deflación, costará 200.000 €, y, encima, podrás contratar a gente dispuesta a trabajar por sueldos mucho menores?



Saludos.

X-Trader escribió:T
- El valor intrínseco de las criptodivisas depende de varios factores que ya expliqué en este artículo:

https://www.x-trader.net/articulos/crip ... visas.html

Gracias, X-Trader.



Pero precisamente la lectura de este artículo y mi incapacidad de entenderlo, hizo que entrara en este hilo a preguntar.
La verdad es que no entiendo lo del valor fundamental de una criptodivisa.
Lo único que se me ocurre es que, salvo que se modifiquen las leyes, las criptodivisas permiten un trueque de artículos por criptodivisas y viceversa, libre de impuestos (no pagas IVA), y, como el IVA representa un porcentaje superior a la inflación, por narices las criptodivisas tienen que subir como la espuma por razones matemáticas (P = B / (K - G), si K = G, el precio se dispara por las nubes, ya que el resultado de dividir por cero es infinito).

Yo creo que en el momento en que las autoridades consigan gravar de impuestos las criptodivisas, se acabó la fiesta, porque no veo, salvo la posibilidad de no pagar impuestos, el valor de las criptodivisas.

Tal vez mi capacidad intelectual no es suficiente para entenderlo, pero veo que gente más preparada que yo en finanzas afirman que el valor fundamental de las criptodivisas es cero. Yo discrepo de ello porque, por ahora, no pagas IVA, y eso le da muchísimo valor.

Tal vez soy un troglodita, jejeje.



Saludos.

Yo, de momento veo, salvo para eludir, en el futuro, impuestos en los trueques, no le veo valor objetivo a las criptodivisas.
Es como si yo edito y publico una colección de cromos, y hago que uno de los cromos esté mucho menos repetidos que el resto de cromos. ¿Cuanto valdrá ese cromo? Mucho más que el resto.

A ver, las acciones tiene un valor fundamental basado en las expectativas de los beneficios netos del futuro. Es decir, sin recurrir a las leyes de oferta y demanda uno puede llegar a tener claro que valores convienen comprar y que valores conviene vender. Y luego por análisis de oferta y demanda (y / o análisis técnico), puede ver si combiene comprar ya o esperar.
Así que las criptodiviss deberían tener un valor fundamental mas allá de las leyes de oferta y demanda. De lo contrario el valor de las criptodivisas es meramente psicológico, si va subiendo un montón todos queremos subirnos al carro sin tener la menor idea de que hay detrás de las criptodivisas.

Rafa7 escribió:Yo pensaba que el principal objetivo de cada banco central es mantener la inflación en una horquilla saludable para la economía (ni una exagerada inflación, ni una deflación), y que eso es "garantía" del valor fundamental que debe tener una moneda.

Rafa por favor. Mirate este vídeo.


Por favor miralo y dime que piensas.

Pensar que el objetivo del banco central es otro que hacer a los ricos cada vez más ricos a costa de los pobres es no saber nada sobre el mundo real.

Rafa7 escribió:

X-Trader escribió:T
- El valor intrínseco de las criptodivisas depende de varios factores que ya expliqué en este artículo:

https://www.x-trader.net/articulos/crip ... visas.html

Gracias, X-Trader.

Pero precisamente la lectura de este artículo y mi incapacidad de entenderlo, hizo que entrara en este hilo a preguntar.
La verdad es que no entiendo lo del valor fundamental de una criptodivisa.
Lo único que se me ocurre es que, salvo que se modifiquen las leyes, las criptodivisas permiten un trueque de artículos por criptodivisas y viceversa, libre de impuestos (no pagas IVA), y, como el IVA representa un porcentaje superior a la inflación, por narices las criptodivisas tienen que subir como la espuma por razones matemáticas (P = B / (K - G), si K = G, el precio se dispara por las nubes, ya que el resultado de dividir por cero es infinito).

Yo creo que en el momento en que las autoridades consigan gravar de impuestos las criptodivisas, se acabó la fiesta, porque no veo, salvo la posibilidad de no pagar impuestos, el valor de las criptodivisas.

Tal vez mi capacidad intelectual no es suficiente para entenderlo, pero veo que gente más preparada que yo en finanzas afirman que el valor fundamental de las criptodivisas es cero. Yo discrepo de ello porque, por ahora, no pagas IVA, y eso le da muchísimo valor.

Tal vez soy un troglodita, jejeje.

Saludos.

Pues hombre Rafa, ya somos dos. Mi capacidad intelectual tampoco da para entenderlo.

Una empresa genera bienes y servicios y eso hace que tenga unos beneficios B que te retornarán la cantidad invertida más una rentabilidad K más lo que haya crecido la empresa G lo que hace que a día de hoy esa empresa tenga un valor intrínseco: P = B / (K - G)

Mi capacidad intelectual no da para entender que el minado con su correspondiente consumo de energía (gasto) sea un beneficio. De hecho nadie es capaz de cuantificar cuanto es B en el minado por lo que mi limitada capacidad me hace sospechar que B = 0.

Como a largo plazo el precio de cualquier activo tiende a su valor intrínseco (otra cosa sería insostenible), si B = 0 el valor intrínseco del bitcoin P = 0, aunque esto no quiere decir que no se pueda utilizar a corto plazo para especular y sacarle rendimiento a las variaciones del precio, si uno sabe lo que hace.

Me hace mucha gracia los que dicen que en el futuro todo serán bitcoins (bitcoinización) y que este valdrá infinito. Pues chico, entonces la barra de pan costará infinito, suponiendo que el minado de bitcoins genere barras de pan.

bugler1 escribió: Por favor miralo y dime que piensas.

Gracias, bugler1.



Es un video magnífico. Me ha encantado.
Yo ya he dicho en este foro, en otros hilos, que los bonos son una estafa piramidal porque los estado se endeudan más de lo que pueden pagar (deuda que traspasamos a ls futuras generaciones), y que deberían ser sancionados como la ha sido Madoff.

Lo novedoso para mí es que el video explica muy bien las jugadas de los actores, Reserva federal, Bancos y nosotros.

A nivel particular ¿qué puede uno hacer? ¿invertir en oro y plata? ¿no comprar a plazos sino ahorrar -y/o invertir- para comprarlo todo sin necesidad de pedir préstamos?
Yo personalmente, a pesar de no haber visto antes este video, prefiero ahorrar e invertir, para comprar lo que quiera comprar evitando a toda costa pedir préstamos. Después de ver el video, tengo más motivos para proceder así.

Antes pensaba que era bueno invertir en bancos, pero si el sistema se rescabraja, es más seguro invertir en oro y plata. Tarde o temprano, llegará un día en que la economía se rompa y casi todos los bancos caerán también. Será el caos.

Pero sigo sin entender el valor fundamental de las criptodivisas.
Si no es por la posibilidad de que se puedan hacer trueques sin pagar impuestos, no lo veo.



Saludos.

X-Trader escribió:En mi opinión, todas las criptodivisas que puedan minarse tienen un valor intrínseco basado en la electricidad y capacidad de computación que van acumulando con el paso del tiempo.

No X-trader, el bitcoin no tiene valor intrinseco, por mucho que cueste minar bitcoins por el coste de electricidad y computacion, eso seria como decir que los dolares tienen valor intrinseco porque cuesta fabricarlos, los dolares son caros de fabricar, hay que diseñarlos a conciencia, usar materiales especiales para dificultar la falsificacion, tintas especiales, etc... luego hay que substituirlos cada 2 años porque se desgastan del uso, la reserva federal estimo que la fabricacion de dolares, distribucion y sustitucion de los gastados cuesta centenares de millones de dolares al año y a pesar de todo este coste el valor intrinseco del dolar es 0.

sk_c7 escribió:el sistema está diseñado para premiar a los endeudados¿por qué debe ser así?

Porque los principales endudados son los Estados (uno de los socios first class del Sistema).

Wikmar escribió:Porque los principales endudados son los Estados (uno de los socios first class del Sistema).

Porque todo es una mafia y las mafias hacen el sistema a su medida. Los ricos + ricos a costa de los pobres.

Para los que no aceptan la enrome corrupciòn del sistema mirad como el sistema animaba y enseñaba a comprar ripple justo en el máximo historico antes de un gran castañazo. ¿Coincidencia o momento Terra? ¿Cuando han hablado así de bitcoin y te han enseñado a comprarlo?



Habláis de criptos pero solo hay una cripto y es Bitcoin. El resto, salvo ether, son mierdas y estafas.
Para los que no entendeis el valor de bitcoin Os pego un artículo de zerohedge.

Pretty much every article you read about bitcoin in the mainstream press ends up in the same place.

You may not hear it until the seventh or eighth paragraph, but eventually you’ll be told that the whole thing is nothing more than a modern day "tulip bubble." The more creative types will also throw around the South Sea or Mississippi Bubble. You get the point. The consensus among the very smart experts is unanimous: bitcoin is clearly and indisputably a gigantic bubble that’s set to burst. I’ve been hearing this since the early days of getting involved in the space back in 2012. But I’m not convinced.

For one thing, bubbles don’t do what bitcoin has done since its inception in 2009. During my 10-year tenure on Wall Street, I saw several bubbles grow and then burst, and one thing you learn is that an actual bubble rises like crazy and then totally pops. It doesn’t come right back a couple of years later and soar again to a new price 10 times greater than the previous bubble's high, which is what bitcoin has done after each one of its three or four previous “bubbles” burst.

That’s not a bubble, but something else entirely.

Let’s take the oil price in the middle of the last decade as an example of a real bubble. The price went on a historic and seemingly unstoppable run all the way to $150 per barrel in 2008. It then proceeded to burst in spectacular fashion just ahead of the financial crisis, plunging all the way back to $30 before rebounding. Ten years later and the price is still nowhere near that prior high, with it currently trading around $60. That’s what happens when a real bonafide bubble bursts. It stays below the prior high for decade at least, sometimes forever. The behavior of bitcoin since the "genesis block" has been completely different.

While we’re on the topic of bubbles, it seems the truly gigantic bubble in the world isn’t bitcoin, but rather the global debt market. This leviathan now stands at around $233 trillion, or 318 percent of global GDP. Even more troubling, an estimated $11 trillion of government debt now trades at negative yields. This means whoever is buying this paper is doing so despite the fact they are guaranteed to lose money on the “investment.” Much of this buying has been propelled by central banks which can print their own currency and buy debt indiscriminately. This is not characteristic of a healthy financial system (particularly so many years into a global recovery), but rather a zombie one that’s been artificially propped up since the financial crisis.

Therein lies the crux of the issue.

Bitcoin and the crypto asset ecosystem it spawned seem to be a logical reaction to our zombified financial system, which itself is built upon the shaky foundations of a gigantic debt bubble. The rise of bitcoin foreshadows the emergence of something potent and new in the realm of money and finance, which also happens to be something the world desperately needs.

Central Banks might be able to keep interest rates artificially low if they continue to aggressively buy government debt, but they can’t stop innovation or prevent millions of people across the world from moving into a different paradigm. The longer the zombie financial system is kept afloat, the more people will want to opt out of it and into a voluntary, decentralized alternative that’s far more ethical, transparent and permissionless. This desire for something distinct has been the driving force behind Bitcoin adoption since the very beginning.

That’s not to say there isn’t bubble behavior going on in the broader crypto asset space at the moment, there certainly seems to be.

Rather, it’s to say that reflexively calling Bitcoin a bubble because you don’t like it, or don’t understand it, is missing the much bigger picture.

The real bubble is larger and far more dangerous, and it lies at the heart of the global financial system. If anything, bitcoin and other crypto assets are merely providing an escape hatch from this legacy system, while simultaneously offering an opportunity for a better and more decentralized future.

*************************************************************************************************************************

Y como bonus, para los que pensáis que esto es una democracia os pego un wassap que me han pasado hoy:

En Bruselas no hay pozos de petróleo, pero como si los hubiera, nadan en dinero (¡EL NUESTRO!).

ESCÁNDALO: Los “sátrapas” de Bruselas han aprobado, para sí mismos, la jubilación a los 50. ¡Viva la Europa de los ladrones! - La jubilación a los 50 para los funcionarios de la Unión Económica Europea ha sido aprobada con pensiones mensuales de 9.000€. ¡Es normal que no quede nada para nosotros! Habréis notado que los políticos tienen un gran interés por entrar en la Administración Europea , ¿por qué? ...Muy simple, este año 340 funcionarios se jubilan con 50 años y una pensión vitalicia de 9.000€ mensuales  (no es una coña, son 340 jubilados x 9.000€/mes x 12 meses x 40 años = 1.468.000.000€ que tendremos que pagar nosotros y nuestros hijos). Y esto es solo una muy pequeña parte. 

De este modo dejan sitio a nuevos funcionarios de los países que últimamente han entrado en UE (Polonia, Malta,… todos tienen derecho a un trozo de teta). ¿Quién paga esto? Nosotros, que hemos trabajado y contribuido para lograr una pensión vergonzosa, mientras que los que hacen las leyes se hacen regalos como este. La diferencia entre ellos –los dioses del Olimpo- y nosotros –los currantes- es ya demasiado importante, abusan de nosotros y nuestra paciencia de forma desvergonzada. 

ESTOS ALTOS FUNCIONARIOS DE BRUSELAS SON UNA VERDADERA MAFIA. Los tecnócratas europeos disponen de unas pensiones que ni siquiera los parlamentarios tienen, que ya es decir. 

Giovanni Buttarelli, controlador adjunto de protección de datos, tendrá derecho a una pensión de 1,515€ mensuales tras 1 año y 11 meses de servicio. Más que un ciudadano corriente tras 40 años de cotización.  Su colega, Peter Hustinx, después de 10 años de servicio obtendrá una pensión de 9.000€ mensuales. Es sencillo, nadie les pasa cuentas y hacen lo que ellos quieren. 

Roger Grass, procurador en el Tribunal Europeo, se marcha con 12.500€ mensuales.  Pernilla Lindh, juez de tribunal de primera instancia, 12.900€ al mes. Ruiz-Jarabo Colomer, español, abogado general, 14.000€ al mes. Podéis ver una lista en francés en: http://www.sauvegarde/%20retraites.org/ ... ude_27.pdf 

En esa lista aparece un tal Jacques Barrot ( 73 años) con una pensión de 4.728,60 € por 5 años como comisario europeo de transportes. A esa hay que añadir su pensión como antiguo diputado en Francia, la de ex ministro, la de ex presidente del Consejo General de la Haute Loire , la de alcalde de Yssingeaux y, como corona final, el 23 de febrero de 2010 lo nombraron miembro del Consejo Constitucional. Es como si, en la misma jornada, te tocara la lotería, el euromillón, el bonoloto y la quiniela. 

Para ellos, solo con 15 años de servicio, 70% de su último salario como pensión, además de poder acumular pensiones. Nosotros hemos de trabajar 40 años (dentro de nada serán 42) y cobramos menos. El sistema de pensiones además dicen que está en quiebra (meter miedo para rebajarlas), cada vez nos piden que trabajemos más años para tener derecho a una exigua pensión, pero para ellos con 15 años basta y además se ponen pensiones millonarias y varias. 

Se están burlando de nosotros en la cara, nos están ordeñando. Antes eran solo los miembros de la Comisión Europea , ahora hay que sumar jueces, abogados, procuradores, mediadores, controladores,… toda una caterva de sanguijuelas. Y lo mejor: NO COTIZAN UN CÉNTIMO, PAGAMOS NOSOTROS. 

Todos ellos ocupan esos puestos para asegurar que “se cumplan las leyes”, que “los costes sean lo más bajos posible”… ¡Bonito ejemplo! Y además nos dan lecciones sobre presupuestos, nos juzgan, crean directivas para ahorrar,… Yo creo que es una provocación. 

Deberíamos tomar medidas o no nos quedará nada. Recuerdo a nuestros antepasados en la Edad Media , tenían un rey o un señor feudal que les agobiaba con impuestos. Si no pagaban podían perder una mano, o un hijo, o una vaca. Creo que tenían suerte, los de ahora no necesitan usar ese tipo de violencia tan escandalosa, basta con hacer una ley que les permite entrar en tu cuenta y sacarte el dinero sin avisarte, o cargarte un recargo del 300% por algo que no has pagado a tiempo. 

Bugler, yo lo único que veo en este articulo es un financiero que tiene bitcoins en cartera, reconoce que hay burbuja, pero acto seguido dice que hay más burbuja en el sistema financiero actual, con la deuda mundial, el valor que le da al bitcoin es de innovación, descarta otras criptos (porque no lleva en cartera).

Que un valor (dejando de la lado la especulación, pero con estas volatilidades es complicado entrar pero ese es otro asunto), dependa su valoración de una innovación o un buena idea que todavía no sabemos donde nos puede llevar, es simplemente un desconocimiento, que la idea es buenísima no cabe duda, pero nada más veo el valor del bitcoin en este momento en un mercado muy estrecho y mucha gente queriendo comprar sin saber que están comprando, y unos pocos que son los que atesoran la mayoría de bitcoins especulando con ellos, de hecho siempre que haya ricos o poderosos cambiaran la moneda a favor de las estúpidas masas que se dejan llevar por la moda.

Si al tiempo resulta que la regulación deja tras de sí la necesidad de una valoración intrínseca de la moneda, caerá como un castillo de naipes, porque ya habrá un conocimiento de su valor real.


Hablamos mucho de la estafa de los bonos y las deudas de los países que entre otras cosas se endeudan para pagar sanidades, educación, pensiones, etc en definitiva bienestar para la sociedad con un coste muy elevado.

La solución a ese terrorismo financiero, está en eliminar las ventajas de pertenecer a una sociedad aunque se creen estas burbujas de deuda por pagar ese bienestar...

MI visión personal es que en el futuro habrá una organización de criptos donde se describa algún tipo de valor fundamental, más real que sólo la oferta y la demanda y un algoritmo que estrecha la liquidez para generar más demanda en la moda.

Un principio de esto que digo, son los nuevos planes por ejemplo de Amazon de sacar pronto una cripto moneda tipo tokens respaldado por un valor de una empresa a priori solvente y lo más importante que estará dentro del sistema impositivo, de igual modo pasará con los bancos de varios países que se están uniendo para crear otras criptos, y porque creo que pasará esto, porque los terroristas financieros (según burgel) se van a encargar de fulminar la innovación en un regulación sobre escenarios que puedan tener su correspondiente imposición sobre el control en el cobro de impuestos y fiscalidades, lo contrario sería evadir los deberes de la sociedad para mantener esas sociedades.

Alguien se imagina un futuro de criptos, donde nadie pague impuestos y se pueda tener el dinero sin fiscalizar y controlar?

Esto me recuerda más bien a ser piratas, o piratería, y yo como no tengo bitcoins en cartera me siento por un lado desafortunado y por otro pragmático porque se me ha escapado el tren

Por cierto ya tengo 2 amigos que han comprado criptos, y no tienen ni idea de lo han comprado, ni tienen ni idea de trading, pero como sube y dicen que llegará a hacerse ricos, pues quien no va a comprar....y cuando compran criptos la portera de casa.....

agmageton escribió:Bugler, yo lo único que veo en este articulo es un financiero que tiene bitcoins en cartera, reconoce que hay burbuja, pero acto seguido dice que hay más burbuja en el sistema financiero actual, con la deuda mundial, el valor que le da al bitcoin es de innovación, descarta otras criptos (porque no lleva en cartera).

Lo lees mal. Claro que tiene bitcoin porque cree en bitcoin. Buffet tiene acciones porque cree en las acciones.
Si crees que Bitcoin es un milagro, como yo lo creo, claro que tienes Bitcoins. Sería absurdo no tenerlos.
Tu quieres dar a entender que habla bien de bitcoin solo para vender más caros sus bitcoins. No es así. Tener ahora bitcoins es un sufrimiento más que otra cosa. Esta siendo atacado por todos lados de todas las maneras. Ahora es más fácil comprar criptomierdas que están en proceso pump & dump (que yo compro algunas pero en pequeñas cantidades).

Rafa7 escribió:Yo, de momento veo, salvo para eludir, en el futuro, impuestos en los trueques, no le veo valor objetivo a las criptodivisas.
Es como si yo edito y publico una colección de cromos, y hago que uno de los cromos esté mucho menos repetidos que el resto de cromos. ¿Cuanto valdrá ese cromo? Mucho más que el resto.

A ver, las acciones tiene un valor fundamental basado en las expectativas de los beneficios netos del futuro. Es decir, sin recurrir a las leyes de oferta y demanda uno puede llegar a tener claro que valores convienen comprar y que valores conviene vender. Y luego por análisis de oferta y demanda (y / o análisis técnico), puede ver si combiene comprar ya o esperar.
Así que las criptodiviss deberían tener un valor fundamental mas allá de las leyes de oferta y demanda. De lo contrario el valor de las criptodivisas es meramente psicológico, si va subiendo un montón todos queremos subirnos al carro sin tener la menor idea de que hay detrás de las criptodivisas.

Lo enfocas de forma errónea, es como mirar el dólar y decidir cobrar en dólares por su valor intrínseco, como bien sabes es 0 por lo que nunca cobrarías y te morirías de hambre, pero eso no ocurre,¿por qué? porque CONFÍAS en que la divisa en la que cobras se podrá usar en el futuro. Es la CONFIANZA de la masa la que le pone precio al dólar o al bitcoin, pero en este caso el bitcoin está limitado en oferta por lo que suma una masa enorme llena de confianza con una oferta limitada= a subida vertical exponencial.

Pero plantear las crypto como una sola moneda de cambio sería simplista, si vamos más allá como se fue más allá en el inicio de internet, se podría ver que el bitcoin al ser descentralizado y eliminar intermediarios hace que sea más seguro y más eficiente el traspaso de capitales o los trueques que comentabas, en consecuencia mejoras las comisiones y el sistema en general. ¿ que valor intrínseco tiene el bitcoin? pues no se , ¿qué valor intrínseco tiene Internet? o¿ que valor intrínseco tiene el cerebro de una persona? que no sepas calcularlo no significa que sea cero simplemente es una indeterminación.

Por lo tanto, hay que saber ver más allá del aura especulativa que hay tras las cripto y ver que, al igual que no era lo mismo escribir una carta y mandarla al otro lado del mundo que escribir un sms y mandarlo por el móvil, no es lo mismo un dólar que un bitcoin. Dentro de mi falta de más conocimiento hay que ser abierto de mente hacia algo nuevo que por definición rompe esquemas a favor de la mayoría.

Rafa7 escribió:

X-Trader escribió:el dinero actual tampoco está respaldado por nada en particular, simplemente tienes una entidad que controla la oferta monetaria (Banco Central) y que fija su precio en términos de tipos de interés. Lo que realmente da valor al dinero es por un lado la credibilidad del Banco Central y la facilidad y capacidad de uso que tiene.

Gracias, X-Trader.

Yo pensaba que el principal objetivo de cada banco central es mantener la inflación en una horquilla saludable para la economía (ni una exagerada inflación, ni una deflación), y que eso es "garantía" del valor fundamental que debe tener una moneda.

Por ejemplo, el objetivo del BCE es una inflación entorno al 2%. Si sabes que está pasando con la inflación, sabrás que va ha hacer el BCE (o al menos que debería hacer, jejeje).

Sí que los bancos centrales muchas veces, por presiones políticas, no actúan con el rigor adecuado, pero no pueden desviarse demasiado de lo que deben hacer porque, de lo contrario, habría una inflación galopante, o, lo que es más terrorífico, una deflación.

¿Estoy errado en mi percepción?

Saludos.

Son dos cosas diferentes Rafa7: una cosa es el objetivo que tenga en su mandato (controlar inflación, paro, etc.) y otra cosa que es lo que respalda su credibilidad. En parte esa credibilidad viene dada por sus reservas, entre las cuales hay algo de oro pero normalmente la mayor parte suelen ser... otras divisas emitidas por otros países! .

Pero vamos no nos liemos: los Bancos Centrales hacen lo que creen que deben hacer en base a unos modelos estadísticos y una información, pero eso no significa que vayan a acertar siempre en sus objetivos. Si a eso le sumas las presiones del político de turno (o de un grupo de políticos como es el caso de la des-Unión Europea) apaga y vámonos. Si logran dar algo de estabilidad al sistema financiero ya es todo un logro.

Saludos,
X-Trader

Yo creo que la idea del bitcoin es representar tener un paraíso fiscal propio basado en una descentralización con el sistema financiero global, y me parece brillante, pero por otro lado mis dudas es que si esto va a ser posible, estando los estados de por medio, de ahí mis reflexiones.

Todavía el bitcoin es un deseo y hay una apuesta muy fuerte por millones de personas que desconocen si eses deseo se podrá llevar a acabo, y por otro lado muchos especuladores que se han subido a la moda.

No creo que tardemos mucho en ver una solución quizás en un par de años tengamos más claro hasta que punto ese deseo se puede llevar a una realidad, donde cada uno tenga bitcoins y tenga su propio paraíso fiscal e independiente de un sistema centralizado financiero, donde los gobernadores imponen sus políticas, eso me hace dudar...