agmageton escribió:Un DD del -4,3% desde máximos de la equity con la que esta cayendo en el Euro y que te haya pillado a pie cambiado me parece una ratio insuperablemente bueno...con que apalancamiento estas operando?
Un abrazo spirit
El máximo apalancamiento que permite el broker es 1:500
La unidad mínima es de 0,1 lote.
Todo conjunto de operaciones se empieza con 0,1 lote, luego se va incrementando tal como se ha ido explicando en este hilo durante 2011.
Lo habitual es trabajar con menos de 0,5 lotes
Mi límite personal de apalancamiento que puedo gestionar es 1:100, pero sólo en momentos de volatilidad baja y cubriendo la posición en menos de 20 pipos de recorrido. No hago uso de ese apalancamiento en esta cuenta, pero ese es mi límite.
El apalancamiento en función del posicionamiento es variable, quiero decir que aunque se añaden posicines cuando el precio va en contra, no tienen función de promediar, sino de capturar pequeños beneficios por el camino. Por ello, en un recorrido en contra como este último de más de 450 pipos ha habido momentos con distintos apalancamientos, en la primera mitad 0,1 y 0,2 lotes, a partir de quedar enganchada la segunda posición, 0, 0,1 lotes. Pongo 0 porque a partir de la segunda posición enganchada hago hedging puntualmente y en ocasiones el posicionamiento neto es cero.
El problema para esta operativa es la alta volatilidad. Por ejemplo hoy ha sido un día malísimo para ejecutar esta operativa. No he estado acertado y el posicionamiento ha quedado girado al lado sell con 0,1 lote buy y 0,3 lotes sell al cierre. Eso sí, hemos cerrado la semana con unos 55 euros más que en la captura de ayer, hemos conseguido cerrar la primera buy que inició este grupo de operaciones, cerrada en pérdidas pero ya cubiertas por los beneficios del resto de operaciones cerradas. Eso se refleja en el gráfico en la línea amarilla/naranja que es la del balance. Se ve cláramanete como va creciendo día a día hasta cubrir las pérdidas de cierre de la posición, momento en el que desciende brúscamente pero quedando por encima del nivel de la équity cuando empezamos el grupo de operaciones.
El mínimo de ese descenso suelo pasarlo a referencia para el siguiente cierre, salvo en casos en los que el DD es grande, que entonces mantengo siempre la primera referencia ya que cuando tengo un DD sólo aspiro a cerrar el grupo de operaciones en breakeven.
El problema, agmageton, es que hay que tener capacidad para ejecutar este sistema disciplinadamente, no vale sólo con saber que hacer, como y cuando, sino que hay que ser extremádamente disciplinado con el apalancamiento. No es sencillo ya que el propio sistema es muy versátil y por ello no existen reglas de entradas y salidas fijas, sino que lo que se trabaja es la relación apalancamiento, recorrido del precio (rango del grupo de operaciones) y DD. Esas son las 3 variables clave del sistema junto a la gran VARIABLE: la volatilidad. Ésta es determinante y afecta a la operativa mucho más que la tendencialidad.
Por norma, sigo una regla muy simple, si aumenta la volatilidad, o el mercado está "peligroso", o entra en pánico, disminuyo el apalancamiento a la mínima expresión y soy mucho más selectivo con las entradas.
Pero bueno, esta es la teoría, lo que he aprendido con esta prueba y otras anteriores. En la práctica es todo mucho más complejo. Esta cuenta como la llevo para mostrarla cada mes, la estoy operando bien, con disciplina.
Espero Agmageton que ahora entiendas mejor algunas respuestas que te daba el año pasado. Básicamente todo incremento de posiciones es una martingala, pero para mi no es ni parecido promediar que la gestión multiposición que hago aunque ambas dos sean técnicas martingala, ero el concepto, objetivo y técnica es totálmente distinta.
Cuando decía que los DD que veíamos en la prueba se podían ajustar cambiando la configuración me refería a esto que estoy mostrando con la cuenta real. Creo que 7 meses son más que suficientes para ver que llevaba razón.
.
.