X-Trader.net - El Foro de los Traders

Muy interesante.
Rescato el hilo.
Saludos

Que fué de la cuenta en real spirit?

Hace tiempo que no pones nada.

Es que ya no tradeas? o es que hay otro hilo para eso?

Saludos

Pues ahora que Haiku utiliza estas tecnicas, he estado reflexionando sobre ello y despues de solventar muchas dudas pequeñas me queda una duda muy general. ¿que diferencias hay entre vender un lote para cubrir la compra de otro y estar "flat" o fuera del mercado esperando a que este se pronuncie?. ¿no es lo mismo?

Yo me pregunto lo mismo

Merlinjoy escribió:Que fué de la cuenta en real spirit?

Hace tiempo que no pones nada.

Es que ya no tradeas? o es que hay otro hilo para eso?

Saludos

No aplico esta técnica en ninguna cuenta real. En una hago coberturas ocasionales pero nada parecido a lo explicado en este hilo. De momento sigo igual que antes de empezar en Fórex: Lo comido por lo servido.

Man Apart escribió:Pues ahora que Haiku utiliza estas tecnicas, he estado reflexionando sobre ello y despues de solventar muchas dudas pequeñas me queda una duda muy general. ¿que diferencias hay entre vender un lote para cubrir la compra de otro y estar "flat" o fuera del mercado esperando a que este se pronuncie?. ¿no es lo mismo?

Se ha explicado mucho ese tema en este y otros hilos y hay opiniones para todos los gustos. Matemáticamente es casi lo mismo hacer lo uno que lo otro. La diferencia está en ese "casi", tanto para lo bueno, como para lo malo.

Spirit escribió:Se ha explicado mucho ese tema en este y otros hilos y hay opiniones para todos los gustos. Matemáticamente es casi lo mismo hacer lo uno que lo otro. La diferencia está en ese "casi", tanto para lo bueno, como para lo malo.

Ya. Esa es la cuestión, que hay dudas que siempre vuelven, me convencen mas las coberturas de otro tipo o incluso los "spreads".

No se porqué , pero con esto y con la falacia del jugador, siempre me vuelven las mismas dudas una y otra vez. ¿Sera que se conjugan en nuestro cerebro lo intuitivo con lo racional

Man Apart escribió:

Spirit escribió:Se ha explicado mucho ese tema en este y otros hilos y hay opiniones para todos los gustos. Matemáticamente es casi lo mismo hacer lo uno que lo otro. La diferencia está en ese "casi", tanto para lo bueno, como para lo malo.

Ya. Esa es la cuestión, que hay dudas que siempre vuelven, me convencen mas las coberturas de otro tipo o incluso los "spreads".

No se porqué , pero con esto y con la falacia del jugador, siempre me vuelven las mismas dudas una y otra vez. ¿Sera que se conjugan en nuestro cerebro lo intuitivo con lo racional

Igual parece muy pueril, pero es conveniente llevar un "registro de las ideas", como un cuaderno de bitácora donde se apunten porque se descartaron las "maravillosas ideas" en su día, ya que coincido en que lo intuitivo vuelve y vuelve como un bucle sin fin.

No es ese el problema, es otro y común a varios sistemas: CAPITALIZACIÓN.

Si no tienes capitalización suficiente estás abocado a trabajar demasiado apalancado = demasiado riesgo = DD demasiado profundos = riesgo de ruina demasiado elevado = etc.

No me pasa sólo a mí, conozco a varios foreros que han encontrado sistemas "interesantes", pero requieren bastante capital para ponerlo en funcionamiento.

En Fórex es sencillo utilizar múltiples contratos, en otros activos no, se requiere capital. Bien entonces diréis que lo meta en Fórex. Resulta que ese mercado es OTC y funciona como un Casino, por encima de 50.000 euros olvídate ya que comienzan las apuestas máximas admitidas por la mesa. Por debajo de 50.000, para trabajar dentro de unos márgenes de seguridad razonables hay que ser muy poco ambicioso respecto a los retornos esperados, lo que te lleva a no sacar más que para entretenerte.

Pero bueno, esto es un problema común a muchos sistemas, no es algo exclusivo de éste.

por encima de 50.000 euros olvídate ya que comienzan las apuestas máximas admitidas por la mesa

Te abres dos cuentas y tienes el doble de margen..tampoco cuesta tanto abrir dos programas y duplicar las opes siempre y cuando no hagas ultrascalping. Y con 100 mil euros y palanca sobra para ganar un montón (o perderlo )

Spirit escribió:

Merlinjoy escribió:Que fué de la cuenta en real spirit?

Hace tiempo que no pones nada.

Es que ya no tradeas? o es que hay otro hilo para eso?

Saludos

No aplico esta técnica en ninguna cuenta real. En una hago coberturas ocasionales pero nada parecido a lo explicado en este hilo. De momento sigo igual que antes de empezar en Fórex: Lo comido por lo servido.

No estabas con una cuenta en real probando el método? creo haberlo leído.

Sigues practicando el método o lo has dejado de lado por otro?

Cuéntanos, yo estoy intentando poner en practica lo aprendido en tu hilo, te doy las gracias por lo aprendido

Espero sacarle mucho jugo.

Lo que no tengo claro es que poco a poco, conforme se va moviendo el mercado, los extremos se me quedan cada vez mas alejados.

¿Como haces tu para que no sea así?

Salludos

Merlinjoy escribió:
Lo que no tengo claro es que poco a poco, conforme se va moviendo el mercado, los extremos se me quedan cada vez mas alejados.

¿Como haces tu para que no sea así?

Salludos

Sólo existe una forma: Cerrando los extremos.

En el cuándo lo hagas reside el éxito.

Dar cera... quitar cera...

bolsa 1.

En eso estoy deacuerdo, pero lo que no he cogido todavía es la forma en que cerráis los extremos, por ejemplo.

Para cerrar un buy en el extremo, como lo harías tu?

Saludos.

otra cosa, se me olvidaba.

Habéis probado en todos los mercados a ver como funciona? es mejor un mercado que cierra de noche tipo DAX u otro que está las 24 horas del día?

lo digo por el tiempo de respuesta en caso de que por la noche pase algo mientras dormimos.

saludos