X-Trader.net - El Foro de los Traders

Feroz escribió:He consultado al oráculo y dice :

Un novato es el que pide las estrategias a los demás, porque el que tiene una estrategia ganadora, no se la pide a los demás...

Y el que no la tiene.. la pide

Como me doy por aludido, te respondo. El que pide estrategias no tiene porque ser para hacer trueque de una por otra, sino de añadir puntos interesantes que puedan aportar a la tuya propia.

Las cosas no son tan tajantes!

.

.... y ahora quien quiera que me lo discuta.....

Saludos

Rango Starr escribió:como podeis ver, muy ajustado...... o sea una bajada de fiabilidad, una serie un poco larga de trades perdedores, y cuenta a tomar por.......

y fijaos, que la martingala esta ajustada al minimo, para minimizar el impacto de 11R al dia que representan las cuatro tiradas....

da igual que el R sea del 1%, del 0.5%, o del 0,1%...... un desajuste minimo y game over.....

Efectivamente, lo que viene a decir que todo sistema martingala-grid falla. Eso ya lo sabemos todos! No existe en el mundo ningún sistema de la clase que sea que nunca falle. Lo que debemos evitar es entrar en la dialéctica de 2,3, 4 fallos seguidos puesto que eso producirá la pérdida total de la cuenta en un abrir y cerrar de ojos.

La capacidad de uso de este tipo de sistemas para mi es el siguiente:

Una vez que da el primer fallo al 4, 5 ó 6 tiro o nivel, lo que debemos hacer es dejar de operar con nuestro sistema martingala-grid y recuperar esa pérdida inmediatamente con otro tipo de sistema.

Una vez hecho esto continuar usándolo. Lo que no se puede es utilizar sólo 1 sistema martingala-grid y ser rentable, eso funde cualquier cuenta y trader.


Saludos.

.

Holas

Creo que es importante recordar que el efecto bola de nieve juega en los dos sentidos en las martingalas y que la fiabilidad no es controlable

Planteáis una operación perdedora al año solo con 4 niveles y eso es tener un timing muy bueno, demasiado bueno y mas en intradia
Como se de una racha corta de operaciones fallidas entonces se ve la realidad, eso de fallar 1 vez al año olvidarlo que no existe si se opera frecuentemente en intradia como hoy, con bruscos saltos en la volatilidad veréis el riesgo que lleva esa estrategia y los agujeros que hace.

Mirar bien la esperanza matemática que lleva con una fiabilidad del 65% y probablemente se este mas cerca de la realidad. Dos años de muestra no significan mucho si no opera varias pautas con diferentes volatilidades y aun así
Si fuera explotando un patrón testeado con mucho mas histórico y en diferentes activos ya tendría otro color, pero si hay que acertar dirección con indicadores si no contempláis otras variables, la sorpresa puede ser grande

Saludos

Rango Starr escribió:

juancv escribió:

Rango Starr escribió:como podeis ver, muy ajustado...... o sea una bajada de fiabilidad, una serie un poco larga de trades perdedores, y cuenta a tomar por.......

y fijaos, que la martingala esta ajustada al minimo, para minimizar el impacto de 11R al dia que representan las cuatro tiradas....

da igual que el R sea del 1%, del 0.5%, o del 0,1%...... un desajuste minimo y game over.....

Efectivamente, lo que viene a decir que todo sistema martingala-grid falla. Eso ya lo sabemos todos! No existe en el mundo ningún sistema de la clase que sea que nunca falle. Lo que debemos evitar es entrar en la dialéctica de 2,3, 4 fallos seguidos puesto que eso producirá la pérdida total de la cuenta en un abrir y cerrar de ojos.

La capacidad de uso de este tipo de sistemas para mi es el siguiente:

Una vez que da el primer fallo al 4, 5 ó 6 tiro o nivel, lo que debemos hacer es dejar de operar con nuestro sistema martingala-grid y recuperar esa pérdida inmediatamente con otro tipo de sistema.

Una vez hecho esto continuar usándolo. Lo que no se puede es utilizar sólo 1 sistema martingala-grid y ser rentable, eso funde cualquier cuenta y trader.


Saludos.

Pues si un sistema falla, y te puede llevar a la ruina...... entonces, NO se utiliza, y se utiliza el OTRO sistema que no te lleve a la ruina......

o sea, no utilizas el segundo sistema para recuperar EL COSTALAZO ..... pasas de producirlo.

Saludos!

No tienes en cuenta un factor importante: La psicología.


No es lo mismo ver como baja una cuenta hasta un Drawdown 20% y seguir operándola día tras día sin que te afecte psicologicamente, a ver un sistema que falla un muy bajo número de veces y tendras que recuperar esa perdida en contadas ocasiones.

Saludos.

Juancv,

si tu lo ves asi, adelante. No tengo porque dar mas mi opinion....
pero la psicología no te hara que un sistema que te va a hacer saltar la cuenta, no lo haga.
Es tu dinero, malgastalo como quieras....

Saludos!

Rango Starr escribió:Juancv,

si tu lo ves asi, adelante. No tengo porque dar mas mi opinion....
pero la psicología no te hara que un sistema que te va a hacer saltar la cuenta, no lo haga.
Es tu dinero, malgastalo como quieras....

Saludos!

Acabas de volver a dar opinión. Mira tu usa lo que quieras y yo igual, ahora si te digo una cosa: al igual que yo no digo que tiras dinero con tu sistema/s no me lo digas a mi, no saques conclusiones sin saber como lo tengo montado personalmente y digas que tiro el dinero.

Con otros sistemas NO martingala-grid también se tira dinero. Y con este tipo de sistemas se puede ganar limitando la pérdida total, acertando un 95% de veces. Ahora que no te gusta escucharlo, pues nada tienes razón.

Sólo intento aportar al foro desechando la idea de que es muy malo usar este tipo de sistemas martingala-grid, y quiero dar otro enfoque, donde siendo disciplinado y teniendo un control en caso de pérdida, no continuar con dicho sistema. Es otra forma que creo que le puede ayudar a gente a ser rentables en este mundo tan difícil.

Es decir, si sólo operamos con 1 sistema martingala-grid nuestra cuenta y nuestra supervivencia es NULA. Si lo unimos con otro sistema, se puede ser rentable y siendo psicológicamente más llevadero.


Saludos.

juancv escribió:Perfecto que tengas limitado el número de niveles, pero también deberías limitar (no se si ya lo tienes definido), la máxima pérdida en caso de que el último nivel FALLE

Esa esta limitada desde hace tiempo.....pero se me ha pasado por alto un factor....hacer la mediana de las negociaciones ganadas. No te preocupes por ese video que va por mí, es verdad que soy corto de cojones…..
He estado estudiando la esperanza matemática del sistema y por ahora es menor que cero es decir negativa….pierde la cuenta dinero. Porque necesito ganar por negociación 32 pips para quedar en paz cuando aparezca el Cisne Negro y la media con tres meses realizados no me llega a 32 pips…..Hay sobre 12 operaciones mes(testeado tres meses solo) de cinco o menos pips….en las otras 10 saco sobre 20, 30 ….en la que más 120 pero haciendo la media no me sale por lo que la esperanza matemática es negativa….mal asunto
Ahora lo que si voy a intentar es buscar las causas de porque aparece el Cisne Negro y cómo aparece….sigo en mis trece.
saludos y buen trading

disols,

dale al "gallo escaldao con kalashnikov"....


Saludos!

Hola a todos,

Acabo de eliminar algunos mensajes del hilo que no venían a cuento. Sobre el debate que estáis manteniendo lo mejor es que hagáis aparte, observad que este hilo es de Disols y es para hablar de trading en el Dax. Si podéis por favor abrid otro hilo para tratar el tema de grids, martingalas y demás

Saludos,
X-Trader

Rango, es que ya te vale con los despistes...............
Eres bueno , pero es que las quieres todas.

X, me parece perfecto....

Pero midamos a todos por el mismio rasero... no es de recibo borrar un video o gift animado de unos y de otros .. no.

A ver si lo de las imagenes es solo patrimonio de un par.. que por cierto me gustan y me parece perfecto.

El Turuleka es un buen sistema pero tengo que depurar su técnica....me gusta porque es muy sensible y se parece a las mujeres...y eso es lo que a mi más me gusta...es mi perdición.....un sistema sensible y flexible. Yo soy feliz con el Turuleka aunque reviente la cuenta....en tres meses no me he topado con el cisne negro.
Hoy todavía no da señal.....toi a la espera.
Saludos