Página 57 de 151
Publicado: 18 Jul 2008 11:55
por gofiodetrigo
si os fijais ( y en un grafico de min/max TB se vE ) estamos presenciando, en 30 minutos, una batalla de hombros cabezas y hombros jajajajajaja, justo en la neck de ambas, por los 1.5885 ask
tenemos el primer hch regular q corrige el impulso de los 1.56 y ahora estaríamos en la neck de otro invertido q ha resultado ser el pull del anterior
para hoy la noticia del dia mAs importante, es q mañana es sAbado
s2!
mi opi
q bien q estes
Publicado: 18 Jul 2008 12:42
por d_vin@
Publicado: 18 Jul 2008 13:03
por rufus
Eso es gofi, batalla gorda. Y claro es que por un lado el escenario bajista se puso muy claro cuando rompió el hch con divergencias mayores, pero como la cosa promete una fuerte subida por lo que se veía en el diario pos lo normal, cada vez que baja le arrean pa´rriva y claro no le dejan caer a cumplir objetivo y compensar divergencias. Pero es que los indicadores lo complican todavía más. Mirando el RSI 60" yo diría que la mierdecilla divergencia alcista que apareció ayer no compensa a la divergencia bajista mayor de anteayer por lo que debería seguir cayendo, y yo que esperaba que el RSI 15 me hiciera divergencia bajista que tirara pa´bajo el asunto pos no, va y me hace una divergencia alcista mayor que será confirmada si superamos el 5894. Yo creo que toca esperar y ver
Tryzyd, a ti que te mola el RSI. Tú qué opinas? Me puedes echar una manilla con la lectura del indicador
[img]C:\Documents%20and%20Settings\Diego\Mis%20documentos\15%20te%20lía.PNG[/img]
[img]C:\Documents%20and%20Settings\Diego\Mis%20documentos\debería%20caer%20más.PNG[/img]
Publicado: 18 Jul 2008 14:02
por d_vin@
coño un poco de limpieza y se ven tus graficos, sera magia? u otra cabronada mas
Publicado: 18 Jul 2008 14:26
por TriZhyD
Pues es que cuando al eur/usd le da por caer el rsi hace mas bien poco , es orientativo , fijate mas en niveles de precios , porque incluso a velas horarias se ven a veces rsi de 10 - 15 y si no fijate en niveles de precios de finales de abril , si uno toma el rsi xa entrar sobre 30 ... le podian haber despellejado bien ... y aún asi a poca subida el indice suele relajarse para volver a caer mas y mas ...
La cuestion es que aqui un 1,5780 es soporte de ese mini canal lateral , por arriba seria el 1,5890-1,5894 la resist, todo lo que haga entre medias es jugarsela a ecuac de la rentab riesgo con stops un poco mas abajo del 1,5780
Publicado: 18 Jul 2008 17:05
por Spirit
Publicado: 18 Jul 2008 18:01
por rufus
TriZhyD escribió:Pues es que cuando al eur/usd le da por caer el rsi hace mas bien poco , es orientativo , fijate mas en niveles de precios , porque incluso a velas horarias se ven a veces rsi de 10 - 15 y si no fijate en niveles de precios de finales de abril , si uno toma el rsi xa entrar sobre 30 ... le podian haber despellejado bien ... y aún asi a poca subida el indice suele relajarse para volver a caer mas y mas ...
La cuestion es que aqui un 1,5780 es soporte de ese mini canal lateral , por arriba seria el 1,5890-1,5894 la resist, todo lo que haga entre medias es jugarsela a ecuac de la rentab riesgo con stops un poco mas abajo del 1,5780
Me sumo a a pregunta de Spirit. Por otro lado yo es que no tengo en cuenta el nivel del RSI sólo las divergencias y bueno ahí sí importa pero sólo comparativamente con los mínimos o máximos anteriores y tb el lapso de tiempo que ha tardao en formarse cómo comentaba. O sea una divergencia alcista con los mínimos separados por dos horas por ejemplo debe ser compensada con una alcista de la misma embergadura. En fin, es mi opi que nadie entra a debatir y es una pena

.
Saludos
Publicado: 18 Jul 2008 18:54
por TriZhyD
Spirit escribió:TriZhyD escribió:Pues es que cuando al eur/usd le da por caer el rsi hace mas bien poco , es orientativo , fijate mas en niveles de precios , porque incluso a velas horarias se ven a veces rsi de 10 - 15 y si no fijate en niveles de precios de finales de abril , si uno toma el rsi xa entrar sobre 30 ... le podian haber despellejado bien ... y aún asi a poca subida el indice suele relajarse para volver a caer mas y mas ...
La cuestion es que aqui un 1,5780 es soporte de ese mini canal lateral , por arriba seria el 1,5890-1,5894 la resist, todo lo que haga entre medias es jugarsela a ecuac de la rentab riesgo con stops un poco mas abajo del 1,5780
Lo del soporte en 1,5780 ¿lo sacas del mínimo de ayer o de algún otro razonamiento?
Min de ayer y que es por donde pasaba xa hoy la tendencia alcista inicada el 13 de junio cuando estaba a 1,5300 por lo tanto la rotura de esa tendencia si es significativa a medio plazo.
Publicado: 18 Jul 2008 18:59
por rufus
Ok.
Ciao.
Buen finde
Publicado: 21 Jul 2008 09:40
por Spirit
Publicado: 21 Jul 2008 10:26
por WallStreet
Spirit escribió:
Resumiendo, podría decirse que esta semana ha sido de claroscuros.
ESTADISTICAS:
Palaca: 1/50
Saldo Inicial: 100% (17/06/2008)
Saldo actual: 20,07% (20/07/2008)
Máximo histórico: 100,01% (17/06/2008)
Mínimo histórico: 17,53% (16/07/2008)
Uno de los factores más importantes a tener en cuenta en cualquier operación es el grado de apalancamiento que asumimos, o lo que es lo mismo, el riesgo. Eso va para cualquier operación, ya sea de futuros, de acciones, de edificios, de casas, de chupa chups o de lo que quieras...
Con un apalancamiento de 1/50 cualquier cuenta está abocada a la ruina total en cualquier producto que te puedas imaginar en poco tiempo.
Para mí una palanca superior a 1/10 (que seria por ejemplo el chicharro ibex 35) ya es demasiado.
Si uno no es capaz de ganar consistentemente con una palanca pequeña MUCHO MENOS será capaz de ganar con una palanca superior.
LO QUE SUELE OCURRIR CUANDO NOS APALANCAMOS EN EXCESO ES MAS O MENOS ESTO:

Saludos....
x q contestas
Publicado: 21 Jul 2008 11:30
por d_vin@
en ese tono?
porq sin explicar las cosas y aprovechandote de ello pretendes luego q se hagan bien? es este tu sistema educativo?
por que cuando se hacen bien te haces el loco y lo pones todo como si se hubiera hecho mal?
te da rabia q aun con las dificultades q pones, las cosas se hagan bien?
q no seamos tontos?
Publicado: 21 Jul 2008 11:36
por WallStreet
d_vin@ por curiosidad ¿a quien te refieres con tu comentario?
Te lo digo ya que el último en contestar fui yo pero no tengo claro que te refieras a mí, si te refieres a mí, dimelo y trataré de responder a todas tus preguntas.
Saludos...
Publicado: 21 Jul 2008 11:39
por d_vin@
eres patetico
Publicado: 21 Jul 2008 11:49
por erredosdedos
Pa mí apalancamiento no significa riesgo. Si pongo el stop a 10 pips con palanca 1-50 estoy arriesgando lo mismo que con 100 pips de stop y palanca 1-5. Otra cosa es que psicológicamente sea más llevadero el segundo caso, pero no tiene por qué ser mejor ni peor táctica. Todo depende de qué busquemos y hay muchos más elementos que debemos tener en cuenta. La cuestión es que si no arriesgas mucho, pos no pierdes mucho...pero tampoco ganas mucho. Eso sí que es cierto.
Cada uno es cada uno y cada uno uno es, no creo que sea tan difícil de entender (Algo así decía el Evaristo)