X-Trader.net - El Foro de los Traders

Sigo en este post mi exposición sobre las ineficiencias.

La distinción entre edges sin fundamento y con fundamento viene dada por la naturaleza del edge. En el primer caso, el edge encontrado es ratificado principalmente mediante datos estadísticos sin prestar demasiada atención a la fortaleza que subyace detrás del edge. Por ejemplo cruce de medias, patrones, formaciones de velas, volumen, y otra serie de pseudo verdades que en el universo trader se han dado por válidas a falta sobre todo de otras mejores.

Por otro lado los edges con fundamento son aquellos en los que el beneficio a obtener se puede deducir mediante una simple operación matemática, es decir, la identificación de la ineficiencia presupone, en muchos casos, conocer de antemano el beneficio que obtendremos. Ejemplos de este tipo de ineficiencias podrían ser los arbitrajes con el mismo instrumento en diferentes mercados o diferentes brokers, las ineficiencias en los precios de las opciones, determinados modelos de high frequency trading, acceso a información privilegiada y … poco más.

Saludos
INtrader

INtrader escribió:La distinción entre edges sin fundamento y con fundamento...

Más que fundamento, yo definiría esa diferenciación que haces, como definidos (los con fundamento) e indefinidos. Incluso puede haber mejores términos, pero así a bote pronto, me sale ese.

-------------------------------------

Qué lástima que no se anime la gente a, aunque sea bosquejar, fuentes de edge, es el nucleo de nuestra ocupación, es lo mejor que podemos compartir y ayudarnos.

X-Trader escribió:

Conste en acta para cuando nos preguntemos porqué baja el tráfico, ergo la participación, etc.

´

Josephine escribió:Wikmar

¿En qué ingredientes encuentras / buscarías tu el edge?.

´

Vaya por tadas de prensa rosa... solo falta una de d_vin@

Josephine escribió:

Wikmar escribió:Qué lástima que no se anime la gente a, aunque sea bosquejar, fuentes de edge, es el nucleo de nuestra ocupación, es lo mejor que podemos compartir y ayudarnos.

X-Trader escribió:

Conste en acta para cuando nos preguntemos porqué baja el tráfico, ergo la participación, etc.

Estoy muy de acuerdo contigo Wikmar.
Cada vez encuentro menos atractivo el foro, y lo que se dice casi sin apenas utilidad,
hasta el punto de plantearme si seguir participando activamente,
o pasar a modo pasivo, como hacen miles de personas cada semana
que leen los mensajes de los muy muy poquitos que son activos (escriben) por aquí.
Me pasaré por aquí para leer chismes, dimes y diretes más divertidos que los que salen en el Pronto, Hola, Semana....
Es como si el foro entero se hubiera convertido en el Foro "La Cafetería".
Algo rosa, la verdad. Con tonos de amarillo inútil.

Enhorabuena Josephine. ¡Has caído del guindo!
Y te lo digo de veras y sin acritud ni segundas lecturas.

Un foro de trading es para lo que es, y sus partícipes son como son (decía ROBOCO que los profesionales los consideraban unos frikis, y un tal socito que en su mayoría solían ser gente un poco ilusa y con pocas luces) y no hay mas que asomarse a cualquier foro o portal sobre trading para corroborarlo.

En un foro de trading dificilmente vas a encontrar cosas de utilidad, porque la gente que realmente tiene algo de idea sobre este asunto tan peliagudo no postea habitualmente en los foros. No tiene objeto. Lo mismo que no lo tendría en un foro sobre oposiciones que yo me compre un temario y lo escanée para subirlo a todo el mundo (aunque algunos aspirantes a traders piensan que el dinero del mercado es como un lago con un número ilimitado de peces y en el que no se compite mas que contra uno mismo)

Además es muy común que si alguien con criterio tiene la osadía de postear algo que sea "util" sucede que no gusta al iluso, o le resulta muy tergiversado al iluso. Y el iluso reacciona a la defensiva. Esto es muy muy habitual.

Asi que lo que tienes en los foros de trading es a gente "alegre" contando sus películas, haciendo brindis al sol, pasando el rato....

Claro que sí, alejo.. las ineficiencias no existen... eso solo tener suerte

´

alejo escribió:Además es muy común que si alguien con criterio tiene la osadía de postear algo que sea "util" sucede que no gusta al iluso, o le resulta muy tergiversado al iluso. Y el iluso reacciona a la defensiva. Esto es muy muy habitual.

Podías hacer el favor de concretar casos de cosas útiles que se hayan dicho por aquí, y el teatrillo de ilusos divagando. ¿O quizá es que solo son figuraciones tuyas y eres otro de esos alegres contando una película, en este caso una de Clint Eastwood?.

En otras palabras; ¿algún ejemplo de algo útil para ganar en esto, que no sea no estar en esto?. Es que a ver si sabes bastante menos de lo que podría parecer.

Wikmar escribió:

alejo escribió:Además es muy común que si alguien con criterio tiene la osadía de postear algo que sea "util" sucede que no gusta al iluso, o le resulta muy tergiversado al iluso. Y el iluso reacciona a la defensiva. Esto es muy muy habitual.

Podías hacer el favor de concretar casos de cosas útiles que se hayan dicho por aquí, y el teatrillo de ilusos divagando. ¿O quizá es que solo son figuraciones tuyas y eres otro de esos alegres contando una película, en este caso una de Clint Eastwood?.

En otras palabras; ¿algún ejemplo de algo útil para ganar en esto, que no sea no estar en esto?. Es que a ver si sabes bastante menos de lo que podría parecer.

Claro Wikmar, allá voy.

Compra barato y vende caro, y viceversa.
Corta las pérdidas y deja correr las ganancias.
Cuando veas un HCH y acompañe el volumen y tal y cual... Pues tu vende. Esto es así desde hace unas cuantas décadas y así seguirá siendo por los siglos de los siglos. Así lo puedes ver en infinidad de libros, foros, cursos gratuitos... (Lo único que no entiendo es QUIEN carajos compra en estas circunstancias)

Espero que te sirva de ayuda

alejo escribió:allá voy

En primer lugar, no has puesto ejemplos de situaciones donde en este foro, alguien dice algo útil, evidentemente que no seas tu, y se forme alrededor un teatrillo de ilusos haciendo el tonto sin saber apreciar lo útil.

Por otro lado, mi pregunta en definitiva era la misma que invité a todos los colegas a responder: "De dónde sacar edge". Se agradece la atención, pero:

"Compra barato y vende caro, y viceversa", esto no es algo útil, es más bien una tomadura de pelo.

¿Y todo lo demás que puedes aportar para rascar edge es gestionar los HCH?. ¡Por favor!.

Tu sabes nada de operar en Mercados Financieros. Eres un completo outsider que estás aquí abusando de lo difícil que es sacar jugo de esto.

Tu, con mucho menos capacidad que los demás, de hecho capacidad nula, adoptas el papel de superior. Es inadmisible. Y te lo digo todo con respeto e incluso cariño, pero tal y como nos gusta a tí y a mí, sin rodeos.

Tu posición es válida solo ante gente igual o más negada que tu. Por eso siempre has negado a jda, porque es un ejemplo, hay más aquí, pero él es un ejemplo evidente de lo que te vendría bien que no existiera para que tu juego fuera válido. No lo es.

Repito; estás abusando de lo difícil que es esto. Tu problema es que no es imposible y con ello, tu juego es inadmisible.

Wikmar, es cierto que no es imposible ganar, pero con lo que vosotros, LOS PANDILLEROS, enseñais aquí, SÍ QUE ES IMPOSIBLE !

Pepe escribió:Wikmar, es cierto que no es imposible ganar, pero con lo que vosotros, LOS PANDILLEROS, enseñais aquí, SÍ QUE ES IMPOSIBLE !

Pues nada, veremos con tu método.

Wikmar escribió:

Pepe escribió:Wikmar, es cierto que no es imposible ganar, pero con lo que vosotros, LOS PANDILLEROS, enseñais aquí, SÍ QUE ES IMPOSIBLE !

Pues nada, veremos con tu método.

Si los judíos suben los índices a donde les da gana ... así es difícil, claro.