X-Trader.net - El Foro de los Traders

... y del video de Shark:

https://www.x-trader.net/sharkopciones/ ... nudas.html
http://www.rankia.com/blog/opciones/439 ... s-desnudas


... se me ocurre que todo lo que dice Shark en ese video es cierto, pero extensible a cualquier operativa apalancada sobre productos poco líquidos o muy expuestos a movimientos overnight, no solo atribuible a la venta de opciones sin cobertura.

De hecho, apurando un poco, ese riesgo es extensible a cualquier operativa apalancada, ya sean opciones, futuros, bonos, acciones, divisas,... cualquier activo especulable, en definitiva.

Se me nota el cariño por la venta de opciones a pelo, ¿no? De todas formas entiendo que el mensaje de Shark debe entenederse en el contexto de un tipo de operativa bastante popular y del que con frecuencia no se hace el oportuno análisis de riesgos a él asociados.

Vaya, quería montar un hilo en plan mosca cojonera y acabo estando prácticamente de acuerdo con el susodicho

Gracias por el aporte de contenidos.

Totalmente de acuerdo. Y aunque me salga del tema, viendo el vídeo de Shark, había un vídeo en el banner que es cuanto menos curioso . . .
http://www.youtube.com/watch?v=AUSKTk9ENzg

Volviendo al tema, esos cisnes negros, si te van en contra te dejan KO, pero si los pillas a favor te ponen en casa. Por cierto, cuando tenga tiempo quiero hacer un estudio de cuanto tiempo duraría una cartera de cría de cisnes negros, siempre teniendo en cuenta una capitalización moderada de ésta.(Si sabéis de alguno lo comentáis, así me ahorro el curro).

Saludos.

Hola compañero,

ese video no iba para tí , sino precisamente para los que venden opciones desnudas sin saber los riesgos que ello conlleva.

Es como cruzar en rojo. Primero hay que aprender a cruzar en verde y luego, si quieres arriesgarte para llegar antes, cruza en rojo, pero que sepas el riesgo de atropello que hay (el cual se puede controlar).

Pero bueno, no quiero desprestigiar esta estrategia. Haciéndolo bien (y se que tú lo haces ) es una buena estrategia. Sólo advertir a los que se aproximan que tengan cuidado, que luego las lágrimas pueden ser grandes

Creo que podemos hacer un dúo dinámico: Naked man VS Anti-naked... nos iría bien

Un Saludo.

Ese video lo uso para explicar la desviación normal... está muy bien.
Y demuestra como todo son probabilidades.

La cuestión desde mi punto de vista es no emplear estrategias Naked sobre acciones, y en su lugar aplicarlas sobre índices, donde ese riesgo es muy improbable.
En cambio tienen desde el punto de vista estadístico muchas más posibilidades de beneficio que otras estrategias.
Por ejemplo en la venta de naked call tienes el tiempo, la volatilidad y la lateralidad a favor, más el supuesto método que te indicó la teórica apertura de dicha posición.
Ahora claro, con acciones puede pasar de todo, únicamente con la venta de puts en ese caso tienes el riesgo controlado = Strike dando a la acción valor 0.
Después que haga un cálculo del apalancamiento que se permite en función de las probabilidades del suceso y de la máxima pérdida que puede ocurrir, a ver si le merece la pena.

A mí, personalmente lo que no me atrae de las naked es la relación riesgo/beneficio. Prefiero cubrir la posición (bull put o bear call), reducir mi beneficio pero controlar el riesgo.

Un inconveniente de las naked es el margen.... que además de que es elevado, varía según el movimiento del subyacente, de forma que si va en contra el precio, deberás tener un buen extra de cash para evitar que ese incremento de margen te afecte.

Estoy de acuerdo de que sobre índices es el sitio adecuado para hacer este tipo de estrategias. Es muy improbable que aparezcan huecos que sí pueden aparecer con acciones. Pero si algún día hay un crash inesperado... los que tengan opciones desnudas are OUT.

Yo si hiciera Nakeds, me estudiaría esos días complicados (ver link) y ver cómo mi sistema habría funcionado, al menos que no te deje fuera.

http://www.rankia.com/blog/opciones/429 ... bursatiles

Saludos.