ProRealTime v.8.1: Nueva Versión, Nuevas Prestaciones

[Blai5]

Por si a alguien pudiera interesar:

ProRealTime v.8.1: Nueva Versión, Nuevas Prestaciones
Publicado por Blai5 - 29/12/10 a las 11:12:57 am

Desde hace algunas semanas los responsables de ProRealTime han tenido la amabilidad de permitirme probar la nueva versión 8.1 de la plataforma. Si te preguntas por qué tú no la tienes todavía, la respuesta es simple: todavía se está sometiendo a las últimas pruebas de fiabilidad, cosa en la que colaboramos algunos usuarios trabajando con ella, detectando, identificando y reportando los posibles fallos para que cuando te llegue a ti lo haga en plenas condiciones de funcionalidad. De todos modos, la versión se presenta muy estable y no parece que haya de tardar mucho para estar a disposición de todos los usuarios. Es bueno recordar que, según tengo entendido, este proceso se realiza generalmente por grupos de usuarios para intentar atender mejor las dudas y consultas que puedan aparecer.

La verdad es que hay algunos detalles en los que PRT 8.1 ha mejorado sustancialmente...

http://bolsaydatos.com/prorealtime-v-8- ... iones.html

=================================

PRT 8.1: Visualización de Periodos Temporales Inferiores
Publicado por Blai5 - 30/12/10 a las 07:12:11 am

Cada cual tendrá sus preferencias, pero particularmente la mejora que más me agrada de la versión 8.1 de ProRealTime es la nueva Visualización de los Periodos de las Velas en temporalidades inferiores. Es fácil de entender con sólo verlo, pero algo complicado de explicar por escrito...

http://bolsaydatos.com/prt-8-1-visualiz ... iores.html

[sousa]

la búsqueda avanzada es un gran avance!!!

[Rafa7]

Hola Blai5,

lo que PRT necesita mejorar urgentemente es el ProBackTest.
Yo hice una sugerencia por la Web de PRT y es que cuando haces optimización te salga el valor final de la variable que te de la gana (la que tu quieras). Eso permitiría que tu ordenes por esa variable.
El impacto de esa mejora es tan brutal como fácil de implementar par los programadores de PRT.
Se lo comunique por web y no me han comentado nada.
Por favor, díselo tu mismo (si te parece buena idea), que a ti te harán mas caso.

Una de las aplicaciones es que tu te inventas la variable "a", y programas el ProBacktest de manera que en realidad "a" es el ratio de Sharpe simplificado, por ejemplo. Entonces al ordenar por "a", y entonces ... tatachannn ...., has conseguido optimizar con la máxima "a" como diana (o sea has conseguido optimizar por ratio de Sharpe).

Si no has entendido a que me refiero, con mucho gusto te lo vuelvo a explicar con otras palabras.

Saludos.

[Blai5]

Hola, Rafa

Quizás no te haya entendido, pero ¿eso que tú pides no es exactamente lo que hacen los ProScreeners?

Los PS son pequeñas aplicaciones destinadas a, dada una determinada condición [la que sea, por ejemplo, superación de un determinado valor de una variable o de un indicador] detecta, lista y ordena.

PD.- No creo que tenga yo más mano que cualquier otro usuario en que se acepten sus sugerencias. Tengo la sensación de que [como es lógico] algunas veces sugiero cosas que ya están previstas... En ese caso, igual se acaban cumpliendo

Saludos

Hola Blai5,

lo que PRT necesita mejorar urgentemente es el ProBackTest.
Yo hice una sugerencia por la Web de PRT y es que cuando haces optimización te salga el valor final de la variable que te de la gana (la que tu quieras). Eso permitiría que tu ordenes por esa variable.
El impacto de esa mejora es tan brutal como fácil de implementar par los programadores de PRT.
Se lo comunique por web y no me han comentado nada.
Por favor, díselo tu mismo (si te parece buena idea), que a ti te harán mas caso.

Una de las aplicaciones es que tu te inventas la variable "a", y programas el ProBacktest de manera que en realidad "a" es el ratio de Sharpe simplificado, por ejemplo. Entonces al ordenar por "a", y entonces ... tatachannn ...., has conseguido optimizar con la máxima "a" como diana (o sea has conseguido optimizar por ratio de Sharpe).

Si no has entendido a que me refiero, con mucho gusto te lo vuelvo a explicar con otras palabras.

Saludos.

[Davirro]

Hola Blai , pero seguro que a ti te hacen mas caso , yo tambien he mandado alguna sugerencia pero sin resultado , por ejemplo ;

Cuando creas un sistema con stops , la orden de stop te la muestra cuando termina la sesion de esa barra y no en el momento de perforacion .

Hay un bug muy jodido,( no se si solo me pasa a mi o es general ) , que cuando sin querer le pones un numero decimal donde deberia ir un numero entero te da un error y el programa se queda colgado , tienes que salir sin guardar y pierdes todo el trabajo. Probar esto -- unamedia = Average[3.5]( close ) -- y lo vereis

[Blai5]

Hola Blai , pero seguro que a ti te hacen mas caso , yo tambien he mandado alguna sugerencia pero sin resultado , por ejemplo ;

Cuando creas un sistema con stops , la orden de stop te la muestra cuando termina la sesion de esa barra y no en el momento de perforacion .

Hay un bug muy jodido,( no se si solo me pasa a mi o es general ) , que cuando sin querer le pones un numero decimal donde deberia ir un numero entero te da un error y el programa se queda colgado , tienes que salir sin guardar y pierdes todo el trabajo. Probar esto -- unamedia = Average[3.5]( close ) -- y lo vereis

Hola, Davirro.

Con todos los respetos a todos los participantes pero aquello que algunas veces veo que se consideran carencias, deficiencias o "bugs", creo que NO son tal sino que, simplemente, no sabemos como hacer o conseguir algo. Para en todas las plataformas y con todo el soft en general. Si no conseguimos algo tendemos a pensar que no se puede hacer o si no hace exactamente lo que queremos, pensamos que es porque falla. Muchos años de soft me han convertido en MUY humilde, y difícilmente me verás decir que algo falla o algo falta. Tiendo a pensar que, simplemente , no sé hacerlo o no lo hago bien.

En el caso que me consultas, creo que existe lo que necesitas.

En la ventana de programación del PB haz clic sobre Insertar Función / Comandos ProBacktest. Aparecen muchos, pero sólo algunos interesan. Por ejemplo, por defecto trabaja así:

Ejemplo: BUY 10 SHARES AT MARKET ThisBarOnClose

o sea, al cierre de la barra; pero también puedes hacer que opere en otros momentos:

TodayOnClose [al cierre de ese día]
TomorrowClose [... hace falta traducir?]
TomorrowOpen
NextBarClose
NextBarOpen
o RealTime, que creo que es la que necesitas.

Prueba con este modo:
BUY 10 SHARES AT MARKET RealTime

Son órdenes un tanto rebeldes y a veces el simple orden en que estén situadas produce situaciones inesperadas, así como los IF y condiciones pueden causar que no haga lo que queramos. Es cuestión de paciencia, de humildad y de romperse la cabeza.

Como cuando lo hacen con software mío, tengo que callar, me parece injusto descalificar cualquier soft o plataforma simplemente porque no tenemos paciencia para leernos el manual. A todos nos pasa, pero descalificar publicamente un sotfware (cualquiera, sea NT, VC, PRT, MT..., cualquiera) porque no nos sale algo es injusto. Lo siento, pero creo que es de justicia decirlo y como hay muchos programadores por aquí seguro que me darán la razón...

[Blai5]

Una cosita más...

Sobre lo que comentas de que el programa salta por los aires cuando metes decimales en el lugar de enteros.

Un día me quejaba yo amargamante a mi profe de que cada vez que un determinado programa encontraba un divide por cero saltaba por los aires. Él se me quedó mirando y me dijo: "eso es como quejarse porque el coche se te abolla cuando lo estrellas contra un árbol. ¡Pues no lo hagas!".

Jamás me volví a quejar... El bug era YO.

Feliz 2011 para tod@s sin excepción. Paz amor y riqueza

[Davirro]

RealTime !! mira que la sabía y no habia caído , si es verdad , me ha pasado muchas veces que por ignorancia he preferido pensar en bugs , pero lo del decimal que me dices , el mensaje de error me lo da ( como error mio por supuesto ) pero el programa se atasca

[Rafa7]

Quizás no te haya entendido, pero ¿eso que tú pides no es exactamente lo que hacen los ProScreeners?

Hola Blai5,

ya veo que no has entendido. Y eso me hace pensar que los de PRT no me han entendido tampoco. Y eso me hace pensar que me estoy explicando fatal. "Una imagen vale mas que mil palabras".
Mira, en la siguiente imagen es el resultado de un ProBackTest:

ProBackTest

En este caso "q" es una variable por la que optimizo, y su columna es la última de la imagen.
La propuesta es la siguiente: supongamos que el ProBackTest me da la posibilidad de que me muestre una columna adicional donde yo pueda mostrar el contenido final de una variable, por ejemplo elijo la variable "a". (Donde "a" es una de las variables que utilizo en mi código).

Entiendo que esto es muy fácil de implementar en el PRT.

Dime si lo entendiste y cual es tu opinión, por favor.

Y ¿para que sirve? eso te lo explicaría en otro post pero prefiriría saber antes si has entendido esto.


Saludos.

[andriuking]

Hola Rafa.

Entiendo que lo que quieres es que te ordene por los valores de la variable que tú le pidas en lugar de utilizar el criterio de ordenar por beneficio no? De esta forma podrís maximizar el ratio de Sharpe por ejemplo como nombras.

Si es asi, esto entiendo que es una tontería de programar para PRT.

Blai, efectivamente el proscreener devuelve ordenando por la maximizacion de uan variables, peor el problema es que devuelve activos sobre los que se calcula, no sirve para comparar sistemas, no?

[Rafa7]

Entiendo que lo que quieres es que te ordene por los valores de la variable que tú le pidas en lugar de utilizar el criterio de ordenar por beneficio no? De esta forma podrís maximizar el ratio de Sharpe por ejemplo como nombras.

Hola andriuking.

Exacto. Celebro que me hallas entendido. Espero ahora que casi todos me hallan entendido.

Si es asi, esto entiendo que es una tontería de programar para PRT.

Es que, comparando el Back Test de PRT con otros, el de PRT es una tontería. Pero es una tontería que vale la pena si buscas algo gratuito.

¿Cónoce alguien alguna plataforma GRATUITA, para bolsa, que te ofrezca precios de cierre gratuitos, sin necesidad de darte de alta a ningún broker y sea mejor, o aproximadamente igual, que ProRealTime?

Saludos.

[Blai5]

Hola Blai5,

Dime si lo entendiste y cual es tu opinión, por favor.

Y ¿para que sirve? eso te lo explicaría en otro post pero prefiriría saber antes si has entendido esto.

Saludos.

Hola, Rafa

Ahora creo que sí que lo entendí. No, no parece muy complicado. Pero, claro, todo depende de si está en su "libro de ruta" de desarrollo o no. Sería una interesante mejora con [aparentemente] no mucho esfuerzo de desarrollo, pero vete a saber si entra o no en sus planes o para cuándo.

PRT tiene sus limitaciones pero, como bien dices, en costo/rendimiento y en velocidad para generar sistemas tiene un muy buen ratio. Por eso es mi plataforma preferida. Eso no la convierte en la plataforma perfecta, pero no le pido yo tanto.

Si mucha gente insiste en pedir algo concreto, al final se ponen y lo incorporan.

[Rafa7]

Hola, Rafa

Ahora creo que sí que lo entendí. No, no parece muy complicado. Pero, claro, todo depende de si está en su "libro de ruta" de desarrollo o no. Sería una interesante mejora con [aparentemente] no mucho esfuerzo de desarrollo, pero vete a saber si entra o no en sus planes o para cuándo.

Blai5 gracias por constestarme.

Blai5, ¿Solo interesante mejora?
¡Es brutal, Blai5! De esta manera da al trader la posibilidad de optimizar por la diana que le de la gana !!!!!!! (eso si con muchas dificultades para el trader. Pero mejor que sea difícil que no imposible).

Y esta mejora va en la línea de mejorar el punto débil de PRT frente a otras plataformas (no gratuitas): el Back Test.

Saludos.

[Blai5]

Por si a alguien puede interesar, aquí tenéis algunas novedades más de la última versión de PRT que he tenido oportunidad de probar:

* Resaltar valores en las listas:
http://bolsaydatos.com/prt-8-1-resaltar ... istas.html

* Range Bars
http://bolsaydatos.com/prt-8-1-range-bars.html

Imagino que sólo si se conocen se les puede sacar el partido que corresponda.

Un saludo.

[RARA12]

Hola Blai5, yo normalmente utilizo el prorealtime, pero de programacion estoy pegado, a ver si me puedes ayudar,
quiero programar un proscreener para buscar acciones que esten entre canales de donchian, y la distancia entre el canal superior y el inferior sea menor del 10 %, me puedes ayudar?, GRACIAS DE ANTEMANO.