cls escribió:
podríamos entrar a discutir sobre la fiabilidad de las divergencias rsi, el sar como trailing, el adx como marcador de tendencias, etc. Nada de esto es genial o fantástico.
¿Ni siquiera genial para su tiempo?
Hola, cls.
De entrada que conste que respeto tu opinión, estemos o no estemos deacuerdo.
Por ejemplo, el ADX, como indicador de tendencia probablemente se ha superado (existen alternativas). Pero era lo mejor en su momento. ¿O no?
cls escribió:No tienen ninguna base científica.
No se que entiendes por base científica. Según lo que entiendas, nada en trading tiene base científica predictiva. Si el trading es, o no, ciencia, es un hecho discutible. Encuentro lógico que muchos opinen que no es ciencia. Para mí, en parte es ciencia, pero no es una ciencia como puedan ser las matemáticas o a física. Se trata de probabilidades predictivas, no de certezas predictivas.
cls escribió:Pero simplemente apreciando el interés que despierta la posición de la luna en el autor ya es suficiente.
Si es una cuestión astrológica, me decepciona Wilder. Claro que mi inglés es tan pobre que no se si la mención del ciclo lunar (4 semanas) es por motivos astrológicos. No necesariamente hablar de ciclo lunar significa astrología.
cls escribió:El precio se mueve por la oferta-demanda. Ha sido así siempre y así seguirá siendo.
Obvio. No creo que nadie lo discuta. Otra cosa es que es lo que mueve a la oferta y a la demanda. El trading mas exitoso consiste en anticiparse a la oferta y la demanda. Un ejemplo de ello es la forma de operar de Dan Zanger, que demuestra que mirar los volúmenes puede darte la pista de hacia donde se dirije la oferta y la demanda.
cls escribió: El rsi, el adx, la luna y demás inventos no tienen ninguna influencia en el siguiente tick.
Si crees que ningún indicador da mas probabilidad a que los siguiente ticks vayan en alguna dirección. ¿En que se basa tu trading?
¿Fundamentales? ¿Intuición? ¿Patrones?
No me parece mala idea pensar que nada sirve y hacer operaciones, en bolsa del tipo 1:1, 2:2 o 1:2, sin necesidad de señales de entrada ya que la bolsa a larguísimo plazo es alcista. Es decir entradas al azar. Con un buen sistema de trailing, y un buen money management, se podría ganar dinero. Eso no lo dudo.
No creo que halla ningún tipo de trading, ni con indicadores ni sin indicadores, que te asegure cual será el próximo tick.
De todas maneras, no hay necesidad de saber que pasará el próximo tick ni los próximos ticks. Si un sistema, con indicadores o no, es estadísticamente sea ganador y robusto, vale la pena explotarlo. El trading se basa en probabilidad predictiva, no en certeza predictiva. Claro que creer esto es creer que el trading es, en parte, una ciencia.
Saludos.
