Página 1 de 2

¿por que uno y no otro??

Publicado: 05 Feb 2011 15:47
por haiku
Hola e de decir que tras un tiempo largo mirando acciones, llevo, un tiempo mirando forex, y me surgen varias dudas... tb es que yo me planteo de todo pero eso es tema aparte...


mi duda... mis pequeñas pruebas con cfds sobre forex me da la sensación de ser mas predecible, y rentable en intradia o scalping, que las acciones (cfdss sobre acciones) pero luego el otro dia alguien me comento la opción de futuros etc... ya he descartados warrants y esas cosas por que no me convencen y entiendo, que los bancos como cualquier empresa saquen varias opciones para satisfacer las necesidades del publico... (y de paso ganar dinero con ello)



pero ya resumiendo mi duda es, alguno podría intentar razonarme por que alguien... (usuario medio no un gordon gekko ni un presidente del bbva ni na de eso) un usuario medio quizás clase alta, debería invertir en una u otra..??

quiero decir a mi el forex me parece que da muy buena rentabilidad a un riesgo mínimo entonces no entiendo por que alguien preferiria invertir en CFDS sobre acciones que tienen mucho mas riesgo, y aparentemente menos posibilidad de beneficio, en intradia (quizas sea mas comodo a largo plazo por no tener que estar mirando la pantalla todo el rato... pero aun asi) o ya incluso cosas como los futuros que los he oido mencionar en mil peliculas de bolsa...


es decir... si alguien invierte en una cosa... que se esta perdiendo de la otra???

Re: ¿por que uno y no otro??

Publicado: 05 Feb 2011 17:08
por RetoTrader
Cada trader debe encontrar su nicho de mercado y especializarse en él para ser eficiente en su operativa. Hay quien encuentra su edge en los futuros, otros en el Forex, otros en las acciones, otros en las opciones.. etc.

El Capital siempre esta buscando un nuevo lugar dónde encontrar rentabilidad, es por ello que cada vez hay más mercados y productos sobre los que operar.

Luego ya depende de cada uno, de sus conocimientos, de sus circunstancias y de su gestión de riesgo que acabará operando en un mercado u otro o incluso si es un trader experimentado y con recursos puede especializarse en más de un mercado y operar en varios simultáneamente.

Re: ¿por que uno y no otro??

Publicado: 06 Feb 2011 23:20
por CDS
RetoTrader escribió:Cada trader debe encontrar su nicho de mercado y especializarse en él para ser eficiente en su operativa. Hay quien encuentra su edge en los futuros, otros en el Forex, otros en las acciones, otros en las opciones.. etc.

El Capital siempre esta buscando un nuevo lugar dónde encontrar rentabilidad, es por ello que cada vez hay más mercados y productos sobre los que operar.

Luego ya depende de cada uno, de sus conocimientos, de sus circunstancias y de su gestión de riesgo que acabará operando en un mercado u otro o incluso si es un trader experimentado y con recursos puede especializarse en más de un mercado y operar en varios simultáneamente.
Asi es retotrader buena respuesta, en todo mercado es posible hacer dinero pero hay que hacer investigacion y tener edge en tu modelo de negocio esto es la base. Lo demas viene despues

Re: ¿por que uno y no otro??

Publicado: 07 Feb 2011 00:19
por diariodeuntrader
hola,
..bueno, 'hacer' Forex, es ya otro cantar. Se dice que el Forex 'te hace un hombre', vaya.. como en la mili. Lo que hace el mercado de divisas (me refiero a movimientos especulativos y giros de todo tipo) NO lo hace ningun otro mercado.
Pero puestos a hablar de Forex, aprovecho a decir un gran secreto:
la gran mayoria de brokers Forex que se publicitan en internet, NO son realmente brokers, sino casinos virtuales. Me explico,
ellos no cruzan tu orden en mercado, es solo virtual, es un simple apunte en tu cuenta. NO es que vayan contra tí, sino que simplemente esperan que acabes perdiendo y ese dinero que aparentemente tu crees que has perdido y se lo has dado al mercado, realmente se lo quedan ellos. Yo nunca he invertido en Forex (por no decir 'jugado') pero lo sé porque ya llevo muchos años conociendome los mercados. La manera de funcionar es simple: si el 95-99% de los inversores particulares pierden dinero en Forex, entonces para que dejar que un cliente le regale el dinero al mercado en vez de quedarnoslo nosotros?. Esta astucia es practicada por muchos poruqe se amparan bajo la sombra de que el mercado Forex es opaco, es dificil probar si tu orden fue ejecutada o no al NO exitir un mercado 'central'.

saludos,
dejalascorrer.wordpress.com

Re: ¿por que uno y no otro??

Publicado: 07 Feb 2011 00:21
por Dasziel
Que gran secreto.

Gracias!

Re: ¿por que uno y no otro??

Publicado: 07 Feb 2011 00:28
por diariodeuntrader
hola Dasziel, NO se si me estas vacilando o qué? Te refieres a que ya lo sabías? No obstante, sé que muchos NO lo saben ni lo intuyen.

un saludo

Re: ¿por que uno y no otro??

Publicado: 07 Feb 2011 00:57
por Dasziel
Era una broma, hombre....


Un saludo,

Re: ¿por que uno y no otro??

Publicado: 07 Feb 2011 05:14
por Aragon
Bueno, si te dan contrapartida y te ejecutan la orden al instante, qué te importa quien se quede con tu dinero...?

Pon 50 lotes con buena puntería varias veces; tal vez te den contrapartida desde su "piscina"... :roll:

Re: ¿por que uno y no otro??

Publicado: 08 Feb 2011 22:24
por diariodeuntrader
Aragon, parece que no lo captas:
Si hacen eso es porque ya saben que la gran mayoría de la gente pierde. Aun así sospecho que ahcen algun tipo de análisis discriminante o cluster, esto son modelos matemáticos que explican cuales son las características del cliente potencialmente perdedor, al igual que los bancos tienen sus modelos de scoring que explican si a su cliente le conceden la hipoteca o NO. En base a ciertos criterios, estos brokers puede analizar diferentes 'factores' que permiten saber si su nuevo cliente va a ser uno más de los que pierden o NO, un 'factor' determinante sería la cantidad de dinero con que abre la cuenta, por ejemplo, pues es de esperar que si tiene mucho dinero probablemente ya venga con experiencia real 'demostrada'.
suerte!

Re: ¿por que uno y no otro??

Publicado: 09 Feb 2011 00:55
por fbr
diariodeuntrader escribió:Aragon, parece que no lo captas:
Si hacen eso es porque ya saben que la gran mayoría de la gente pierde. Aun así sospecho que ahcen algun tipo de análisis discriminante o cluster, esto son modelos matemáticos que explican cuales son las características del cliente potencialmente perdedor, al igual que los bancos tienen sus modelos de scoring que explican si a su cliente le conceden la hipoteca o NO. En base a ciertos criterios, estos brokers puede analizar diferentes 'factores' que permiten saber si su nuevo cliente va a ser uno más de los que pierden o NO, un 'factor' determinante sería la cantidad de dinero con que abre la cuenta, por ejemplo, pues es de esperar que si tiene mucho dinero probablemente ya venga con experiencia real 'demostrada'.
suerte!
Esa enunciación a mi parecer es un desbarro, aparte de los organismos reguladores las mayoría de los brokers importantes están sometidas a auditorías internas refrendadas por compañías como KPMG, sin mencionar las anexadas además a las auditorías externas que llevan a cabo anualmente en firmas del estilo y jerarquía de ERNST & YOUNG. Hoy en día los brokers saben que, los inversores buscan transparencia en las instituciones financieras, a las que exigen fundamento y responsabilidad. Por lo que crear confianza se ha convertido en un concepto básico y necesario para cualquier mediador, donde la claridad y calidad puedan resultar endosadas por las auditorías, cuyo fin es poner en claro y cerciorar que la entidad lleva a cabo una gestión de aptitud. Por lo menos esto sucede con los brokers ECN donde las órdenes si llegan al mercado.

Re: ¿por que uno y no otro??

Publicado: 12 Feb 2011 20:00
por diariodeuntrader
hola Fbr, te digo que el mercado Forex es diferente, es un mercado opaco. Puede tener las auditorias que quieran, y qué? Las casas de apuestas tambien tienen sus auditorias y son legales. Estos casinos virtuales de Forex son lo mismo. Es más, ¿sabes cual es una de las respuestas que dan los abogados cuando tienen a un cliente que trata de exculparse de un delito financiero y NO encuentran el dinero?: dicen que invirtieron en divisas y perdieron. No se trata de que diga que perdieron, sino que al tratarse de divisas, es dificl probar las transacciones que hicieron a la hora invertir.

un saludo

Re: ¿por que uno y no otro??

Publicado: 13 Feb 2011 05:44
por fbr
diariodeuntrader escribió:hola Fbr, te digo que el mercado Forex es diferente, es un mercado opaco. Puede tener las auditorias que quieran, y qué? Las casas de apuestas tambien tienen sus auditorias y son legales. Estos casinos virtuales de Forex son lo mismo. Es más, ¿sabes cual es una de las respuestas que dan los abogados cuando tienen a un cliente que trata de exculparse de un delito financiero y NO encuentran el dinero?: dicen que invirtieron en divisas y perdieron. No se trata de que diga que perdieron, sino que al tratarse de divisas, es dificl probar las transacciones que hicieron a la hora invertir.

un saludo
Estas tratando el tema muy a flor de tierra, que forex sea un mercado OTC no significa opaco. Todo depende del cristal con el que te has forjado tu opinión. Las transacciones en forex si bien se hacen en un ambiente anónimo siempre son comprobables, ya que el cruce de órdenes es entre bancos y no entre particulares. Una cosa es el modelo de negocio en un bróker MM y otra muy distinta el modelo de negocio en un bróker ECN.

Re: ¿por que uno y no otro??

Publicado: 13 Feb 2011 07:04
por Aragon
***************

Re: ¿por que uno y no otro??

Publicado: 13 Feb 2011 18:06
por Aragon
diariodeuntrader escribió:Aragon, parece que no lo captas:
Si hacen eso es porque ya saben que la gran mayoría de la gente pierde. Aun así sospecho que ahcen algun tipo de análisis discriminante o cluster, esto son modelos matemáticos que explican cuales son las características del cliente potencialmente perdedor, al igual que los bancos tienen sus modelos de scoring que explican si a su cliente le conceden la hipoteca o NO. En base a ciertos criterios, estos brokers puede analizar diferentes 'factores' que permiten saber si su nuevo cliente va a ser uno más de los que pierden o NO, un 'factor' determinante sería la cantidad de dinero con que abre la cuenta, por ejemplo, pues es de esperar que si tiene mucho dinero probablemente ya venga con experiencia real 'demostrada'.
suerte!
Pon atención tonto:
Por supuesto que si ganas varias posiciones con 50 lotes, sabrán que eres un trader experimentado. ¿Que tu no puedes interpretar lo que lees...? Si es así, eso se llama ser un analfabeto funcional.

Re: ¿por que uno y no otro??

Publicado: 13 Feb 2011 18:13
por Aragon
Me pregunto por qué el moderador quita mis post cada vez que respondo a un tonto como DIARIODEUNTRADER, que finge no enternder lo que digo para poder ponerme en la postura de un desgraciado que no sabe lo que dice. El pobre desgraciado e él, que no sabe lo que dice; sin embargo, el moderador no deja que le ayuden a ser menos menos deshonesto.

Pon atención tonto:
Por supuesto que si ganas varias posiciones con 50 lotes, sabrán que eres un trader experimentado. ¿Que tu no puedes interpretar lo que lees...? Si es así, eso se llama ser un analfabeto funcional.