X-Trader.net - El Foro de los Traders

Hace unos días se puso en contacto conmigo un buen amigo de este foro para hacerme una propuesta. Se trataba de participar en una prueba sobre cuenta demo en la que participan 7 u 8 traders. Yo no conozco a ninguno de ellos, ni tengo referencias, sólo conozco al que me hizo la propuesta.

Como es muy buen amigo, accedí a participar. básicamente lo único que tengo que hacer es tomar la decisión de cuando, donde y en que sentido coloco una operación, el resto está todo automatizado, el MM, el profit, el stop (el stop ahora es manual pero se automatizará en breve esta semana), todo absolutamente todo está definido y el trader tiene que tomar muy poquitas decisiones.

Independientemente de la utilidad de esta prueba y de sus resultados, me ha sorprendido ver el segundo día que participo como hay 2 traders que se han saltado las normas por la face. Es algo que no puedo entender. Comprendo que uno cuando opera individualmente cometa errores, sea indisciplinado, etc., en fin, todo lo que sabemos que no se debe hacer pero que todo el mundo ha hecho en alguna ocasión y que por desgracia muchos siguen haciéndolo con mayor o menor frecuencia, pero lo que no entiendo es como uno que accede a participar en un proyecto grupal se salta las normas a la primera de cambio.

¿Que tiene la gente en la cabeza?¿Qué piensan que es el trading?¿Que piensan que es trabajar en equipo?¿No se dan cuenta que su indisciplina destroza cualquier prueba, que los resultados obtenidos están contaminados por esas acciones?

Lo dicho, el ser humano es indisciplinado por naturaleza. Visto lo visto no es de extrañar que tanta gente ponga la psicología como el pilar básico para llegar a ser un trader consistente. Algo que debería ser por defecto, debería venir puesto de serie en nuestras cabecitas, resulta que es la parte más vulnerable de cualquier "sistema".

Por si me lee alguno de los participantes del proyecto. La disciplina en este tipo de pruebas en grupo, debe ser militar, sino la prueba no vale un pimiento. Por no contar que se está jugando con el tiempo de los demás y eso exige un respeto.

Yo tengo un argumento muy bueno que me sirve a mi para reforzar mi disciplina, tanto en demo como en real.

Si yo me salto mis normas y como resultado obtengo un beneficio de 10.000 euros. Y en cambio, usando mis propias reglas, tendría un beneficio de sólo 500 euros.. ¿que obtengo?

Gano 9.500 euros mas, pero no tengo futuro. Es decir, en trades posteriores tendré una gran inseguridad porque mis reglas en realidad no las utilizo; luego ningun backtest me sirve para nada.

Prefiero ganar solo 500 euros y saber que se deben a que mi sistema funciona, que tener la suerte una vez de ganar mucho, y no tener ninguna previsibilidad.

Aun diria mas: si con mis reglas pierdo 5000 euros, aún salgo ganando, porque sé que mi método es malo, y no pierdo más tiempo con él. Pero saltándose las normas, no sé nada.

Hay que fijarse en nuestros métodos, no en el dinero. El dinero es lo de menos. Lo importante es tener un método fiable. Si esta bien testeado y tiene esperanza positiva, el dinero acabara llegando.
Pero sin reglas, eso es completamente imposible..

Suerte en vuestras pruebas!

Muy buen argumento ranunculo. Me parece que es algo fundamental que deberíamos tener presente siempre. Aunque todos digamos ahora que estamos de acuerdo, que es algo obvio y de sentido común, lo difícil resulta recordarlo en el momento clave, y sobre todo saber ponerlo en práctica. Lo hemos entendido, estamos de acuerdo, pero asimilarlo es otra historia.

Y la mujer ?

jajajaj la mujer igual que el hombre... supongo.

pero la verdad es que una parte importante de nuestras perdidas se deben justamente a esta cuenstion de indisciplina, a que nos marcamos unos objetivos y unas pautas operativas y encuanto tenemos la primera orden en el mercado parece que estamos en otro planeta donde las reglas han cambiado por arte de birli birloque.

Esto nos lleva a pensar que no somos nada profesionales, ¿cuántos aguantarian con estas indisciplinas en un trabajo de trader prefesional en el que tu jefe supervisara tus operaciones?, POR ESO SOMOS AFICIONADOS.

Un saludo.

A mi me parece que Spirit has puesto el dedo en la llaga, LA DISCIPLINA.

Realmente ¿qué puede diferenciar a una persona que tiene la bolsa o las inversiones como un hobby de otra persona que lo tiene como medio de vida?

en primer lugar, seguramente el tiempo que dedica, diariamente, a esta actividad, aunque este factor pude no ser el fundamental discriminador, porque un profesional puede dedicar 8 horas y un aficionado, pongamos un estudiante, un parado, una ama de casa también puede dedicar este mismo tiempo o superior.

en segundo lugar los rendimientos obtenidos, tampoco puedes ser el elemento diferenciador entre aficionado y profesional. Se puede ser muy bueno haciendo algo y no por ello tener que dedicarse obligatoriamente a eso de modo profesional, igual que se puede ser profesional y no ser espectacularmente bueno.

Posiblemente el elemento discriminador lo constituya el marcarse unos objetivos, el ponerse unas reglas, y cumplirlas a rajatabla.
El aficionado esto lo tiene muy complicado pues, es él mismo el que se pone las reglas, el que tiene que cumplirlas y el que tienen que evaluar su cumplimiento, y de todos es conocido lo buenos y tolerantes que somos con nosotros mismos.
El profesional por cuenta ajena lo tiene más sencillo, le dan las reglas echas y no se piden opinión si le parecen bien o mal, solo tiene que limitarse a cumplirlas, otra persona se encargara de evaluar si las cumplió o no, y como trabaja para una empresa este evaluador será estricto en el cumplimiento de las normas, aqui no hay relax autocomplaciente.

Pero llegados a este punto, ¿que debe hacer una persona aficionada para llegara a ser profesional, máxime si es como muchos pretendemos ser profesionales autónomos?