X-Trader.net - El Foro de los Traders

Hola traders/foreros espero que este post deje mucho que hablar,
Leyendo por ahí en el foro y webs encuentro numerosos artículos en los que se dice que la forma de operar con sistemas utilizando Patrones de precios, Medias, RSI, Estocásticos, Bandas, etc. estas dejando de ser efectiva, y la verdad es que me preocupa pensar que esto pueda ser cierto ¿que opináis al respecto? ¿nuestra forma de operar se va a acabar?

El trading del futuro, ¿Solo se basara en complejas formulas de arbitraje al milisegundo?
¿Quedara un poco de lugar para el trading que conocemos hoy?

Esto se lo pregunto a los foreros mas experimentados, a los que le haya dado tiempo de ver la devolución de los mercados y de las tecnicas.

¿Creéis que siempre habrá ineficiencias a las que les podamos seguir sacando partido?

llevo mucho tiempo aprendiendo, desde que deje de invertir al darme cuenta de que era necesario operar de forma sistematica, no he parado de leer y de aprenden, no lo hago por dinero lo hago por placer pero me preocupa que cuando llegue la hora de la verdad queden pocas oportunidades

Y que pensáis de que ahora toda esta información sea ¿accesible a tanta gente no os da miedo?

Por ejemplo e-signal publicitado en tantas webs, con sistemas automáticos de serie, seguro que hace hasta money management automático :S,
Yo creo que que si la persona no tiene la base suficiente por mas super sistema que tenga delante poco podrá hacer ¿que opináis? ¿esto ha avanzado tanto que hasta alguien que no tiene ni idea puede operar? ¿que opinais de todos esos brokers de forex(a mi me gusta llamarlos "casinos forex")?

Creéis que se mantendrá el 95% 5% o el 90% 10% o lo que sea en la actualidad?

Todo el dinero que nos "quedamos" los traders se supone que viene de gente que opera mal ( corregidme si me equivoco )
¿La gente cada vez opera mejor o peor? el flujo de perdedores se mantiene?

A ver si uniendo la experiencia y el conocimiento de todos sacamos algo en claro
un saludo

Es que si no fuera así se hubiesen acabado los mercados hace tiempo.

Perdon por ser tan escueto, pero lo resumo asi, todo lo demas son mil vueltas sobre lo mismo, si algun dia algo funciona, se encargara el mercado de cargarselo, osea, nosotros.

Saludos.

Cada día está más dificultoso vencer al míster mercado. Echar un vistazo al adjunto y después me cuentan. Cualquier semejanza con la realidad es pura coincidencia.

Te patina alguna neurona, fbr...

Por que iba a ser mas dificil ?? al fin y al cabo esos indicadores se calculan a partir del precio.

Sois unos cazurros...

Si.

El mercado es eficiente, lo que da hoy a uno a otro se lo quita... y mañana al contrario...

"la energia ni se crea ni se destruye", solamente... cambia de manos... jejeje

Pero ojo!, no siempre cambia a las mismas manos, en una palabra es "eficiente"...

...

Si alguien vende un futuro... es... porque alguien lo compra, "elemental querido watson".

Si no, revisar Arquimedes, es muy instructivo...

S2.

Butch escribió:Te patina alguna neurona, fbr...

Por que iba a ser mas dificil ?? al fin y al cabo esos indicadores se calculan a partir del precio.

Es que cada día estoy convencido de que el análisis técnico, es una pseudo-ciencia bursátil, ya que en la práctica no ostenta gran ventaja y su eficacia es análogo a la de tirar una moneda al aire. El futuro del trading en el corto plazo en mi opinión está en el scalping operando solamente con el tape y level 2, el arbitraje operando correlaciones y en el spread trading o delta neutral trading. Y en el largo plazo el análisis fundamental como decisión de inversión. Pero en esto para gusto colores.

Saludos.

Bueno, a mi nunca me ha gustado el largo plazo ni el analisis tecnico. Siempre daytrading o scalping.

Yo creo que lo que va a pasar es que
1.- Los traders sistemáticos cada vez se va a necesitar mas capital para que una estrategia sea ganadora, ya que va ha hacer falta stop loss mas amplios, o demasiadas reentradas si no se amplian los stop loss.
2.- El Fixed Ratio se irá imponiendo al Fixed Fraction debido a que los sistemas ganadores tendrán fecha de caducidad mas corta.
3.- El trading discreccional es lo que mejor va a resistir el futuro, ya que el ojo humano ve mas que el ojo cibernético. En el ajedrez se han impuesto las máquinas porque el ajedrez es finito, pero en un contexto infinito, como el trading, un buen trader discreccional podrá enfrentarse a las máquinas con éxito.

Stoploss mas amplios por que?

guevon escribió:Sois unos cazurros...

Si.

El mercado es eficiente, lo que da hoy a uno a otro se lo quita... y mañana al contrario...

"la energia ni se crea ni se destruye", solamente... cambia de manos... jejeje

Pero ojo!, no siempre cambia a las mismas manos, en una palabra es "eficiente"...

...

Si alguien vende un futuro... es... porque alguien lo compra, "elemental querido watson".

Si no, revisar Arquimedes, es muy instructivo...

S2.

No es así guevon, el mercado tiene pérdidas de rendimiento, igual que los motores térmicos, los cuales tan sólo transmiten una parte de la energía calorífica que generan, el resto se pierde.

A los mercados les ocurre lo mismo y el dinero no cambia símplemente de manos entre traders, en cada transación se va quedando un poquito la industria, lo que significa que si no se le sigue aportando liquidez por parte de todo tipo de traders, retails, corporativos e institucionales, este juego se acabaría tarde o temprano. Así que no es un juego de suma cero como nos quieren vender. En teoría matemáticamente sería posible que en el largo plazo perdieran el 100% de los traders, si fuese un juego de suma cero eso sería imposible matemáticamente.

Si existen traders ganadores es porque existen ineficiencias constantes, y porque hay un contínuo aporte de liquidez a los mercados. Si el mercado fuese totálmente eficiente sería imposible ganar a alrgo plazo, se lo acabaría llevando todo la industria.

Porque no es lo mismo un trader ganador que una que se haya podido forrar.

Si hay 1 millón de antimartingaleros... 1 de ellos multiplicará su inversión inicial x1.000.000(hablando coloquialmente).

A ver si algún genio de las probabilidades nos dice cuantos millonarios random existen... conociendo el perfil de los inversores(ni idea).