Dudas en backtest del 99%
Publicado: 01 Nov 2012 18:24
Buenas!!! Alguien tiene hecho el procedimiento que se describe en este link:
http://eareview.net/tick-data
para obtener un 99% en la calidad del backtest??
Lo pregunto porque, una vez hecho el procedimiento, tengo una serie de dudas con el indicador que hay que configurar para convertir el .csv en .fxt y no se si el backtest que obtengo, pese a ser del 99% está bien hecho o no....
La duda es básicamente en el parámetro FXTDST, donde me pone esto: Type 0 for no DST, 1 for US DST, 2 for European DST. Entiendo que debo poner 2, pero no se que significa este parámetro. También no tengo muy claro lo que debo poner moneycomission o pipscomission.
Básicamente, me surgen estas dudas porque antes mi sistema acostumbraba a ganar en los backtest que hacía con una calidad de entre 50% y 90% y ahora con el 99% de calidad no gana ni a tiros y ya no se si yo he configurado algo mal o es que mi sistema es malo.
http://eareview.net/tick-data
para obtener un 99% en la calidad del backtest??
Lo pregunto porque, una vez hecho el procedimiento, tengo una serie de dudas con el indicador que hay que configurar para convertir el .csv en .fxt y no se si el backtest que obtengo, pese a ser del 99% está bien hecho o no....
La duda es básicamente en el parámetro FXTDST, donde me pone esto: Type 0 for no DST, 1 for US DST, 2 for European DST. Entiendo que debo poner 2, pero no se que significa este parámetro. También no tengo muy claro lo que debo poner moneycomission o pipscomission.
Básicamente, me surgen estas dudas porque antes mi sistema acostumbraba a ganar en los backtest que hacía con una calidad de entre 50% y 90% y ahora con el 99% de calidad no gana ni a tiros y ya no se si yo he configurado algo mal o es que mi sistema es malo.