el gato Dax escribió:Si siguieras a gente como Daniel Lacalle verías que si se denuncia ese gasto público que en realidad es gasto político. Y por supuesto estamos en contra de todos esos casos que has puesto. Por eso precisamente abogamos por menos estado, para evitar que se haga esto con nuestro dinero y para poder tener libertad real.
Sí, los liberales españoles abogan por menos Estado, pero luego en la realidad, ¿cómo se traduce eso en las medidas que aplican o que demandan?: Pues quitando la sanidad pública para regalársela a sus amiguetes con cuentas en paraisos fiscales, quitando la ley de dependencia, quitando la subvención de libros y comedores escolares, quitando becas, cobrando por la justicia, cargándote la inversión en I+D, bajando las pensiones etc.etc.
Menos Estado debería ser quitar las diputaciones y ahorrarnos 22.000 millones de eurazos cada año. Y no hay más inventos ni atajos.
Luego está el tema de los toros y la religión. Mira tío, a mí no me importa con mis impuestos pagarte la sanidad o la educación académica de tus hijos. O si tienes un familiar discapacitado, subvencionarte una paguita por la putada que te ha tocado vivir. O si no tienes dinero para la universidad y vales para estudiar, que tengas una beca. Los fuertes estamos para ayudar a los débiles ¿no? Y los que hoy estudian mañana crearán riqueza y futuro.
Pero tener que subvencionar los divertimentos bárbaros y salvajes de mortificar, torturar y matar toros, o las creencias religiosas y supersticiones virginales, pues no me parece normal.
Cuando yo vea a estos propagandistas
liberales exigir el fín de las diputaciones, denunciar el concordato del vaticano y las subvenciones a los toros, entonces me creeré de verdad que son liberales. Porque la experiencia que tenemos hasta ahora, es que son beatos radicales disfrazados de liberales, al igual que Villanueva.
Hace unos años, Jorge Valín, colaborador de Libertad Digital y del Instituo Juan de Mariana, como sabrás meca del liberalismo español, justificaba la prostitución infantil como una "fuente de ingresos para países pobres", y llamaba al turista sexual "heroe de la libertad" :
http://foroloco.foros.ws/t3470/desde-li ... -infantil/
¿Cómo puede alguien criticar el gasto en justicia social y en ayudar a los más necesitados para luego bendecir la violencia sexual contra niños y niñas?
Los mal llamados liberales españoles, son profusos en hacerse este tipo de pajas mentales que rozan el esperpento. Sin embargo, como te he dicho antes, no los verás nunca condenar que en este país los ateos o librepensadores tengan que subvencionar las creencias religiosas de los católicos y parte de la de los musulmanes. ¿Y acaso hay algo más antiliberal que obligar a una persona a subvencionar la superstición de otra?
No te dejes engañar por estos cantamañanas. Spain is diferent. Y ellos más.
Saludos.