Incidencias

Cuestiones generales sobre esta web (sugerencias, avisos, comentarios, etc.)
Avatar de Usuario
X-Trader
Administrador
Mensajes: 12781
Registrado: 06 Sep 2004 10:18
Contactar:

Re: Incidencias

Mensaje por X-Trader »

Wikmar escribió: 15 Oct 2020 19:17
Wikmar escribió: 15 Oct 2020 19:08 Las notificaciones por correo-e de nuevos mensajes en hilos suscritos, tardan mucho en llegar, es decir supongo; en generarse, en mandarse.

Creo que el problema que genera más retraso es que se quedan retenidos en alguna cola de salida.
Creo que ya está arreglado, técnicamente debería llegarte notificación de esta respuesta prácticamente al segundo, ya me dices.

Saludos,
X-Trader
"Los sistemas de trading pueden funcionar en ciertas condiciones de mercado todo el tiempo, en todas las condiciones de mercado en algún momento del tiempo, pero nunca en todas las condiciones de mercado todo el tiempo."
Avatar de Usuario
Wikmar
Mensajes: 3868
Registrado: 29 Sep 2010 00:01
Ubicación: Madrid

Re: Incidencias

Mensaje por Wikmar »

X-Trader escribió: 16 Oct 2020 00:19
Wikmar escribió: 15 Oct 2020 19:17
Wikmar escribió: 15 Oct 2020 19:08 Las notificaciones por correo-e de nuevos mensajes en hilos suscritos, tardan mucho en llegar, es decir supongo; en generarse, en mandarse.

Creo que el problema que genera más retraso es que se quedan retenidos en alguna cola de salida.
Creo que ya está arreglado, técnicamente debería llegarte notificación de esta respuesta prácticamente al segundo, ya me dices.

Saludos,
X-Trader

Creo que así es; como dices: Ok.

S2
            https://wikmar.wordpress.com
            Si quieres algo de privacidad, cuidado con las Nubes, que nadie ha conseguido todavía ponerles una puerta.
Avatar de Usuario
Wikmar
Mensajes: 3868
Registrado: 29 Sep 2010 00:01
Ubicación: Madrid

Re: Incidencias

Mensaje por Wikmar »

Respecto a las cookies y los permisos que se piden dar sobre recopilación de nuestra información, privacidad, etc.

Ya sabemos cómo está planteado eso en todos los sitios; si quieres decir NO a toda esa invasión de privacidad, te tienes que pasar un buen rato diciendo que NO en infinitos epígrafes, y además, tendrás que hacerlo de vez en cuando para que al final te rindas y aceptes todo / "haced conmigo lo que queráis", que es la única opción global, y a un solo click.

La cuestión es:

¿Se puede poner una opción tan fácil como aceptar todo, para rechazar todo?.

Gracias.
            https://wikmar.wordpress.com
            Si quieres algo de privacidad, cuidado con las Nubes, que nadie ha conseguido todavía ponerles una puerta.
Alchemy
Mensajes: 512
Registrado: 21 Ene 2020 02:40

Re: Incidencias

Mensaje por Alchemy »

Wikmar escribió: 09 Nov 2020 14:32 Respecto a las cookies y los permisos que se piden dar sobre recopilación de nuestra información, privacidad, etc.

Ya sabemos cómo está planteado eso en todos los sitios; si quieres decir NO a toda esa invasión de privacidad, te tienes que pasar un buen rato diciendo que NO en infinitos epígrafes, y además, tendrás que hacerlo de vez en cuando para que al final te rindas y aceptes todo / "haced conmigo lo que queráis", que es la única opción global, y a un solo click.

La cuestión es:

¿Se puede poner una opción tan fácil como aceptar todo, para rechazar todo?.

Gracias.
A un amigo mío abogado, ya le han robado dos veces el ordenador. En la última ocasión ni siquiera sabe cómo le han podido entrar en la casa, por que tiene una puerta de seguridad bastante buena. Ahora el pobre hombre por seguridad, cuando deambula con su portátil lleva el disco duro metido en un bolsillo interior.

La solución ideal consiste en usar un ordenador viejo para las descargas y conexiones habituales y crear en él una máquina virtual y usar una VPN y como navegador TOR. También tener el sistema instalado en un SSD que pueda ser retirado y guardado con comodidad. Tenerlo encriptado es importante. Yo uso el True Crypt antiguo, ese programa era tan "malo" que hasta la CIA denunció sus vulnerabilidades de seguridad. Por eso al final lo prohibieron.

No soy informático, pero mientras no se descargue nada supongo que es bastante seguro. Pero ya advierto que no soy informático y puedo estar diciendo tonterías.
.
Alchemy: español, varón, caucasiano, heterosexual y sin vacunar.
Avatar de Usuario
Wikmar
Mensajes: 3868
Registrado: 29 Sep 2010 00:01
Ubicación: Madrid

Re: Incidencias

Mensaje por Wikmar »

Alchemy escribió: 09 Nov 2020 18:04
Wikmar escribió: 09 Nov 2020 14:32 Respecto a las cookies y los permisos que se piden dar sobre recopilación de nuestra información, privacidad, etc.

Ya sabemos cómo está planteado eso en todos los sitios; si quieres decir NO a toda esa invasión de privacidad, te tienes que pasar un buen rato diciendo que NO en infinitos epígrafes, y además, tendrás que hacerlo de vez en cuando para que al final te rindas y aceptes todo / "haced conmigo lo que queráis", que es la única opción global, y a un solo click.

La cuestión es:

¿Se puede poner una opción tan fácil como aceptar todo, para rechazar todo?.

Gracias.
A un amigo mío abogado, ya le han robado dos veces el ordenador. En la última ocasión ni siquiera sabe cómo le han podido entrar en la casa, por que tiene una puerta de seguridad bastante buena. Ahora el pobre hombre por seguridad, cuando deambula con su portátil lleva el disco duro metido en un bolsillo interior.

La solución ideal consiste en usar un ordenador viejo para las descargas y conexiones habituales y crear en él una máquina virtual y usar una VPN y como navegador TOR. También tener el sistema instalado en un SSD que pueda ser retirado y guardado con comodidad. Tenerlo encriptado es importante. Yo uso el True Crypt antiguo, ese programa era tan "malo" que hasta la CIA denunció sus vulnerabilidades de seguridad. Por eso al final lo prohibieron.

No soy informático, pero mientras no se descargue nada supongo que es bastante seguro. Pero ya advierto que no soy informático y puedo estar diciendo tonterías.
.

No, no dices tonterías. Gracias por la información.

A lo que yo aludo en este momento no es sobre lo que incide tu información, pero es muy de agradecer en esos otros sentidos.

A lo que yo me refiero incide sobre todos esos permisos que te piden la gran mayoría de webs (luego, aunque los rechaces trabajosamente, vete a saber si hacen caso) que no van dirigidos a cogerte información de tu disco duro, que es sobre lo que protegía TrueCrypt, sino a trazar y recopilar tus actividades en la web que te pide los permisos, de forma que te hacen un perfil que luego utilizan y/o venden.

El entramado de seguridad que describes, lo comparto desde hace años, aunque solo lo he puesto en práctica en algunos periodos por razones logísticas, y es altamente recomendable. Gracias.

Concretamente, sobre TrueCrypt, he buscado noticias alctuales, y en el primer enlace que aparece, de Xataka (normalmente buena información), hace una panorámica interesante, en la línea de lo que tu apuntas, y que como principal razón para para no utilizarlo actualmente, da que tiene una vulnerabilidad que expone tu PC completo. Vulnerabilidad que si el producto se siguiera trabajando, se habría solucionado, pero al no ser así, pues no es así.

Gracias. S2.
            https://wikmar.wordpress.com
            Si quieres algo de privacidad, cuidado con las Nubes, que nadie ha conseguido todavía ponerles una puerta.

Avatar de Usuario
Wikmar
Mensajes: 3868
Registrado: 29 Sep 2010 00:01
Ubicación: Madrid

Re: Incidencias

Mensaje por Wikmar »

            https://wikmar.wordpress.com
            Si quieres algo de privacidad, cuidado con las Nubes, que nadie ha conseguido todavía ponerles una puerta.
Avatar de Usuario
X-Trader
Administrador
Mensajes: 12781
Registrado: 06 Sep 2004 10:18
Contactar:

Re: Incidencias

Mensaje por X-Trader »

Wikmar escribió:Respecto a las cookies y los permisos que se piden dar sobre recopilación de nuestra información, privacidad, etc.

Ya sabemos cómo está planteado eso en todos los sitios; si quieres decir NO a toda esa invasión de privacidad, te tienes que pasar un buen rato diciendo que NO en infinitos epígrafes, y además, tendrás que hacerlo de vez en cuando para que al final te rindas y aceptes todo / "haced conmigo lo que queráis", que es la única opción global, y a un solo click.

La cuestión es:

¿Se puede poner una opción tan fácil como aceptar todo, para rechazar todo?.

Gracias.
Hola Wikmar, por desgracia, el aviso de las cookies lo sirve el proveedor de publicidad por lo que tengo forma de realizar modificaciones en él. No queda otra que paciencia (aunque por otro lado debes pensar que esos avisos son obligatorios por ley, para que el usuario pueda optar a no aceptarlas, peor sería que nos la metieran sin avisar Imagen).

Saludos,
X-Trader
"Los sistemas de trading pueden funcionar en ciertas condiciones de mercado todo el tiempo, en todas las condiciones de mercado en algún momento del tiempo, pero nunca en todas las condiciones de mercado todo el tiempo."
Avatar de Usuario
Wikmar
Mensajes: 3868
Registrado: 29 Sep 2010 00:01
Ubicación: Madrid

Re: Incidencias

Mensaje por Wikmar »

X-Trader escribió: 09 Nov 2020 22:19
Wikmar escribió:Respecto a las cookies y los permisos que se piden dar sobre recopilación de nuestra información, privacidad, etc.

Ya sabemos cómo está planteado eso en todos los sitios; si quieres decir NO a toda esa invasión de privacidad, te tienes que pasar un buen rato diciendo que NO en infinitos epígrafes, y además, tendrás que hacerlo de vez en cuando para que al final te rindas y aceptes todo / "haced conmigo lo que queráis", que es la única opción global, y a un solo click.

La cuestión es:

¿Se puede poner una opción tan fácil como aceptar todo, para rechazar todo?.

Gracias.
Hola Wikmar, por desgracia, el aviso de las cookies lo sirve el proveedor de publicidad por lo que tengo forma de realizar modificaciones en él. No queda otra que paciencia (aunque por otro lado debes pensar que esos avisos son obligatorios por ley, para que el usuario pueda optar a no aceptarlas, peor sería que nos la metieran sin avisar Imagen).

Saludos,
X-Trader

Bueno, igual que la solicitud o presión la recibes tu desde tus clientes, se la puedes trasladar tu a tus proveedores, incluyendo la libertad de elección sobre la competencia.

Por otra parte, ya podía el Ministerio de Consumo ocuparse de verdad de sus asuntos.
            https://wikmar.wordpress.com
            Si quieres algo de privacidad, cuidado con las Nubes, que nadie ha conseguido todavía ponerles una puerta.
Alchemy
Mensajes: 512
Registrado: 21 Ene 2020 02:40

Re: Incidencias

Mensaje por Alchemy »

Wikmar escribió: 09 Nov 2020 21:54 A lo que yo me refiero incide sobre todos esos permisos que te piden la gran mayoría de webs (luego, aunque los rechaces trabajosamente, vete a saber si hacen caso) que no van dirigidos a cogerte información de tu disco duro, que es sobre lo que protegía TrueCrypt, sino a trazar y recopilar tus actividades en la web que te pide los permisos, de forma que te hacen un perfil que luego utilizan y/o venden.

El entramado de seguridad que describes, lo comparto desde hace años, aunque solo lo he puesto en práctica en algunos periodos por razones logísticas, y es altamente recomendable. Gracias.

Concretamente, sobre TrueCrypt, he buscado noticias alctuales, y en el primer enlace que aparece, de Xataka (normalmente buena información), hace una panorámica interesante, en la línea de lo que tu apuntas, y que como principal razón para para no utilizarlo actualmente, da que tiene una vulnerabilidad que expone tu PC completo. Vulnerabilidad que si el producto se siguiera trabajando, se habría solucionado, pero al no ser así, pues no es así.

Gracias. S2.
No comprendo lo que dices.

Hay varias versiones en la red. La más antigua debiera de ser la más segura. Es la que yo uso.

Acabo de mirar lo de Xataka y la información que proporciona es contradictoria. Porque asevera que el soft sigue siendo útil y seguro. Simultáneamente dice que tiene algunas vulnerabilidades que pudieran ser utilizables al no ser corregidas por estar abandonado. Pero no dice quién ha hecho la auditoráa ni cuáles vulnerabilidades son. El aviso de su página de descarga es una contradicción. No tiene mucho sentido que la página esté abierta y avisando de que el soft ya no es útil. Es muy posible que sea desinformación activa. Parece ser el intento de desacreditar el programa para desalentar su uso.

Quién mejor debía saber lo que es útil o no era Villarejo. Si dicen en la Guardia Civil que no han podido abrirlo, también da para pensar que no quieren abrirlo para no cargarse a todas las élites del estado. Tal y como ya ha caído el emérito. Porque no hay noticias de que lo hayan intentado enviar a alguna empresa china o israelí para que lo abran. Todo es posible y lo contrario a la vez. Yo no sé nada.

https://www.xataka.com/seguridad/crypto ... te-decadas
.
Alchemy: español, varón, caucasiano, heterosexual y sin vacunar.
Alchemy
Mensajes: 512
Registrado: 21 Ene 2020 02:40

Re: Incidencias

Mensaje por Alchemy »

Wikmar escribió: 09 Nov 2020 23:29 Por otra parte, ya podía el Ministerio de Consumo ocuparse de verdad de sus asuntos.
¿Ministerio dices...? ¡ja, ja, ja....! Si empiezo a largar me da para seguir escribiendo toda la noche. Así que mejor me voy a la cama.
Saludos.
Alchemy: español, varón, caucasiano, heterosexual y sin vacunar.
Avatar de Usuario
Wikmar
Mensajes: 3868
Registrado: 29 Sep 2010 00:01
Ubicación: Madrid

Re: Incidencias

Mensaje por Wikmar »

Alchemy escribió: 10 Nov 2020 02:10 No comprendo lo que dices...

Lo que yo entiendo es:

TrueCrypt fue un producto fetén hecho por determinada gente con toda honestidad.

Después de ser abandonado en cuanto a mejoras, etc., alguien, en 2015, descubrió una vulnerabilidad involuntaria por parte de los desarrolladores originales. El producto queda en situación desaconsejable a partir de ese momento.

En el artículo de Xataka hay enlace para profundizar en la vulnerabilidad pero yo no he llegado a entrar porque me pedía aceptar cosas de estas que estamos precisamente hablando, que aunque tengo software para después eliminarlas, si no me es suficientemente importante, no entro.

Si yo estuviera en tu lugar, buscaría alternativas, que en el artículo de Xataka dan dos. Eso sí, investigaría sobre ellas antes de adoptar alguna.

¿Sigue habiendo algo que no entiendes o no te cuadra?.

S2
            https://wikmar.wordpress.com
            Si quieres algo de privacidad, cuidado con las Nubes, que nadie ha conseguido todavía ponerles una puerta.
Avatar de Usuario
Wikmar
Mensajes: 3868
Registrado: 29 Sep 2010 00:01
Ubicación: Madrid

Re: Incidencias

Mensaje por Wikmar »

Alchemy escribió: 10 Nov 2020 02:17
Wikmar escribió: 09 Nov 2020 23:29 Por otra parte, ya podía el Ministerio de Consumo ocuparse de verdad de sus asuntos.
¿Ministerio dices...? ¡ja, ja, ja....! Si empiezo a largar me da para seguir escribiendo toda la noche. Así que mejor me voy a la cama.
Saludos.

Sí bueno. La lista de cosas incluso básicas que están sin proteger a los consumidores es larguísima, lo cual es marca España (y Europa) independientemente del partido que gobierne. Pero crear un ministerio y ahondar en esa "marca España", es más delito/s, evidentemente, inlcluido el nuevo dinero gastado para lo de siempre (para ellos).
            https://wikmar.wordpress.com
            Si quieres algo de privacidad, cuidado con las Nubes, que nadie ha conseguido todavía ponerles una puerta.
Alchemy
Mensajes: 512
Registrado: 21 Ene 2020 02:40

Re: Incidencias

Mensaje por Alchemy »

Wikmar escribió: 10 Nov 2020 02:28
Alchemy escribió: 10 Nov 2020 02:10 No comprendo lo que dices...

Lo que yo entiendo es:

TrueCrypt fue un producto fetén hecho por determinada gente con toda honestidad.

Después de ser abandonado en cuanto a mejoras, etc., alguien, en 2015, descubrió una vulnerabilidad involuntaria por parte de los desarrolladores originales. El producto queda en situación desaconsejable a partir de ese momento.

En el artículo de Xataka hay enlace para profundizar en la vulnerabilidad pero yo no he llegado a entrar porque me pedía aceptar cosas de estas que estamos precisamente hablando, que aunque tengo software para después eliminarlas, si no me es suficientemente importante, no entro.

Si yo estuviera en tu lugar, buscaría alternativas, que en el artículo de Xataka dan dos. Eso sí, investigaría sobre ellas antes de adoptar alguna.

¿Sigue habiendo algo que no entiendes o no te cuadra?.

S2
Lo que yo entiendo:

Snowden tuvo la mala idea de recomendar el uso de TrueCrypt. A la CIA no le gustó que ese programa no se pudiera desencriptar e intimidó a los creadores para abandonarlo. Habitualmente habían estado presionando a todos los demás creadores de programas similares. Excepto a algunas empresas rusas que estaban fuera de su esfera de influencia.

Los creadores lo abandonaron y dieron el aviso de que quizá no fuera tan seguro. Pero lo que yo pienso es que si realmente permitía el acceso a partes del disco duro la misma CIA se habría encargado de hacerle propaganda y de propagar su uso. Por este motivo eligieron el desacreditarlo y que mejor que fueran sus mismos creadores quienes lo hicieran.

Villarejo, el cual sí sabía lo que se hacía, lo eligió para encriptar lo suyo. El resultado es que el CNI no ha conseguido abrirlo. Pero cuando se descarga desde la red cabe la posibilidad de que sea un TrueCrypt falso. Cualquier otro programa comercial que encontremos no será muy seguro a efectos gubernamentales. Porque la misma CIA se habrá encargado de que no lo sea.

Pienso que lo más seguro es no tener nada comprometido en el ordenador que tiene acceso a la red. Y en el segundo ordenador usar un SSD de fácil quita y pon.
.
Alchemy: español, varón, caucasiano, heterosexual y sin vacunar.
Alchemy
Mensajes: 512
Registrado: 21 Ene 2020 02:40

Re: Incidencias

Mensaje por Alchemy »

Wikmar escribió: 10 Nov 2020 02:37 Sí bueno. La lista de cosas incluso básicas que están sin proteger a los consumidores es larguísima, lo cual es marca España (y Europa) independientemente del partido que gobierne. Pero crear un ministerio y ahondar en esa "marca España", es más delito/s, evidentemente, inlcluido el nuevo dinero gastado para lo de siempre (para ellos).
Muchas veces lo del dinero es lo de menos. El poder da acceso a muchos otros beneficios. Como el poder cubrir a un buen número de hembras de la secta política propia y la ajena también, y cosas así. Lo novedoso es la falta de higiene de los sementales.
.
Última edición por Alchemy el 10 Nov 2020 03:12, editado 1 vez en total.
Alchemy: español, varón, caucasiano, heterosexual y sin vacunar.
Avatar de Usuario
Wikmar
Mensajes: 3868
Registrado: 29 Sep 2010 00:01
Ubicación: Madrid

Re: Incidencias

Mensaje por Wikmar »

Alchemy escribió: 10 Nov 2020 02:59
Wikmar escribió: 10 Nov 2020 02:28
Alchemy escribió: 10 Nov 2020 02:10 No comprendo lo que dices...

Lo que yo entiendo es:

TrueCrypt fue un producto fetén hecho por determinada gente con toda honestidad.

Después de ser abandonado en cuanto a mejoras, etc., alguien, en 2015, descubrió una vulnerabilidad involuntaria por parte de los desarrolladores originales. El producto queda en situación desaconsejable a partir de ese momento.

En el artículo de Xataka hay enlace para profundizar en la vulnerabilidad pero yo no he llegado a entrar porque me pedía aceptar cosas de estas que estamos precisamente hablando, que aunque tengo software para después eliminarlas, si no me es suficientemente importante, no entro.

Si yo estuviera en tu lugar, buscaría alternativas, que en el artículo de Xataka dan dos. Eso sí, investigaría sobre ellas antes de adoptar alguna.

¿Sigue habiendo algo que no entiendes o no te cuadra?.

S2
Lo que yo entiendo:

Snowden tuvo la mala idea de recomendar el uso de TrueCrypt. A la CIA no le gustó que ese programa no se pudiera desencriptar e intimidó a los creadores para abandonarlo. Habitualmente habían estado presionando a todos los demás creadores de programas similares. Excepto a algunas empresas rusas que estaban fuera de su esfera de influencia.

Los creadores lo abandonaron y dieron el aviso de que quizá no fuera tan seguro. Pero lo que yo pienso es que si realmente permitía el acceso a partes del disco duro la misma CIA se habría encargado de hacerle propaganda y de propagar su uso. Por este motivo eligieron el desacreditarlo y que mejor que fueran sus mismos creadores quienes lo hicieran.

Villarejo, el cual sí sabía lo que se hacía, lo eligió para encriptar lo suyo. El resultado es que el CNI no ha conseguido abrirlo. Pero cuando se descarga desde la red cabe la posibilidad de que sea un TrueCrypt falso. Cualquier otro programa comercial que encontremos no será muy seguro a efectos gubernamentales. Porque la misma CIA se habrá encargado de que no lo sea.

Pienso que lo más seguro es no tener nada comprometido en el ordenador que tiene acceso a la red. Y en el segundo ordenador usar un SSD de fácil quita y pon.
.

Tiene lógica.
            https://wikmar.wordpress.com
            Si quieres algo de privacidad, cuidado con las Nubes, que nadie ha conseguido todavía ponerles una puerta.
Si te ha gustado este hilo del Foro, ¡compártelo en redes!


Responder

Volver a “Site Feedback”