Johnysurf escribió:
Como ves, quizás yo sí vaya tan perdido que pertenezca a ese grupo de “gente”…
: . No hombre, no vas tan perdido y la primera prueba es que te estás interesando y preguntando sobre el asunto.
La gente a la que me refería es esa gran masa de gente cuyo asesor es el que les atiende en el banco, incluso el director de la sucursal. También puede haber algunas casas de fondos.
Cuando preguntes al del banco que qué puedes hacer con ese dinero al que le vence el depósito y ahora como dan poco, "que si no hay algo mejor"... ¡a correr!. En primer lugar es parte interesada en sus productos o los de asociados o los que le den más bonus, y en segundo lugar, los informes que la hayan pasado para que venda cosas, será lo que otros (manos fuertes) quieran venderte, no lo que es una buena oportunidad. No todos tienen que ajustarse a ese patrón, pero yo creo que la mayoría, sí (mira como se vendieron las preferentes, y otras muchas cosas, incluidas cosas como esas Telefónicas que hoy he oído a una señora en la radio, que tiene desde hace cuatro años y le acumulan grandes pérdidas...).
Esa gente es la que corre riesgo, o al menos el gran riesgo.
Vamos al tema, tus preguntas inciden bien.
Johnysurf escribió:
Sobre todo el tema de la deuda y si quedan décadas para que estalle, la solución que sugieres parece adecuada a que ese estallido se dé en unos pocos meses, pero ¿y si se prolonga a uno o más años vista, sin llegar a ser décadas, que hay que hacer, estar todo ese tiempo en esas posiciones de menos riesgo que mencionas?, (que dicho sea de paso, yo tampoco sé cuáles pueden ser) porque si con que ya nos vale con que de aquí a fin de año sean 0 los beneficios, entonces simples depósitos valdrían, pero si como digo se prolonga la situación de riesgo de “quitas” o lo que pueda pasar con esa nueva norma con los futuros, durante algunos años, entonces ¿hay que estar todos esos años con rentabilidades de menos del 1%...?
Es decir, ¿hay que pasarse a poco riesgo, con beneficio casi 0 hasta que haya ese estallido, tarde lo que tarde en estallar?
¿ Y si no estalla pronto, que hay que hacer…?
Vamos a ver, he hecho un planteamiento en el fondo por capas.
De mayor a menor resolución:
1a capa: Los gobiernos de los Estados y los intereses allegados, tienen necesidades. Los primeros están apalancados a tope. Los segundos probablemente en parte también, y por otra parte, son insaciables.
2a capa: Capa de la selva; leones contra gacelas. Al ser esto un negocio de suma cero y nosotros ser manos débiles, nuestros sistemas y operativas son diferentes a los de las manos fuertes. Sus sistemas incluyen algoritmos o plantemamientos para hacernos la limpiadita de Roma, cosa que al revés, como que no.
3a capa: El entorno económico puntual: tipos, apalancamiento de los Estados, final de año con buenos resultados de la RV, posible cansancio alcista y necesidad de consolidar niveles si se quiere seguir alcista, etc.
Como verás, los intereses de las tres capas parecen bastante convergentes en este momento hacia aconsejar al que esté de acuerdo con esta lectura, a reposicionar a menos riesgo. Ahora veremos plazos, pero en este momento, se podría decir "y punto, ya seguiremos viendo.".
El riesgo grande es de la primera capa, que es donde están las más grandes burbujas e intereses. Pueden en gran medida manejar sus momentos-para (p. ej.: titulizar basura, que es una forma de dar una patada hacia adelante y volver a darle unos soplidos a la burbuja), aunque a veces les explota la cosita en las manos por algún efecto dominó no previsto, algún cisne negro, etc.
Hay que ir viendo en cada momento, a corto y medio plazo, hasta qué punto parece que convergen o divergen intereses en esas capas, y en función de ello, animarse más o menos a aceptar riesgo.
Posible siguiente momento de reposicionamiento: Febrero. Pero siempre evaluando la situación y no dejando de asumir los riesgos inherentes. P. ej.: si en Febrero los mercados / fondos de RV, están muy sobrevendidos, ha habido corrección, no hay grandes temas que infundan riesgo / volatilidad (guerras, terrorismo, Ébolas, etc), y se ven ganas de fondo de tirar pa'rriba, pues podemos volver a hacer un reposicionamiento digamos alcista, pero sin olvidar, repito, lo que debamos seguir temiendo. Lehman no avisó a las gacelas ni a las Matildes...
En resumen; hay que re-evaluar constantemente, y la cosa saldrá bien si lo haces bien, lo cual empieza por saber lo que hay que tener en cuenta.
¿Ha valido?.
, no creo que aguante tanto. De hecho..., atención al momento que vivimos...