Página 1 de 1

Hola, soy nuevo en este foro

Publicado: 14 Feb 2006 15:08
por verderon
queria hacerles una pregunta.
He estado mirando el broker para forex GCItradin, y queria pedir opiniones para saber si son buenos, y que problemas podria tener con ellos.
gracias de antemano por sus respuestas.

Publicado: 14 Feb 2006 15:27
por Tom
Supongo que te refieres a http://www.gcitrading.com/spanish/
Las tres primeras preguntas del millón que te deberías hacer y deberías obtener respuesta a tu satisfacción antes de abrir una cuenta.
¿Quienes son?
¿Donde están?
¿A que organismo regulador están sometidos?
Después quizás deberías seguir preguntando más cosas.

Publicado: 14 Feb 2006 22:11
por verderon
Vale, ya se mas o menos eso que dices, pero lo que me interesa es la experiencia que pueda tener algun forero en este broker, y lo que conozca de el.

Publicado: 14 Feb 2006 23:47
por Tom
El problema de la experiencia es que solo sirve para hacer estadistica.
Y ya sabemos para lo que sirve la estadistica.
Sirve para mucho.
Pero no sirve de consuelo al que no encuentra su medio pollo.
Yo no tengo esa experiencia que buscas y no creo que llegue a tenerla nunca.
Aunque lo que digo es fruto de mi experiencia. :D

Publicado: 15 Feb 2006 09:45
por eu
Verderon
Escucha los sabios consejos de TOM
para hacer negocios con alguien ( esto es un negocio) hay que saber con quien se juega uno los cuartos.
Yo no les conozco por lo cual no opino sobre ellos, pero si opino sobre la seguridad de un broker serio, chiringuitos hay muchos....
Suerte

disculpa

Publicado: 15 Feb 2006 12:16
por gofiodetrigo
Tom

a ver si he entendido el significado de tu firma

el dinero es para el q crea el mercado, cierto : ?

a cambio ofrece lo q sea

pero es el dinero lo q toma

o al menos eso es lo q ocurre con todos los mercados, no : ?

si io acudo al mercado ofrezco dinero a cambio de lo q en el mercado me ofrecen, un libro...un cereza...un paño...un cuadro...un tenedor...n0 : ?

si io creo el mercado ofrezco un tenedor...un paño...una cereza...un libro...a cambio de dinero...n0 : ? finikitado el trueke, claro

y entendiendo el mercado como lugar o espacio, aparte de mecanismo

es eso a loq te refieres : ? o a lo q se refiere la firma : ? o no lo pillo : ?

s2

Publicado: 15 Feb 2006 12:20
por X-Trader
Yo entiendo que nunca pueden ganar las dos partes de una operación; o también que al final el que siempre gana el creador de mercado y el broker pero nadie más ;-)

Un saludo
X-Trader

entonces

Publicado: 15 Feb 2006 13:55
por gofiodetrigo
x-trader, una relaci0n comercial ganar-ganar ( o simple de negociaci0n ) no cabría en los esquemas de nadie...cierto : ?

Te leo Tom

s2

Publicado: 15 Feb 2006 14:08
por gofiodetrigo
Es decir, y para ya saltarme la asíntota por los aires, los mercados existen para facilitar el intercambio. El intercambio de quE es lo q definirA el tipo de mercado del q se trata. Los mercados financieros facilitan el intercambio de dinero, usea deuda. El dinero es el sustituto al objeto de intercambio en el sentido del famoso invento del "tu me debes"

si no hay deuda no hay dinero. Si el papelito con el q vamos al supermercado no representara una deuda hacia su poseedor ( por parte de un "representante", iamemosLE jijijijij BANCO ) el valor al q se reduciría ese papelito no serviría ni para ir al baño con EL.

no sE como se ha traducido a Adam Smith cuando dice q todos los tipos de dinero son creencias, pero amos, q el dinero el valor q tiene es digamoslo "conceptual"

luego los mercados financieros se dedican a eso, intercambian la deuda con el dinero, o por decirlo de otra forma "crean" el dinero. Tu me pagas la cosecha del año q viene, o lo q sea, pero io tomo el dinero, y te ofrezco la cosecha del año q viene ( jojojojojo ). O tomo tu dinero y te "prometo" ( no confundir con pro-meto ) realizar la actividad q sea ( instalar telefonillos ¿? ) y devolverte una parte de esa pasta con una renta ( deuda )

luego el q crea el mercado ofrece deuda ( o lo q sea, aceptamos "compromiso" ¿? ) pero toma dinero, y SOLO dinero

ni tenedores, ni paños, ni cuadros, pues no es un mercado de herramientas, ni de ropa ni de arte, es un mercado financiero, usea, de deudas ( jojojojojo )

no....?

en fins, q afortunada ( o desgraciadamente ) no soy economista

por q si n0 no acabaría nunca

s2

Publicado: 15 Feb 2006 21:42
por J.L
Buenas se me ha jodido el ordenador y no he podido conectarme hasta ahora :oops: .Bienvenido verderon los de GCItradin tiene sede en las islas virgenes me parece y es un broker me parece q tiene de capital 10000$ yo la verdad no me fiaria mucho,yo he probado el broker saxobank y la verdad q a mi modo de ver son muy buenos,son un banco y como tal estan totalmente regulados por las autoridades de la UE y de Dinamarca q protegen bastante mas al inversor q aquí,Dkvas te puede infirmar mejor q me parece q tiene abierta cuenta con ellos.

s2 y lo dicho bienvenido

pues nada

Publicado: 24 Feb 2006 18:40
por gofiodetrigo
Tom

q muchas gracias por la aclaraci0n de tu firma...

Re: pues nada

Publicado: 25 Feb 2006 01:06
por Tom
gofiodetrigo escribió:Tom

q muchas gracias por la aclaraci0n de tu firma...
Disculpa que no había leído tu pregunta.
Esa firma es tan antigua (aunque en este foro haya aparecido ahora) que ya no sé de donde salió.
Es una realidad simplemente.
Para que el mercado sea atractivo ha de tener liquidez.
Para que haya liquidez es necesario el creador de mercado.
Para que haya creadores de mercado ha de haber beneficios para el creador.
Nadie trabaja gratis y tampoco es un trabajo fácil.
Cada vez que sale un valor a bolsa sale de la mano de unos colocadores que garantizan la liquidez.
Toda garantía tiene un precio.
En todo negocio hay dos partes que negocian para ganar.
Las dos partes cierran el negocio cuando y como creen que les conviene.
Organizar y crear un mercado donde ambas partes se sientan amparadas no es fácil y tampoco es barato.
Alguien lo tiene que pagar de una u otra manera.
Hay que reconocerlo.
El mercado no es nuestro.
El mercado es suyo.
Nosotros solo participamos del riesgo.

gracias Tom

Publicado: 25 Feb 2006 16:19
por gofiodetrigo
no sólo por la respuesta sino por confirmarme q mi desagradable sospecha no tenia fundamento alguno

tonces segUn lo leido mAs o menos lo entiendo como anteriormente "descrito"

uno de estos "auditaos" ( es decir, una auditora supervisa todos los "pantallazos" jajajajajajaja )

usea, un "trader" de "exito", a la pregunta de unos legos sobre una elecci0n reducida a solamente 3 libros para poder operar en los mercados, no recuerdo uno de los tres, pero los otros dos eran ( y para mi sorpresa ) "Trading in the Zone" de Mark Douglas, y el otro, al q viene el santo de estas lineas, "Reminiscences of a stock operator" de Jesse Livermore "novelao"

hasta entonces efectivamente el "pre-juicio", "idea" etc q tenía de ese libro era precisamente Ese, el de "novela"

pero al final lo leí, y por suerte o desgracia en su lengua madre

y lo cierto es q comprendo por quE este "auditao" lo seleccionaba como lectura "suficiente" para operar en los mercados, por todo el detalle q proporciona de esto precisamente q estamos tratando

el mercado, y sus creadores y funcionamiento

y es increible como con ejemplos como la "simple" TELEFONICA, podemos ilustrarnos, mientras q "la masa" no se aburrirA de renegar de akeio q desconoce...

resumiendo: q repito las gracias

s2