Re: Charlas acerca las estrategias de GeorgM 2019
Publicado: 16 Abr 2019 22:28
¿Dudas sobre trading? Plantea tus cuestiones sobre el funcionamiento del mercado, descarga indicadores y sistemas de trading y comparte tus operaciones con otros traders.
https://www.x-trader.net/foro/
Es bastante conocido que Myfx, puede ser fácilmente manipulado. Y lo mas importante Georgm puede elegir la forma en la que presenta sus datos y resultados... Si no nos convence su forma, no tenemos mas que decir que no nos convence y a otra cosa...Nightmare escribió: ↑17 Abr 2019 00:04 4 paginas en un dia para discutir lo mismo !que manera de perder el tiempo!
Reitero, facil se soluciona y se alivia el trabajo de verificacion, elaboracion del resumen en pdf y discusion con una demo en myfxbook, permitira un seguimiento de cuando entro y verificar las razones segun su estrategia.
Mientras sigue siendo trading paper, claro que GeorgeM tiene sus meritos, y como dije antes a alguno le puede servir.
Ya dos foristas opinaron que no cuadran mis comentarios, pero ya ven que cuadra perfectamente en todo el hilo.
Nightmare escribió: ↑17 Abr 2019 12:16 Pero en myfxbook seria mas facil ver las entradas y verificar si corresponde con la estrategia. Ademas se supone que la actualizacion seria frecuente y no por ejemplo semana a semana.
Ya descartaron la idea hace muchos posts aun no entiendo el porque, ya que les ahorraria mucho tiempo y discusiones.
Buenas.Rango Starr escribió: ↑17 Abr 2019 08:07
Se le acusaba de que los datos de el entarimado no coincidían... creo recordar que Prorealtime entregaba en sus futuros "la regulación de la subasta de cierre". Solo que tu broker te corte datos a 22:00 ya no te aparecerán los de subasta de cierre. Creo que en eso residía la diferencia.
Buenas Wikmar, te puedo afirmar y los miembros del grupo lo saben que sigo siendo crítico con la estrategia y exponiendo los puntos que no me encajan. El único objetivo como bien has indicado e indiqué anteriormente es validar o no lo que comenta George. De hecho ya he solicitado a George con buena intención que rehaga los resultados de este año 2019 sin considerar los nuevos setups que se han incluido ultimamente (4 setups nuevos en este año 2019 que se encuentran en fase de estudio) y que para mi no deben computar como resultados positivos/negativos en el presente año.Wikmar escribió: ↑16 Abr 2019 11:26 juancv; recientemente has tenido una actividad muy intensa, de marcaje a lo que publica Georg. Muy buena desde mi punto de vista.
Yo entendí que el grupo ese se ha formado para hacer ese marcaje entre bambalinas y hacer que se publique solo lo aprobado después de marcaje, o bien, expresando las salvedades que tenéis los "peritos".
Esta frase tuya que estoy comentado ahora, no encaja en absoluto con esa función, que sí has hecho recientemente, y que yo por lo menos he entendido que es lo que se pretende seguir haciendo. Si ya no lo vas a hacer, creo que debes salir del grupo o si, con tu buena visión crítica, el grupo no está sano, decirlo publicamente e invalidarlo desde tu punto de vista.
Es incompatible ejercer esa función pericial con lo que no has dictaminado, que ha tenido que salir a la luz gracias a OscarLA, y con esa disposición muy diferente a lo que hacías cuando no había grupo.
Desde el principo Georgm ha estado utilizando proreal time con futuros.. Posiblemente Interactive brokers. Aunque tambien puedes tener prorealtime con tiempo real de FDAX si lo pagas directamente a It.OscarLA escribió: ↑17 Abr 2019 16:09Buenas.Rango Starr escribió: ↑17 Abr 2019 08:07
Se le acusaba de que los datos de el entarimado no coincidían... creo recordar que Prorealtime entregaba en sus futuros "la regulación de la subasta de cierre". Solo que tu broker te corte datos a 22:00 ya no te aparecerán los de subasta de cierre. Creo que en eso residía la diferencia.
Yo tenía entendido que Georg utilizaba el bróker IG y creo (si me equivoco me corrigen) que este bróker solo opera CFDs en los índices. Y entre CFDs y futuros existen desajustes en algunos momentos y supongo que en el cierre y apertura de mercado es más probable que ocurra.
Salud.
Todo el asunto cobra o no cobra en estos días surgió porque Rango dijo que no cobra y yo dije que no creo que pueda asegurarlo. Nada más. Nada se hubiera extendido si en lugar de decir que no cobra, se hubiera dicho que no ofrece servicios remunerados, públicamente, en esta etapa.
Es justo recordar a bastantes otros que también lo han hecho. Empezando por lo más reciente, a juancv.
En mi opinión, de totalmente documentada; nada: muy incompletamente documentada, ojo; como estrategia. Por eso no lo es.
Esto, X, lo veo completamente fuera de juego.X-Trader escribió: ↑16 Abr 2019 23:32 Revisando los mensajes, no entiendo la fijación de OscarLA y Wikmar con GeorgM, creo que vuestra postura ha quedado más que clara y no hace falta atacar con tanta persistencia. De verdad, si tenéis pruebas contundentes de que GeorgM ha engañado o hecho algo ilegal o reprochable y tenéis pruebas, mostradlas o mejor aún, presentar la correspondiente denuncia. Si no, acusar a alguien de haber cometido delitos o engañar sin tener pruebas es un delito también.
Yo no veo falta de madurez por ningún lado. No se confunda no querer filfa y decirlo, con la protesta infantil. Algunos pensamos, seriamente, que Georg World tiene mucha filfa y hasta me cabrea algo que se le admita, al menos sin las suficientes advertencias y/o medidas correctivas.
En mi opinión:
Me parece MUY bien.juancv escribió: ↑17 Abr 2019 16:13Buenas Wikmar, te puedo afirmar y los miembros del grupo lo saben que sigo siendo crítico con la estrategia y exponiendo los puntos que no me encajan. El único objetivo como bien has indicado e indiqué anteriormente es validar o no lo que comenta George. De hecho ya he solicitado a George con buena intención que rehaga los resultados de este año 2019 sin considerar los nuevos setups que se han incluido ultimamente (4 setups nuevos en este año 2019 que se encuentran en fase de estudio) y que para mi no deben computar como resultados positivos/negativos en el presente año.Wikmar escribió: ↑16 Abr 2019 11:26 juancv; recientemente has tenido una actividad muy intensa, de marcaje a lo que publica Georg. Muy buena desde mi punto de vista.
Yo entendí que el grupo ese se ha formado para hacer ese marcaje entre bambalinas y hacer que se publique solo lo aprobado después de marcaje, o bien, expresando las salvedades que tenéis los "peritos".
Esta frase tuya que estoy comentado ahora, no encaja en absoluto con esa función, que sí has hecho recientemente, y que yo por lo menos he entendido que es lo que se pretende seguir haciendo. Si ya no lo vas a hacer, creo que debes salir del grupo o si, con tu buena visión crítica, el grupo no está sano, decirlo publicamente e invalidarlo desde tu punto de vista.
Es incompatible ejercer esa función pericial con lo que no has dictaminado, que ha tenido que salir a la luz gracias a OscarLA, y con esa disposición muy diferente a lo que hacías cuando no había grupo.
En cuanto a que no puedo estar comentando todo lo publicado por George me refiero a que no puedo estar vigilando lo que escribe para luego comentar, ya que tengo más tareas que hacer, pero sin duda alguna lo digo públicamente si me doy cuenta de algo extraño o que no es lo comentado en el grupo lo comentaré igualmente para que quede reflejado.
El único objetivo es ver día a día la operativa, ver puntos fuertes, débiles, estudio de nuevos setups (de no aplicación en el modo real) y ver si encajan las reglas con lo expuesto en los resultados de la operativa diaria.
Lo único que puedo confirmar es que no se cobra nada, es gratuito y no he observado nada raro al respecto.
Saludos,
Juan.
Los puntos sobre las ies. Eso no ha sido así. Usted sabía perfectamente que Georg había actuado como vendedor-comisionista en el hilo de hace 5 años. En ese hilo hasta la saciedad, en las últimas 20 o 30 paginas, salia la frase o derivadas "Paga tener mentor" por todos lados.
viewtopic.php?f=9&t=15551&p=193646&hili ... or#p193646Hoy se prudujo lo mismo y estoy orgulloso que podia discutir en real la entrada larga con el calvo y otros ( mentorship)
Nuestra entrada larga ha sido casi al minimo del dia.
Paga tener un Mentor.
Como Mentor de la FDAX-TRADING-STRATEGIE quisiera demonstrar que un comienzo con poco capital podra llegar con el tiempo a la libertad financiera. Interesados al mentorship podran tener acceso a los resultados completos.
viewtopic.php?f=9&t=15551&p=193012&hili ... do#p193012He tenido muchos contactos en el pasado y resulta que sin una contribucion ( para el mentorship) no demuestran la seriedad necesaria para tener exito.
Saludos Georg
viewtopic.php?f=9&t=15551&p=194704&hili ... ip#p194704Siendo autonomo seria mas facil. FXflat.de se llama nuestro broker.
Saludos Georg.
¿El más minimo indicio ??? ...carajo pero si Georg no paraba de publicionarse. Era toda una ametralladora.Por supuesto, tened claro que en este Foro intentar vender productos o servicios a los usuarios está terminantemente prohibido y que el más mínimo indicio en este sentido supone la expulsión del Foro.
X-Trader