Ya decía yo.d_vin@ escribió:Tom escribió:d_vin@ escribió:........
Pos si, pa q nos vamos a engañar
Si te he ofendico o molestado, lo siento y te pido perdón.
Mi intención no era esa.
Un saludo
Tom
Como yo entiendo esto.Tom escribió:No hace mucho hablando con alguien que vive haciendo trading desde hace 20 años me decía que con frecuencia se siente el rey del mundo, pero que eso dura poco y el mercado siempre termina por ponerte en tu sitio.
Pues ese puede ser a veces el origen del problema. Lo que yo entiendo por sistema necesariamente te debe marcar el objetivo. Mejor dicho, te debe definir exactamente de que forma se sale de una operación ganadora de la misma manera que te define la salida de las operaciones perdedoras. No me encaja que tengas un objetivo de precio en el que cierras las posición cuando el sistema te marca que sigas largo.Entras largo en una operacion intradia, colocas el stop y es buena, llega al objetivo y la cierras , la cierras porque tenias ese objetivo, pero el sistema sigue largo,...
Estamos de acuerdo, es el sistema, que en tu ejemplo es un sistema que implemente una operativa en diferentes marcos temporales, el que marca los puntos de entrada y puntos de salida. Chachi.Totalmente de acuerdo en lo que dices , el sistema te debe dar señal clara de entrar y salir de la operacion, pero ocurre por ponerte un ejemplo que ese mismo sistema el recorrido de las señales aumentara-disminuira en recorrido y tiempo en base al time frame operativo y el coste del stop puede ser el mismo, la estrategia puede ser dinamica en tiempo sin limitarse la señal a una determinada dimension de tiempo, puedes entrar en una grafica de dos minutos y seguir trabajandola en 12 minutos 45 o 240, sin embargo la señal del sistema aun siendo el mismo en 2 minutos no durara mas de unas pocas horas como mucho, te dara cierre de la operacion en base a esa dimension temporal aunque el precio este en maximos y te sacara de la operacion si sigues en esa misma dimension temporal.
Gracias, Emi-13 llevo meditando todo lo que me dices, quizás el sistema intradia es demasiado apalancado y adipto a la ludopatia, si soy bueno y rentable en las acciones tomarme al dax como una accion más,es la ventaja de los CFD´s que con un grafico diario con un nivel de apalancamiento bajo, de 2 o 3 pipos se opera igual y con bajas comisiones.emi-13 escribió:Ánimo Frankcis....no tires la toalla. Pero a veces sí es bueno detenerse y meditar sobre lo que uno ha hecho ,analizarlo,analizarse a uno mismo ...¿por qué perdemos la disciplina?¿por qué sobreoperamos?¿cual es nuestro período de tiempo más propicio?¿ Realmente tenemos un sistema o solo a medias...?
A veces (muchas veces)el problema es el exceso de apalancamiento...
¿qué me dices si cambias el operar un dax en grafico 5 min (185000€ más o menos de nominal) por unos cuantos cfd eligiendo nosotros el nivel de apalancamiento....y pudiendo marcar distintos puntos de entrada/salida y en gráficos diarios?....es solo una idea....