Página 1 de 1
¿?por que no coinciden close y open¿?¿?¿
Publicado: 13 Dic 2007 20:37
por trikero
no, evidentemente en una barra no tienen que coincidir, pero el close de la barra N deberia ser igual al open de la N+1 y asin sucesivamente. o al menos eso es lo que parece logico, no¿?
pues no, ni en los graficos del AMI ni en los propios de la TWS coinciden mas que de pascuas a ramos. y con gaps de varios pipos. evidentemente el fenomeno es en barras intradiarias y ocurre en cualquier minutaje y cualquier ticker, sea de indice, futuro o accion
¿?a donde van los ticks perdidos entre las 19:00.9999 y las 19:01.000.¿?
ademas de que en minutajes mayores, mayor el el gap,
condiciones del experimento: datafeed de ib, graficos de tws y amibroker desde 1 minuto hasta 180
¿?algna idea¿?
Publicado: 13 Dic 2007 21:44
por WallStreet
Hola.
Yo creo que no tienen porqué coincidir el cierre de una barra y la apertura de la siguiente.
Supongamos que una barra del ibex de un minuto cierra a 16000, pues la barra siguiente no se verá hasta que se cruce un tick y no tiene que ser el mismo 16.000, puede ser 15999 o 16.000 o cualquier otro numero cercano.
O lo que es lo mismo, cuando una barra se cierra, la siguiente no aparece hasta que se produzca un tick y puede ser distinto al anterior o puede ser igual y eso vale para barras de minutos, dias, semanas, meses... etc etc...
Creo que era eso lo que comentabas no?
Saludos...
¿?por que no coinciden close y open¿?¿?¿
--------------------------------------------------------------------------------
no, evidentemente en una barra no tienen que coincidir, pero el close de la barra N deberia ser igual al open de la N+1 y asin sucesivamente. o al menos eso es lo que parece logico, no¿?
pues no, ni en los graficos del AMI ni en los propios de la TWS coinciden mas que de pascuas a ramos. y con gaps de varios pipos. evidentemente el fenomeno es en barras intradiarias y ocurre en cualquier minutaje y cualquier ticker, sea de indice, futuro o accion
¿?a donde van los ticks perdidos entre las 19:00.9999 y las 19:01.000.¿?
ademas de que en minutajes mayores, mayor el el gap,
condiciones del experimento: datafeed de ib, graficos de tws y amibroker desde 1 minuto hasta 180
¿?algna idea¿?
Publicado: 13 Dic 2007 22:04
por trikero
si, con eso ya estaria resuelto, el problema es que entonces las barras no miden segundos (tiempo) si no ticks (movimiento de precios) dentro de un intervalo . y que pasaria si durante mas de 1 minuto (o una hora) no habria cambio. ergo, no habria barra¿?
no obstante con lo que me has comentado me queda claro.
saludos.
Publicado: 14 Dic 2007 02:20
por MrElliot
trikero escribió:si, con eso ya estaria resuelto, el problema es que entonces las barras no miden segundos (tiempo) si no ticks (movimiento de precios) dentro de un intervalo . y que pasaria si durante mas de 1 minuto (o una hora) no habria cambio. ergo, no habria barra¿?
no obstante con lo que me has comentado me queda claro.
saludos.
Pues imagino que pasaría esto
En chicharrillos pequeños, o en Forex, es habitual.. incluso con cruces
sl2ss
Publicado: 14 Dic 2007 10:40
por WallStreet
MrElliot ha puesto un ejemplo muy claro sobre barras que no tienen ningun tick, si miras los futuros yankis de madrugada tambien veras que en vez de barras casi siempre hay lineas (si pones barras de espacio temporal pequeño, 1, 2, 5 minutos), eso ocurre porque no hay ningun tick en ese espacio temporal... gracias...
Saludos...