Si Rango. Lo entiendo.Rango Starr escribió:mucho. Y es que en condiciones normales puesto que su moviento es muy estrecho vas con mayor palanca puesto que no hay "descontrol".suponte que vamos por un 1% de cuenta respecto a un stop del 0.1% .... pero viene una noticia y plas!!!, toma trallazo, y venta en japon!! se te ha ido por slippage, al 0.5%.... total, la movida te ha costado un 5% ..en un indice igual el stop lo tienes al .2%, de distancia, pero la noticia plas!!! te la hace saltal al .4%.... pues consecuentemente has perdido un 2% de la cuenta....no se si me he explicado biennn....
Pero insisto, el movimiento del precio es el que es.
El principal problema de las divisas es qu los brokers suelen requerir apenas margen de garantía y te puedes apalancar más con menos dinero. Y ese es el principal problema, creo yo
Si los requisitos de garantías de margen y nivel de apalancamiento fuera el mismo para las divisas que para otros ciertos activos, estaríamos en igualdad de condiciones. Pero es qu según lo veo yo, la diferencia es precisamente esa. Para un lote en divisas hacen falta cuatro perras normalmente pero para el futuro de un índice hace falta mucho más... y claro entonces puedes apalancarte menos y consecuentemente puedes aplanacarte menos, con lo cual tienes la cuenta con más seguridad de ruina.
Así lo veo yo, pero ya digo, yo solo opero divisas y por eso no quizás esté equivocado
Saludos