Carrera de Galgos

Expón tus sistemas e indicadores y debátelos con otros usuarios.
Avatar de Usuario
X-Trader
Administrador
Mensajes: 9034
Registrado: 06 Sep 2004 10:18
Contactar:

Re: Carrera de Galgos

Mensajepor X-Trader » 02 Dic 2016 17:30

agmageton escribió:Buen post Alberto, pongo aquí un programa CTA que es digno de mención, aunque es de alta frecuencia ( y no tenemos mucha información de como se comportan, ya que normalmente no están en programas visibles para el público y queda más para bancos de inversión), me parece una brutalidad lo que están consiguiendo, es otra liga... y no parece que sea algo super apalancado, ya que tienen márgenes desde el 15% al 30%... fijaros solo un año de este programa arrasaría las rentabilidades del mejor gestor en 5 años sumadas...y ya ni hablar de ratios...


http://www.autumngold.com/Advisor/cta_p ... ?id=114513

Downside Deviation: 1.67%
Sharpe Ratio: 3.91
Sortino Ratio: 26.98
Sterling Ratio: 6.66
Annual CROR: 63.14%
Worst DD: -1.90%


saludos.


Hey agma, se te echaba en falta por aquí, me alegra verte de nuevo en el Foro! Sobre el CTA que comentas, este hilo está más dedicado a personajes que aparecen en los medios, dan cursos, venden libros y además ahora... gestionan :D.

Si te parece bien, abro un hilo para seguimiento de CTAs a partir de enero de 2017 (recuérdamelo si se me pasa, porfa)

Saludos,
X-Trader


La experiencia es la suma de nuestros fracasos.


Avatar de Usuario
agmageton
Mensajes: 3021
Registrado: 30 Ene 2008 11:32

Re: Carrera de Galgos

Mensajepor agmageton » 02 Dic 2016 17:34

No problema Alberto, es más una curiosidad, que hace tiempo que sigo y lo he compartido en este tema, lo dicho, buen post.

saludos.


0º Conocimiento, concepto y matemática 1º Saber hacer 2º Ventaja objetiva 3º Contexto de la ventaja 4º Gestión de la ventaja 5º Diversificación de las ventajas

Avatar de Usuario
X-Trader
Administrador
Mensajes: 9034
Registrado: 06 Sep 2004 10:18
Contactar:

Re: Carrera de Galgos

Mensajepor X-Trader » 03 Ene 2017 17:31

Bueno pues acabo de actualizar el listado con las rentabilidades a final de año y, como podemos observar, se ha producido una mejoría generalizada en los resultados de todos los fondos y SICAVs que seguimos, de hecho muchos han pasado de estar en pérdidas en el año a terminar ligeramente en positivo.

Por el lado de las sorpresas negativas, debo reconocer que no esperaba a Cárpatos terminando en mínimos del año. Veremos qué tal se le da el 2017, remontar una pérdida del 5% no debería ser complicado.

Por el lado de las sorpresas positivas, excelente desempeño de las SICAVs de José Lizán, con una rentabilidad en 2016 en torno al 17% tanto en Gesbolsa de Inversiones como en Valenciana de Valores, colocándose así en el mejor del grupo que seguimos, superando incluso a Smart Social. Mis felicitaciones a Wikmar que tuvo un excelente ojo al pedir que le incluyéramos en el listado, veremos cómo se comporta en 2017, un año que personalmente se me antoja completamente distinto a 2016.

Por último un comentario generalizado: viendo el comportamiento de todos estos fondos y SICAVs intuyo que la gran mayoría han ido muy pegados al mercado, es decir, mucha beta y poca alfa, mucha limonada y poca chicha. Aunque quizás un año es poco tiempo para valorar algunos de los proyectos de gestión incluidos en el listado, en 2017 seguramente veremos si realmente hay algo de talento o si la fama... no lo es todo :twisted:

Saludos,
X-Trader


La experiencia es la suma de nuestros fracasos.

Avatar de Usuario
Wikmar
Mensajes: 2391
Registrado: 29 Sep 2010 00:01
Ubicación: Madrid

Re: Carrera de Galgos

Mensajepor Wikmar » 03 Ene 2017 19:53

Lo primero, gracias a tí por mantener los datos actualizados.

Según leía tu comentario, se iba formando en la torreta una idea, que ya hacia el final tu mismo has puesto:

X-Trader escribió:mucha beta y poca alfa, mucha limonada y poca chicha


Yo creo que, excepto Antoni en la SSS, lo anterior aplica más o menos a los demás. Creo que esos datos de fin de año, no reflejan las diferencias y valía como gestores de unos y otros.

Fijaos que Antoni en la SSS, ha tenido mucha menos volatilidad en los resultados que los demás, salvo los que han ido mal siempre y continúan, que ni siquiera han dado un bandazo hacia arriba.

Esto se prestaría, no sé si vamos a ser capaces de conseguir datos numéricos, a meter éstos en una buena métrica. Se presta mucho.

El mismo Lizán, buen analista fundamental, si os acordaís de cómo ha ido yendo, ha estado en negativo la mayoría del tiempo y ha sido en la recta final del año, con las expectativas buenas de Trump tirando hacia arriba de los Mercados (ya vendrán las malas y las malas noticias), cuando, muy probablemente no porque haya hecho cambios en la cartera y/o forma de encarar la etapa, sino que el Mercado le ha puesto la cartera en esos resultados. Diría lo mismo de los demás (Ribes, Lacalle, etc, etc).

Si en vez de irse arriba las Bolsas, se hubieran ido abajo, estaríamos flipando de las pérdidas, lo cual no es más que el probable escenario cuando ello ocurra, porque se correlacionan absolutamente. Repito, excepto Antoni - SSS, que es un Market Neutral a base de curro y buen criterio técnico.

S2


            Si quieres algo de privacidad, cuidado con las Nubes, que nadie ha conseguido todavía ponerles una puerta.

Avatar de Usuario
Mr_Hyde
Mensajes: 54
Registrado: 16 Dic 2016 20:54

Re: Carrera de Galgos

Mensajepor Mr_Hyde » 03 Ene 2017 21:09

Wikmar escribió:
Creo que esos datos de fin de año, no reflejan las diferencias y valía como gestores de unos y otros.

(ya vendrán las malas y las malas noticias), cuando, muy probablemente no porque haya hecho cambios en la cartera y/o forma de encarar la etapa, sino que el Mercado le ha puesto la cartera en esos resultados.

Si en vez de irse arriba las Bolsas, se hubieran ido abajo, estaríamos flipando de las pérdidas, lo cual no es más que el probable escenario cuando ello ocurra, porque se correlacionan absolutamente.



No puedo estar mas de acuerdo.

Diriamos suerte de fin de año y no trabajo de calidad. Terminar un año con un % muy pequeño, ya sea en positivo o en negativo, es acabar en break even, y no es indicativo de que seas bueno haciendo trading.

Creo que muchos de estos fondos, ni siquiera lo operan ellos mismos. Ellos se dedican a su marketing, sus cursos y sus suscripciones a sus servicios. Eso y las comisiones del fondo les dan de comer.

Veremos el largo plazo donde va situando a cada uno.





Volver a “Sistemas y Estrategias de Trading”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 1 invitado