El euro a medio plazo

[rufus]

Pos yo lo veo asín. Esto tiene pinta de que aunque pueda hacer una ruptura fantasma del mínimo del jueves en 1,3502, rebotará de nuevo hacia arriba haciendo un máximo superior al 1,3677 del viernes, yo le doy una subida mínima hasta el 1.371-2 pero podría ser más.
En cualquier caso creo que estamos asistiendo a un robote alcista para continuar bajando pues se han señalado objetivos bajistas no alcanzados en 1.3338, 1.3335 y 1.3317. Además en 1.3375 tenemos una resistencia de las de cagarse. Así que tras esta corrección alcista bien podríamos ir a por esos objetivos.

El problema de todo esto es que de perforarse el 1.3295 se abre una puerta (que veo difícil de cerrar) para la bajada hasta 1.2925-1.288 y, esto de bajar hasta el 1.3317 sin romper el 1.3295 es como muy de dar miedito pues sigo apostando por subidas por encima del 1.40 (probablemente hasta el 1.4305-1.4350).

Para resumir: Está claro que de romperse a la baja el 1.3295 se anularia el escenario alcista que apunta al 1.43 pero tb veo bastante probable una caida hasta el 1.3338-17.

No sé qué pasará pero creo que queda puteo para rato hasta que se reinicie la tendencia bajista de fondo que nos llevará hasta el 1.12, 1.01 y 0.93 como máximo.

[Wikmar]

..Además en 1.3375 tenemos una resistencia de las de cagarse.

¿resistencia o soporte?

[Wikmar]

Las zonas de Goodvalley.

Las he completado por arriba, quitado zoom, e... ¡impresiona!

Fijaros la cantidad de toques en sus zonas.

¿Se puede decir más sobre la jerarquía (los colores y estilos utilizados)?. ¿Y sobre el centro de los fibos como dice él?. ¿Otras opciones?. ¿Otros puntos de vista?. Vamos a ver si sigo dándole hueco para seguir investigando...

Adelante vosotros.

[Goodvalley]

Rufus, estamos en la misma página, en referencia a la primera parte de tu post. Mínimo 1.3717. Lo de subir a 1.40 etc... Buf, no me atrevo a decirte categoricamente que no va a ser así, pero creo que al menos deberíamos bajar a 1.30-1.31 antes de eso.

Wikmar, ¿cómo has completado por arriba? Qué criterio has utilizado? ¿Has extendido los mismos niveles hacia arriba o has fabricado un nuevo rango superior? Me interesa porque yo también tengo un rango superior y otro inferior. Ambos son distintos del central que ya conocemos.

La persona que inspiró estos niveles me explicó lo siguiente: sacas al perro a pasear por el parque. Si lo sacas durante mucho tiempo, el perro acabará meando en todos los árboles. En unos más veces que en otros. Luego tienes patrones. ¿En qué árboles se para siempre el perro a mear o a husmear? ¿Qué tienen de especial?

Nuestro perro conoce varios parques. De todos los parques que nuestro perro conoce, lleva 20 años que cada vez que venimos a este parque siempre mea en los mismos putos árboles. Posiblemente hará lo mismo cuando le llevemos a otro parque, al de arriba o al de abajo. ¿Cuáles son los árboles favoritos de nuestro perro cuando se pasea por el parque de arriba o el de abajo?

Cuidado Wikmar, el parque de arriba no tiene que ser como el parque de abajo. Tal vez es más grande, tal vez más pequeño. Tal vez tiene más árboles, tal vez menos.

[Wikmar]

Rufus, estamos en la misma página, en referencia a la primera parte de tu post. Mínimo 1.3717. Lo de subir a 1.40 etc... Buf, no me atrevo a decirte categoricamente que no va a ser así, pero creo que al menos deberíamos bajar a 1.30-1.31 antes de eso.

Wikmar, ¿cómo has completado por arriba? Qué criterio has utilizado? ¿Has extendido los mismos niveles hacia arriba o has fabricado un nuevo rango superior? Me interesa porque yo también tengo un rango superior y otro inferior. Ambos son distintos del central que ya conocemos.

La persona que inspiró estos niveles me explicó lo siguiente: sacas al perro a pasear por el parque. Si lo sacas durante mucho tiempo, el perro acabará meando en todos los árboles. En unos más veces que en otros. Luego tienes patrones. ¿En qué árboles se para siempre el perro a mear o a husmear? ¿Qué tienen de especial?

Nuestro perro conoce varios parques. De todos los parques que nuestro perro conoce, lleva 20 años que cada vez que venimos a este parque siempre mea en los mismos putos árboles. Posiblemente hará lo mismo cuando le llevemos a otro parque, al de arriba o al de abajo. ¿Cuáles son los árboles favoritos de nuestro perro cuando se pasea por el parque de arriba o el de abajo?

Cuidado Wikmar, el parque de arriba no tiene que ser como el parque de abajo. Tal vez es más grande, tal vez más pequeño. Tal vez tiene más árboles, tal vez menos.

No, si solo son tus niveles. Todo está sacado de un gráfico tuyo. Yo todavía no he introducido nada. Estoy intentándolo...

[Wikmar]

Bueno, voy a intentar aportar algo. Sería necesario advertir antes varias cosas, y dada la hora tampoco tengo mucho tiempo, así que a ver si consigo no dejarme demasiado en el tintero, y lo que voy a poner, va a ser incompleto, porque se me ocurren varias cosas más que mirar, pero no tengo tiempo.

Al grano, un poco en plan telegrama.

He mirado un gráfico de velas para ver desde cuándo consideraba siginifcativo empezar a ver cosas para sacar algunas conclusiones para el corto plazo. Dejo en el tintero razones, pero he considerado desde Oct de 2013.

Primera advertencia: he empezado a estudiar desde el punto de vista del "Mundo Delta", en lo cual soy un novato, pero vengo contando con la generosísima, maestra y experta tutoría de Luisfer. Todavía debería cortarme, pero por intentarlo, y dado que hice un análisis sobre el nivel 1.914 del SP, que le presenté como ejercicio y me dijo que no había dicho ninguna tontería, pues me tiro un poco a la piscina.

Lo primero que he hecho es ver el delta acumulado desde Oct 13:

y, un poco para mi sorpresa, lo que se ve es que justo desde el famoso 8-5-14 en que el Conde hizo el amago, el mercado se ha venido comprando. En este momento está comprado. Habrá gente pillada y gente con posición abierta porque confía en que esto suba.

Siguiente cosita. Unos footprint charts sobre ese mismo periodo, con template "fin de día" para ver unas cuantas cosas:

(como no me deja añadir más imágenes, pasamos a otro mensaje)

[Wikmar]

Estos tres últs gráficos son el mismo pero he querido que la cruceta delate cotizaciones significativas:

Advertencia: va a haber números que no se ven. No importa ahora. Tengo pensado reportar al autor del indicador unas cuantas sugerencias y una de ellas solucionaría esto.

En el 1o he querido señalar el VWAP (Volume Weighted Average Price), que cae en 1,3779.

En el 2o he querido señalar el punto de mayor volumen negociado en ese periodo, que cae en 1,3864.

En el 3o he querido señalar el punto de mayor DeltaDiff, que dado el perfil de DeltaDiffs en este gráfico, no es significativo, pero aumenta mi interés en estudiar por sí solo el famoso 8-5-14 (amago del Conde), y por otros motivos, también es de estudiar aparte el 5-6-14.

Luego he quitado días, para verlo un poco más en el corto plazo, y he tomado (creo recordar), desde el 17-4-14 porque he visto que pudo marcar un punto de equilibrio (perdonad ahorro explicaciones):

y vemos que el VWAP se va a 1,3750 aprox.

De momento, las conclusiones son que el mercado viene comprado desde arriba, y que parece que sigue esperando y/o deseando que suba, con una hipotética proyección hacia el 1,3750.

Y para finalizar, quedando cosas en el tintero por decir y estudiar, una de las preguntas que planteaba Good: ¿dónde centraría yo los fibos?; cerca de esos dos VWAP que he sacado, es decir; aprox en 1,3760. Y así, he tirado fibos arriba y abajo de ese punto (tampoco es que los de Visual Chart sean una maravilla), y ha salido esto:

que no difieren mucho de los de Good.

Luisfer, espero no haber dicho muchas tonterías ahora...

S2

[sk_c7]

Al final ha vuelto a caer con fuerza,yo anoche después de ver la caída y la poca reacción al alza decidí cerrar largos asumir pérdidas y vender con objetivo en el siguiente soporte .Con esto he podido cubrir la mayor parte de las pérdidas pero,no entrar en beneficio.Ahora a esperar ya que esta muy complicado yo lo veo demasiado bajista por el hecho de que está buscando la banda inferior del bollinger band y en el camino apenas hay reacciones para impedirlo.Esto parece más serio que un retroceso cuidado.

[X-Trader]

Lo que os decía yo... limpieza de cortos, los fundamentales al final terminan mandando. Ahora atentos a la zona de soporte comprendida entre 1.3480 y 1.3500

Saludos,
X-Trader

[sk_c7]

ya te digo, aun entrando en compra en sobreventa en los mínimos del dia apenas saco unos pips positivos habra que seguir mirando ,objetivo a conseguir 1.3505 entre hoy mañana lo conseguirá si nadie lo impide

[Goodvalley]

Bien, voy a mojarme...

En 1.3485 encontramos la Gran Muralla.

No debería ser fácil atravesarla y quedarse debajo de ella.

Eso no significa que el precio no pueda atravesarla. Significa que puede rebotar en ella o puede atravesarla para volver a subir. Se llama "comprar abajo y vender arriba". En principio, éste es mi escenario.

Ahora bien, si consigue atravesar como dios manda -y eso es mirando las velas-, podría ser que

a.- retestee de nuevo la línea amarilla pero se meta de lleno en el nuevo rango, o

b.- juegue unos días por debajo y vuelva claramente a subir.

Recordemos que aún estamos esperando un retroceso decente. Si no lo obtenemos dentro del gran rango actual, puede significar que los fundamentales han convencido al mercado de que esto no tiene vuelta atrás.

[Wikmar]

...puede significar que los fundamentales han convencido al mercado de que esto no tiene vuelta atrás.

El mercado está comprado. Todavía no ha llegado esa situación. El mercado, y en estas últimas horas no ha cambiado porque precisamente el volumen es bastante bajo, viene quedándose pillado al alza.

A mí hay cosas que no me encajan. A ver si puedo analizar más.

Las zonas Good siguen well.

[X-Trader]

Bien, voy a mojarme...

En 1.3485 encontramos la Gran Muralla.

No debería ser fácil atravesarla y quedarse debajo de ella.

Eso no significa que el precio no pueda atravesarla. Significa que puede rebotar en ella o puede atravesarla para volver a subir. Se llama "comprar abajo y vender arriba". En principio, éste es mi escenario.

Ahora bien, si consigue atravesar como dios manda -y eso es mirando las velas-, podría ser que

a.- retestee de nuevo la línea amarilla pero se meta de lleno en el nuevo rango, o

b.- juegue unos días por debajo y vuelva claramente a subir.

Recordemos que aún estamos esperando un retroceso decente. Si no lo obtenemos dentro del gran rango actual, puede significar que los fundamentales han convencido al mercado de que esto no tiene vuelta atrás.

Completamente de acuerdo, aunque habrá que tocar dos o tres veces antes el soporte clave de 1.3480, eso sí, cuando rompa será una fiesta.

Saludos,
X-Trader

[sk_c7]

Ya vimos una reaccion similar en julio de 2012 despues de subir 240 puntos desde el minimo los dias siguientes el precio hizo rango -caida-caida-caida hasta alcanzar el mínimo penetrarlo y seguir a la baja. No me extrañaria que se repitiera una similitud de ese patrón en este caso por lo que el 1.3480 sería objetivo como bien decís y quizas ya haga algún retroceso desde ahí más serio.

antes hoy

[Luisfer]

Luisfer, espero no haber dicho muchas tonterías ahora...
S2

Tu nunca dices tonterias, Wikmar. Esta bien razonado. Quizá una observación... el VWAP se reinicia en cada sesión, así que tendrás que ver cual es la Sesión que tienes en el chart. Y yo el tema de Fibonacci como que hace ya mucho tiempo que dejé de mirarlos así que no tengo ni idea...

Aquí os dejo mi visión de largo plazo (otra cosa es el intradiario). En el escenario bajista que se nos plantea, por fundamentales, el precio todavía tiene que romper la línea de tendencia bajista que viene desde los mínimos de Julio de 2012... Es decir que tenemos un primer punto crítico en la zona de 1.3400 pero antes tienes que romper el Poc de Febrero de 2014 en 1.3520 que fue la zona donde se detuvo la caida del otro día por el BCE.... el resto está marcado en el gráfico.
De momento sigo con mi corto... espero no "enamorarme de él" y tener la valentia de cerrarlo llegado el momento...
Saludos
Luisfer.