juancv escribió:
Bien operado, a toro pasado todo es muy fácil.
Lo difícil es tomar decisiones en tiempo real. En cualquier caso, felicidades porque has operado según tu propia metodología.
Saludos.
Muchas gracias juancv. Como dices a toro pasado el gráfico se ve muy bien y los puntos de entrada también. En tiempo real y con dinero real todo cambia drásticamente. No es fácil tomar cada día decisiones que conlleven un riesgo. Pero estamos aquí para educarnos en eso.
Josephine escribió:Yo no lo tomaría como fallo. Si has seguido con disciplina tu plan, ha sido un acierto.
En el trading no siempre los aciertos traen beneficios, pero sí que pueden evitarte disgustos más serios.
Sí lo es. Porque digamos mi operativa es semi-discrecional y esto me da un margen de versatilidad, adaptación y mejora importante, pero también puede empeorar todas esas cosas. Me gusta plantear los escenarios por el contexto del mercado y la entrada hacerla leyendo pistas en el flujo de órdenes. Esta operación ha salido mal porque no he apreciado el contexto de mercado. La entrada la he hecho bien acorde al flujo de órdenes pero el escenario que plantee era erroneo. El análisis de flujo me detecto compras agresivas pero no tuvieron el efecto esperado porque el escenario verdadero era seguir bajando. Mi metodología tiene dos variables contexto+entrada. Para ganar un trade el contexto es necesario acertarlo porque dirá la dirección de mi trade. La entrada me dará el timing basado en análisis de flujo, pero en este si me puedo equivocar un poco porque tengo un margen de dos puntos hasta mi stoploss.
1. La lectura de contexto de mercado es discrecional y por tanto subjetiva. Aquí hoy he fallado.
2. La lectura del flujo de órdenes es sistemática y por tanto objetiva. Aquí hoy he acertado.
Aunque el punto 2 lo haya ejecutado correctamente porque detecte de forma sistemática una zona donde compradores eran más fuertes que vendedores a priori. No obstante al ser el contexto de mercado bajista y aunque estuvimos los compradores un buen rato intentando hacer subir el precio desde los mínimos de la sesión de ayer, no fue suficiente porque el contexto nos mandó para abajo. Estoy seguro que la entrada hubiera funcionado si desde la apertura europea no hubiéramos hecho nada más que bajar y bajar. Si viniéramos de un mercado europeo lateral creo que el trade hubiera sido un éxito.
Con esta metodología semi-discrecional tengo la posibilidad de hacerlo todo bien o todo mal.
Escenario 1: Asía alcista, Europa muy bajista -> El mínimo de ayer raramente podrá soportar el precio
Escenario 2: Asía alcista, Europa lateral y un poco bajista -> El mínimo de ayer probablemente soportará el precio
El escenario de hoy era el 1.
Espero que con este post los que vean mi operativa sepan un poco mejor en que me baso para poder hacer críticas constructivas y ayudarme a progresar. La manera de leer el contexto de mercado y el flujo de órdenes me la reservo, pues el fruto de mi trabajo.
Ejemplo real escenario 2: con ASÍA bajista, EUROPA alcista, momento de apertura USA mercado lateral
Ejemplo real escenario 1: con ASÍA alcista, EUROPA muy bajista, momento de apertura USA mercado bajista
Como se aprecia mi metodología no siempre A + B es C. A + B es "lo que sea" y si acierto gano, sino pierdo.
En un trader sistemático siempre A + B es C. Entonces deberá seguir disciplinadamente su sistema.
Yo siempre digo: Mi sistema/metodología no falla, el que falla soy yo. El sistema/metodología que uso es flexible y versátil.
