Hola Hermess, muchas gracias por tus comentarios, me alegra que alguien este leyendo la letra pequeña.
Te explico por alusiones:
Hermess escribió:
Con una fiabilidad apx del 50% y un ratio 1:1 es imposible ganar
Totalmente de acuerdo siempre que se entre siempre con los mismos lotajes, las matematicas no dan en ese caso.
Hermess escribió:
si no manipulas las operaciones en histórico como lo haces al incluir operaciones perdedoras ficticias, el problema de esas operaciones ficticias de perdidas es que llevan menor volumen que las ganadoras promedio
Veras mas adelante que las operaciones malas no estan puestas con un orden concreto, me refiero a que los lotajes no estan manipulados. Siguen un orden logico, que no he explicado al principio para no poner todas las cartas sobre la mesa. Me refiero a que no pongo mas contratos a las ganadoras y menos a las perdedoras. El numero de contratos que se van a abrir en cada operacion viene definido de antemano, antes de abrir la siguiente operacion.
Hermess escribió:
Ahora estas en positivo porque tu fiabilidad es mayor del 50% y la relación perdida /ganancia no es 1:1 como dices porque no llevas el mismo nº de contratos en todas las operaciones, si las operaciones de perdidas ficticias que incluyes les metes el mismo volumen veras que no ganas nada, perderás las comisiones.
Cuando hablo de tasa de acierto, no tengo en consideracion en ningun momento el lotaje de cada operacion, que como he dicho viene estipulado bajo otro criterio. Me refiero al numero de veces en que al abrir una operacion, acierto en el movimiento.
Si decido hacer 10 operaciones, siempre con un SL definido, que para que se entienda el ejemplo bien he marcado en 20 ticks, aunque yo en mi trading en ocasiones uso menos, si me salta el SL 5 veces y llego a TP 5 veces, esto para mi seria una tasa de acierto en mi decision operativa del 50%. Siempre como he dicho sin tener en cuenta lotajes.
Con todo esto, lo que quiero decir es que mi fiabilidad como trader en tomar una decision de abrir posicion esta en el 50%.
Hermess escribió:
Si a las ganadoras les metes 2 contratos promedio y a las perdedoras 1 estas obligado acertar cuales serán las ganadoras en una serie larga
Si pudiera saber esto antes de abrir una posicion seria la leche, jajajaja.
En resumen, que tienes razon en lo que comentas, si no hubiese detras del numero de contratos mas que una manipulacion de resultados para maquillar. Pero hay una razon logica y preestablecida en los lotajes.
Como he dicho, os estoy mostrando una pequeña parte precisamente para que vayais viendo la evolucion, y penseis en los pros y contras de esta gestion de contratos. No todo es maravilloso, ya os lo adelanto. Hay varias situaciones que se pueden dar en el orden de los TP y SL, y en consecuencia hay que actuar en ocasiones. Mientras vas intercalando buenas y malas no hay que hacer nada, pero se puede dar que tengas varias malas o varias buenas seguidas y en esos momentos hay que modificar la gestion.
La otra variante que comentaba de fase 2, es dejar correr los TP, siempre con el SL fijo. Pero aqui si que la tasa de acierto varia ya que no estamos operando con R/r de 1:1.
Espero poder ir aclarando cosas y desarrollando el tema, sobre todo segun la gente vaya llamandole la atencion.
