IceMan escribió:La verdad es que ....

Saludos

Gracias ha sido todo muy instructivo.

Un cordial saludo.

Ahora al leerlo de nuevo ese párrafo no me expresé bien.... Lo que pretendía decís es que cada nueva operación "si reasigna un nuevo escenario probablístico"...es decir si el precio se te va en contra por una simple cuestión estadística...esa nueva operación tiene una nueva esperanza mate...

Yo opino lo mismo: si todos conocen un patrón muy específico, ese patrón está muerto. Y si resurge será cuando la mayoría lo haya desestimado. La conclusión es que si se quiere "conocer" el mercado no vale un método estático sea el que sea: hay que estar continuamente aprendiendo. Tampoco...

Hay un artículo interesante, en inglés: http://www.welcometothegutter.com/2009/04/fibonacci-versus-krieger-acci.html El autor se inventa unos retrocesos y llega a la conclusión que los de Fibonacci no tienen nada de particular. Tal vez el hecho que los retrocesos de Fibonacci sean tan conocidos hag...

Y se supone que los mercados son, en parte, un reflejo de psicología, ... Opino que en parte, solo en parte. Tengo la teoria de que el movimiento de los precios tal como se producen, en general, viene dado por complejas relaciones ciciclicas que resultan de las interacciones de los operadores en lo...

¿Para que poner el Caballo en la quinta columna si con un simple movimiento de peón te va ha obligar a retroceder el Caballo a la misma casilla? ... Este es un sentido. El otro sentido es hacer que los retornos sean mas estables. Saludos. Un simil muy bueno Rafa. Creo que en ajedrez a eso se le lla...

Con respecto al problema de que pasar de 1 a 2 es un riesgo muchisimo mayor que pasar de 10 a 11, estoy 100% de acuerdo, pero no le veo solución. La que proponeis no me parece adecuada, ya que si he establecido que con cierto capital tengo que tener 6 contratos, quedarme con 5 no me parece que teng...

Hola Ciclo, te pongo un ejemplo. Supongamos que estas operando con 2 contratos y la máxima ganancia en una sola operación han sido 300 euros. Supongamos que el MM indica que pases a 3 contratos pero ello significaría un riesgo superior a 300 euros. En este caso seguir operando con 2 contratos. Ahor...

La histeresis de 1,25 se ha elegido un poco a voleo, no se si habría que utilizar algun criterio en funcion de otros parametros par elegirla. Te me has adelantado Ciclo, había pensado en esta idea, jajaja. Lo del factor depende de lo agresivo que seas con el MM. Por ejemplo, si aplicas un sistema d...

Me acabo de dar cuenta de que hay un problemilla: Cuando crecemos de 1 a 2 contratos estamos creciendo un 100%, y cuando decrecemos de 2 a 1 ctos estamos decreciendo un 50%. Pasar de 6 a 7 ctos es crecer 1-7/6= 16,6% y pasar de 7 a 6 contratos es decrecer solo 1-6/7= 14,2%. Es decir que el problema ...

Yo creo que la mayor parte del tiempo es impredecible y aleatorio, mas cuanto menos tendencia haya. A mayor tendencia mayor sesgo y menor aleatoriedad. Luego está el saber cuanto durará esa tendencia. Es dificil sacarle dinero pero se puede pues como dice Etrade, si hay muchos que pierden, por fuerz...

Creo q se llama miedo a aumentar la posicion mas que histeresis de la posición Hola Tiotino. Discrepo. No es miedo, es lo que hemos dicho: si alcanzas 4 ctos y en ese momento pierdes vuelves a 3 y con 3 ctos es mas dificil recuperar la ultima perdida que con 4. Entonces no es miedo por que mantiene...

Pero matizo una cosa. Si empiezas a operar con 4 contratos (lo cual quiere decir que superaste el nivel 4,5), yo mantendría operar con 4 contratos a no ser que el nivel baje de 4 (pasando a 3 contratos reales) o el nivel suba de 5,5 (pasando a 5 contratos reales). La idea es no pasar de 4 a 3 contr...

Como este es el hilo de money management, voy a explicar una idea que tengo, y que no se si existe siquiera. Lo llamaré Histéresis del Tamaño de la Posicion, o en ingles Position Size Hysteresis. Se trata de lo siguiente. Nosotros analizamos nuestra operativa y llegamos a la conclusion de que nuestr...

Quizas haya algún mal entendido; por lo que voy a aclarar el asunto. Yo de lo que estoy hablando es de medir el rendimiento de nuestra operativa en por ejemplo 100 operaciones ó mas con el fin de ver la calidad de nuestra operativa y de este modo calcular nuestro riesgo en base a kelly , drawdown y ...