A ver.
"Si doblo el lote duplicaria el riesgo maximo de una estrategia, pero lograria igualar los riesgos medios de las estrategias."

Ahora tendrias una estrategia con riesgo maximo 2% y otra de 1%. Con riesgos medios iguales.
De un principio comparabas estrategias con riesgos max iguales 1%, ahora ...

2) Del punto dos, doy por supuesto que estas manteniendo el mismo nivel de sl para determinar el tamaño del lotaje

Desde mis mas precarios conocimientos:

1) Depende de cuantas operaciones tengas abiertas a la misma vez, puedes tener un riesgo max de 1% con 10 operaciones a la misma vez asignando un 0,1 % por operacion, si son 5 operaciones 0,2%, nunca sobrepasar el riesgo maximo que determine tu sistema.
2) Si ...

Hola Joaquin.
No se si esto sera lo que estas buscando.
Con Excel puedes hacerte una simulacion de andar por casa.
Generas una columna de numeros aleatorios entre 0 y 1.
Eliges una comparacion para asignar la tasa de aciertos que arroja tu sistema, ej para una tasa de acierto 60% pues (win<0,60) y ...

En opinion son mucho menores los riesgos que se asumen al hacer trading que los que se toman al tener cualquier tipo de negocio.
Cuentas con la ventaja que esta en tu mano poder tenerlos bajo control.
O acaso todo aquel que emprende un negocio triunfa. Pues no, muchos se quedan en el camino, o ...

¿Los indicadores funcionan? Pues como todo en el mercado, unas veces si y otras veces no. Por eso esto trata de probabilidades.
Pueden coincidir indicadores, por supuesto. Eso si dando a cada uno una utilidad diferente.

"Asi si el sistema entra en un DD mayor podemos ir reduciendo el riesgo.
¿sera posible esto? ¿como hacemos un sistema "autoajustable"?"

Veamos.
Un sistema no puede entrar en un DD mayor del que hayamos definido, nunca. Si llega a ocurrir el error esta en nosotros no en el sistema.
Si hemos ...

El Max DD siempre estara por llegar, lo que hemos conocido no determina que sea la maximo que ocurra en un futuro.
Creo que lo importante es el Max DD que estamos dispuestos a soportar y a partir de ahi empezar a trabajar.
Si estas dispuesto a soportar un DD max de un 30% de la cuenta, no tengas mas ...

Creo que cualquier broker europeo, o no europeo pero bajo regulacion europea aplicara la norma de ESMA.
Habria que buscar brokers australianos, con regulacion australiana (Asic) y con cuenta segregada en Australia.
Si por tu forma de operar la nueva normativa no afecta a tu rentabilidad, perfecto ...

Que opinais sobre el broker XM, veo que sigue manteniendo un apalancamiento de hasta 500:1, y no dice nada o no veo nada informando sobre las nuevas normas de la ESMA.
Tiene proteccion contra saldo negativo, y cuentas segregadas en barclays, y licencia FCA.

Seria confiable?

Como en todo negocio, el trading no iba a ser menos, existe el riesgo que aparezca el politico de turno y te machaque tu forma de trabajo.
Habra gente que por su forma de operar estos cambios no le afecten, habra otros muchos a los que si. Y hay que buscar soluciones:
-Operar TF mas altos.
-Reducir ...

casi todos los que comienzan en esto quieren ganar 1000€ al mes con 1000€
Claro que hay irresponsables que pretenden ganar 1000 € con una cuenta de 1000€, son carne de cañon.
Pero tambien hay responsables que arriesgan 1000 € para intentar ganar 1000 €, por que apoyan con otra cuenta paralela de ...

Siendo mal pensado, creo que la finalidad de estas medidas, es la de crear una falsa expectativa de seguridad en un trabajo en el que puedes perder todo el dinero que pongas a funcionar. Asi entrara mas gente al mercado alegremente, para que estudiar o practicar, para que hacerte responsable de tus ...

Creo que estas medidas no solucionaran nada, todo lo contrario son un gran perjuicio.
El problema no es el grado de apalancamiento, sino el uso que se hace de el.
Si eres un suicida, te vas a cargar la cuenta con un apalancamiento de 500:1 como con 30:1, tiempo al tiempo.
El problema es para la ...