Zapatero en la CNBC

[Spirit]

Lo que es una falacia es defender que todos los presidentes pasados y los que puedan venir en el futuro son iguales de malos.

Dentro de 100 años ya se verá como se valora la gestión de Suarez, Calvo Sotelo, González, Aznar y Zapatero. Todos tendrán su lado oscuro y a todos les tirarán de las orejas, pero unos dejarán un recuerdo histórico más desagradable que otros.

Y tampoco veo que tiene de gracioso este debate para que algunos anden con la risa floja en cada frase. Es una auténtica falta de respeto al resto de foreros y por añadidura una falta de tacto con los que lo están pasando verdaderamente mal en estos tiempos.

[IceMan]

Por supuesto que no son todos igual de malos..., ni todos somos igual de tontos, ni igual de listos .
De aquí ha cien años todos calvos, así que yo dejaré las valoraciones históricas para los entendidos y los historiadores....

Yo desde luego voy a mantener mi buen humor, no me doy por aludido en lo de la falta de respeto desde luego....el post se abrió en tono de humor y con muchos monigotes simpáticos ...así me diera por aludido tendría que decirte que apuntes bien al tiesto cuando meas...que lo pondrás todo perdido de porquería.....tomar fibra es excelente para empezar el día con buen pie . Y la demagógia barata es para después de las 5 de la tarde como el acohol.

...... Belen Esteban for president .

[Fibonudo]

Si es que algunos deben tener la risa floja incorporada de serie. Sólo eso explicaría que sigan defendiendo lo indefendible. Pero claro, si no hubiese varios millones de elementos semejantes sueltos por el país, ¿de qué íbamos a tener un presidente como el que tenemos?

[IceMan]

Un brillante analisis político si señor¡¡¡ .
Seguro que vendría bien incluir algunas leyes de eugenesia en la próxima legislatura para hacer una buena "limpieza". Franco la dejó a mitad, hitler si que era un estadista......país de gañanes....caaachissss
Como no quereis que se ría uno.......esto es para estar descojonado de la risa todo el santo dia .
Ya podían dar algun cursillo en la cope antes de soltar a tanto indocumentao .

Saludos.

[Spirit]

Pues es una falta de respeto y más cuando uno manifiesta que le molestan esas risitas y el otro se regodea en su actitud y se sigue riendo a la cara del otro.

Si para tí esto es una broma es que tienes el Norte desviado. Hace mucho tiempo que tus comentarios políticos me revuelven las tripas, lo que menos me hacen precisamente es gracia.

[X-Trader]

Caballeros, hora de dejar el tema...

Saludos,
X-Trader

[IceMan]

Llevas haciendo el tolai buscando canchita todo el hilo...lo estás pidiendo a gritos.....si te revuelves no me leas.....tu salida de tono y bobada de la falta de respeto está fuera de lugar completamente...si no eres capaz de hablar de politica en un tono desenfadado sin esa amargura no respondas y listos. Dos faenas tienes .

Saludos.

[Man Apart]

Amigo Alberto. A estas alturas que seas tan ingenuo.... ¿No esperabas acaso esto ? Pues yo desde que abriste el hilo.

Zapatero es para los socialistas como el que tiene a alguien querido con una minusvalía, saben que tiene limitaciones , pero coño es de la familia y por tanto el tamiz del cariño es capaz de disculpar cualquier falta.

Una cosa ICE. Un presidente , sea de una comunidad de propietarios , de un hospital, un bufete de abogados o lo que sea , tiene que saber de economía , esta obligado a ello (cada uno a su nivel) y cuando se manejan miles de millones es im pres cin di ble. Pero bueno, para un pais bananero un ZP es adecuado, nos hace juego con las zapatillas.

Un cargo que día si y otro tambien tiene que hablar con altos cargos extranjeros, tiene que saber hablar ingles o al menos lo suficiente. O sea, se reune con Obama u otro presidente para tratar de un asunto del maximo secreto y que ponen traduciendo?, lo que llaman los hackers " A man in the middle" . ¿Y luego que? ¿habrá que matar al traductor? . jojojojojojojo.

[IceMan]

Ya he dicho que las cuatro reglas debe saberlas.....pero es de ingenuos pensar que los presidentes los son por su preparación...ni uno sólo de los presidentes españoles hablaba ingles.
Y cuando se trata de hablar cosas importantes no vale con capurrear o hacerse entender....cada matiz es importantísimo.

Querido Man. los interpretes de los presidentes son "jurados" lo que significan que tiene obligación de transmitir literalidad y guardar el secreto y sus traduccines tienen validez jurídica.

Si se trata de poner quién sepa de economía por que no ponemos al gobernador del banco de España o a Gordon? .....un presidente es la cabeza ideológica de un gobierno de los asuntos técnicos se encargan los de siempre....bueno profesionales y bien calificados....

Hay gente preparadísima en este país....por que hay tanto gañan en todos los partidos?....me alucina tanta ingenuidad.

Un presidente no tiene que ser experto en nada excepto en demagógia. fotos, y política de bajo perfil....que cojones sabe el inútil de Zapatero del conflico árabe...pues exactamente lo mismo que el apollardao de Rajoy...."un cagarro".
Preguntale a cualquiera de los dos que es un rollover.....pideles que te digan en que nivel está el DY....no me jodais si esos gilipuertas no saben ni lo que vale un café XD .

Claro que me gustaría y sería bueno que la gente que forma parte de la política en este pais tendría una buena formación.....pero no hay más que ir al congreso y ver lo que hay en los senos de los partidos políticos. En cualquier patido político en cuanto hay una mente algo brillante cae en la desgracia y el ostracismo....en ellos no está bien visto pensar de manera individual.

Para mi el sistema ideal sería ua tecnocracia apolítica que velara por nuestros intereses comunes....de gente bien formada y capaz......después...... los temas ideológicos del aborto, penas de muerte, religiosos etc etc a referendum de 10 cuestiones por mes...y a tomar por saco.

Da pena el gobierno que tenemos y pena el que está por venir en la oposición....sólo buscan su sillón y son todos un atajo de palurdos incapaces y trepas.
Solbes defenestrado y el montoro en cuanto gane el pp y se salga del corse ideológico que lleva dos patadas en los huevos también.....

No se....y no lo digo por partidismo ni ostias...a mi me la repingan todos...pero sinceramente yo veo a Rajoy y veo otro soplaorejas coo el zapatero....dos inútiles que su único mérito es hacerse con el control de un partido político....con unas deudas políticas e hipotecas con grupusculos de su partido...financieros...empresariales etc etc.

Pero me parece demagógia atacar a Zapa por no saber ingles....Zapatero chapurrea francés almenos....imaginate a rajoy con la lengua de trapo farfollando ingles...venga va.....que hay que ser serios en la vida.....esas gilitostadas valen para putear al colega rojillo en la tasca pero no para argumentar en un foro este....quizá en los foros basura de estos temas tengan cabida....en este es hacer el ridículo más espantoso.

Saludos.

[Fibonudo]

... bla bla bla ji ji ji

Un presidente no tiene que ser experto en nada excepto en demagógia. fotos, y política de bajo perfil....

ji ji ji bla bla bla...

Joooodeeer... con individuos de este jaez no tiene nada de extraño que saliese elegido el peta-zeta.

Ya me parecía a mi que no tenías las miras muy altas, Ice-sobrado-Man.

[Man Apart]

... bla bla bla ji ji ji

Un presidente no tiene que ser experto en nada excepto en demagógia. fotos, y política de bajo perfil....

ji ji ji bla bla bla...

Joooodeeer... con individuos de este jaez no tiene nada de extraño que saliese elegido el peta-zeta.

Ya me parecía a mi que no tenías las miras muy altas, Ice-sobrado-Man.

Fibonudo. Creo que no nos deberiamos meter en descalificaciones personales, son opiniones. Cada uno tiene la suya y asi debe de ser.

[IceMan]

Dejalo que se desfogue el muchacho .Por lo de jaez debe haber llegado del pueblo esta semana...y en la ciudad no hay mucho árbol para tomar sombra....se le debe haber quedado la boina atascada y ya se sabe como es esto de los golpes de calor .
-----------------------------
Por que no hacemos una porra y elegimos cada uno un candidato a presidente Man? .
Yo voto por ....uffff hay está el gran problema...a ver a quién selecionamos con semejante cartel politico que tenemos .

Saludos.

[strad]

uffff hay está el gran problema...

Joer, yo no se porque os ponéis a discutir de idiomas y de política con un tio que no sabe ni escribir su propia lengua!

Y luego se rie de uno que utilza la palabra "jaez", que he tenido que buscar en el diccionario, no si con analfabetos como éste todo está dicho!

Saludos

[erredosdedos]

No sé a cuento de tanto darle al petazeta...los culpables de la crisis no son los gobiernos, en todo caso son cómplices, pero el cómplice tonto, el que simplemente calla.
El mal de lo que pasa en el mundo es la DESPROPORCIÓN en el reparto. Hoy he visto en las noticias que la reina (que todavía existan estos cargos... ) de Inglaterra pedía "ayuda" al gobierno inglés porque no le llegaba la pasta (cobra 45 millones de libras) para pagar la factura de la calefacción...de 1 millón de libras!!!!!!!

Ayer oí que los más ricachones del mundo habían aumentado considerablemente su fortuna desde que empezó la crisis...toma ya, hombreee.....

El superdineral que tienen los ricachones no tiende a igualarse. El capitalismo tiende a aumentar esa diferencia. Los ricos cada vez estarán más lejos del resto. Y para equilibrar esta diferencia, los gobiernos tenderán a endeudarse.

Mientras tanto, el 95% que controla el 5%, se deja avasallar y se ponen a tirarse trastos a la cabeza: que si eres un tal o tú un cual.

Cada vez que discutís de política hay un supermillonario que se descojona de ambos desde su sillón viendo que su sistema funciona perfectamente.

Eso de la izquierda y la derecha es una estafa. Juegan con los sentimientos de las personas...en España por ejemplo con el odio generado por la guerra civil (por eso te dije, Ice, que la guerra ha terminado) y utilizan la tendencia a gregarizarse en un rebaño que tiene la mayoría de la gente para que todos ignoremos la esencia del problema: QUE LOS RICOS CADA VEZ LO SON MÁS.

Así que cuando habla alguien del fin del capitalismo me lo tomo a chufla. El único problema que genera el capitalismo es la desproporción. Antes de que esto se acabe, los ricos soltarían un poco de lastre y preferirían repartir algo que que se fuera todo al carajo. Si el capitalismo se hunde, cuanto más pasta tengas, más perjudicado. Y si el problema es la pasta...¿dónde está el problema? ES FICTICIO ¿No?

Hala qué tocho ma salío

[IceMan]

uffff hay está el gran problema...

Joer, yo no se porque os ponéis a discutir de idiomas y de política con un tio que no sabe ni escribir su propia lengua!

Y luego se rie de uno que utilza la palabra "jaez", que he tenido que buscar en el diccionario, no si con analfabetos como éste todo está dicho!

Saludos

Tu ves como no se puede descalificar con el tema ortográfico?, pobre y triste ignorante .

Que fácil me sería ridiculizarte ahora con la tuya.... tonto baba¡¡¡ ,.......podría decirte que después de la negación se pone la coma..."no, si con", el "nosicón" debe ser algún animal de tu estirpe, y "utilza" debe ser algún defecto que tienes en la lengua...ya sea de lamer culos o algún problema de endogamia genético

Pero un error ortográfico lo tiene cualquiera.....y argumentar en base a eso es de palurdos como tú..... eres un pobre diablo.
Deberías aumir tus perdidas y no descargarte insultando por aquí.
No me estraña, eres patético, tanto trader-boquillas como compañero de foro...matao que eres un matao

Una cosa si te voy a decir....no te paso ni un sólo insulto más.... apollardao de la vida....en el próximo me cago en tu pu.ta madre...así de claro te lo digo chiquitín .

Saludos.