Bill-T escribió:
ahora en serio, si yo me he votado (sino no escribiría mi blog) y si tu me has votado y solo hay 1 voto. O tu o yo mentimos o el sistema falla.
y yo creo que el sistema falla, porque la primera vez que entre mi blog ya tenia 3 votos y ahora 1 ¡¡decrezco!!
Te están robando la cartera entonces .
Por qué yo he votado y un amigo que está registrado en esa web también , menudo pucherazo...pero nadie dijo que internet fuese una democracia
Bill-T escribió:mejor blog del año*
*o al menos el más votado.
Si nos atenemos el principio 'contrarian' de que la mayoria se equivoca en esto del trading, podría ser que a mas votos peores blogs.
no hombre, probablemente el que gane solo tenga un porcentaje pequeño de los votos.
es un concurso donde gana una minoría, eso sí, la minoría menos pequeña. La mayoría vota al resto.
A ver si mañana escalo posiciones cuando pida el voto en el blog de Rankia. El de la vuelta al grafico es que tiene el mismo blog en todas las plataformas que blogs que hay.
El estar ahi lanza las visitas, de hecho hoy se ha batido el record de paginas vistas en mi blog. Y visitas siempre positivo, nunca negativo. De todas maneras, como ganar no se va a ganar, ya estoy contento que la hayan votado.
Supongo que estarás cumpliendo con tus creencias... como cuando decias algo como: "no me inporta que inserten publicidad en el foro; siempre y cuando paguen a x-trader por ello".
¡¡Suelta la pasta!!
edición: no te votaré... porque ser el tuerto en el país de los ciegos no es suficiente para el aprobado. Es una opinión...
Uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios (José María García).
un dia escribiré un post aqui sobre lo que es el blogging financiero (edito, lo estoy escribiendo). la verdad que lo estoy descubriendo en toda su dimensión y es tan competitivo como cualquier otra area, y tiene sus puntos de interés. Es una industria como otra cualquiera. ¿Qué es si no Marc Vidal, Investorsconnumdrum, LLinares, etc? Son bloggers vendiendo productos, ya sean estos mejores o peores.
eso sí, creo que para que alguien pueda rentabilizar un blog, tiene que al menos tener 10,000 paginas vistas al dia. La mía batió record hoy con 5000, pero eso es excepcional. Lo normal es 1500.
En mi caso he recaudado una cantidad irrisoria por mi libro, unos 1500 euros (1% de mi cuenta). Pero por lo menos te anima a que no haces la cosas gratis (que no entiendo cual es el placer de hacer algo gratis y además cubre gastos fijos)
El blog te da mucha exposición pública y siempre te abre puertas:
1) conoces gente interesante que intercambia todo el dia información, en el propio blog o por e-mail (hoy recibí 3 e-mails con propuestas, ideas y comentarios)
2) te mantiene ocupado un par de horas al día y evitas pensar el 100% en el mercado (trabajo solo en mi oficina/casa y socializar por la red es inevitable)
3) escribir tus ideas nunca es malo, te ayuda a objetivizar muchas cosas
4) esa exposición pública aunque no sea nada rentable ni un negocio per se, si que te puede abrir puertas en el futuro. En mi caso, lo tengo claro. Daré cursos para hacer un extra Y en un plazo mayor será una plataforma para darme a conocer para cuando esté preparado para ser gestor. (CTA). Si en dos años sigo demostrando mis cualidades cuando vaya a gestionar dinero todo será mucho más fácil. Un CTa sin un tamaño crítico no sobrevive, y en USA los inversores especialistas en CTA pueden tardar 2 años en poner un duro.
5) un blog, tiene que mantener el equilbrio entre lo que es de interés para el público y aportar valor de verdad. Quiero entender que mis lectores al seguir la operativa en C2 con los comentarios aprenden o sacan ideas interesantes. Y ya son varios los éxitos cosechados en 6 meses (+54%). Y el público valora mucho que ponga las operaciones en directo y auditadas (así que no hay donde dije digo, digo diego). De hecho esto creo que es lo que de verdad suscita el interés, porque nadie más lo hace. Además razono sesudamente las operaciones. NO digo entra aquí y sal allí. Todo menos eso. Intelectualmente no me genera interés.
6) te tiene que gustar escribir, sino olvidate.
Por otro lado, te das cuenta de toda esta parte de la industria del trading. Básicamente las distintas plataformas que hay, los intereses creados, etc, no deja de ser interesante.
( mirar diapositiva 5)
Primero está eleconomista, con los de bolságora metidos en el ajo. Lo tienen muy bien planteado el asunto. Tienen 2000 suscriptores pagando unos 20 euros al mes por señales absurdas. Hagan números. También tendrán muchos gastos para tener la posición comprada en el periodico. (que dicho sea de paso es un medio Contrarian de tomo y lomo)
Bueno y si miran las demas plataformas verán que están todas copadas por grandes grupos y en cada grupo hay blogueros o gente ofreciendo servicios. Expansión es de Unidad Editorial. Nunca leo expansión pero Hodar está ahi no? algo ofrecerá, si no lo hará otro.
Invertia es de Telefónica. Cinco Dias de Prisa, Finanzas.com de grupo Vocento.
Pues bien, estos 5 que están dentro del top 10 de plataformas financieras en España, se entienden que son medios directos del establishment. No hay ningún interés en leerlos. Simplemente son boletines de propaganda de empresas cotizadas o grandes grupos con muchos tentáculos en toda Europa.
Por otro lado el Grupo Intereconomía, intenta meter la cabeza en todo este establishment y la verdad que está cubriendo un nicho de mercado conservador que nadie se habia atrevido a copar. Ahi también hay blogueros haciendo business (Bolinches principalmente). Yo la verdad, no soy partidista y la izquierda me da ganas de vomitar, pero los de intereconomia también. Para una persona que aspira a no ser un idiota (aunque lo sea de verdad) ver intereconomia es un insulto intelectual (es mejor ver la sexta que la basura progre te la cuentan con mejores humoristas que para eso toda la vida los comicos han sido de izquierda)
Total, que al final llegas a Web Financial Group, que no se muy bien como va el tinglado, pero que gestiona la publi de X-trader y son propietarios de bolsamania. No sé nada de ellos.
También está FinancialREd de Jesús de especulación.org y bolsa.com que es un emprendedor de sites financieros.
Luego está Rankia, que tampoco lo tengo claro. Pero al menos no parece comprada por las grandes empresas y si alguien tiene que poner a parir un deposito de un banco pues lo pone a parir. Tiene bastante libertad y eso mola. Se puede ser irreverente (dudo que me dejaran hacer lo mismo en intereconomia). Ahí el rey es Llinares que lo tiene francamente bien montado. El broker le tiene metida la publicidad en su blog. El propone operaciones que consisten en "vender volatilidad" y que supone no vender un cono o un cuña y cobrarla a los 6 meses, sino hacer multiples operaciones con la esperanza de que el precio se mantenga en rango. Los traders contento dandole a la máquina de entertaiment (ahi no hay parados operando ninguna ONG sino gente acomodada aburrida). Llinares contento cobrando publi. Y el broker contento cobrando comisiones. Además es un gran comunicador. Quiero dejar claro que no es una crítica. Admiro a todas las personas de negocio que son listas para hacer miles de euros en base a sus ideas. Igual que felicito a Dasziel si hace pasta con lo de Traderprofesional (además se rodea de buen equipo). El negocio es el negocio, se mire como se mire. Al final del día tu novia/mujer no pregunta por el origen del dinero. Incluso Zarate, que es lo que es (no hace falta que lo diga) es un tipo listo. 6000 euros por curso cuando sabemos y olemos que no ha sacado un duro al mercado, es de tipo listo, no de idiota.
En general con excepciones (como es natural) el 95% de los blogs hablan de Telefonica, Santander, etc. Como si tuvieran capacidad para pronosticar su valor sin darse cuenta que cuando la mierda flota, flota toda junta. Y como la bolsa tiende a subir, pues mientras dure la fiesta todos contento. En eso se basa la industria del blogging/web financiero. Se asienta sobre la base de que el mercado bajista dura 1 año y el alcista 4.
Digamos que los gestores están donde tienen que estar, es decir gestionando fondos, no haciendo blogs, ni haciendo webs. Eso es una regla universal.
No sé cual es la situación de todos esos blogueros/prestadores de servicios. En mi opinión a alguien que le guste el trading debe aspirar a ir hasta el final del juego. Manejar entre 10 y 100 millones de dolares, no ofrecer señales a 2000 suscriptores. Pero claro, muchos son soñadores que se conocen la jerga y muchas cosas técnicas, pero no han vivido el mercado con intensidad, sin prejuicios, volviéndose loco hasta hablar el lenguaje del mercado. Y las facturas hay que pagarlas.
Yo tengo excusa de ser un humilde bloguero y no un gestor. Llevo tradeando solo 4 años. Y solo 2,5 de verdad a tope y tengo 28 años. La pregunta es que hacen todos esos megaexpertos viviendo del blogging y no gestionando aunque sea una cuenta sucia de 1 millón.
Como último comentario diré que son pocos los que ganan al mercado. Pero no hay ningún secreto. Yo soy un analfabeto financiero y llevo dos años reventando la cuenta al alza. Lo que si sé es que la única manera de ganar es trabajando/pensando 24 horas al día, y que con suerte la pasta te dure en la cuenta para el día en que te salta el "eureka". Eureka no es suerte en verdad, sino el día en que la inspiración te pilla trabajando y empiezas a juntar elementos. Es el día en que después de mirar el precio durante años te das cuenta de que no te hace falta ningún indicador para entender que está pasando. Es haberte vuelto loco, traspasado la barrera hasta mimetizarte con el mercado y abrazar su incertidumbre de forma natural, hasta que la incertidumbre deja de ser molesta para ser una compañera habitual. Y todo esto tiene un alto precio que no todos pueden o están dispuestos a pagar.
Stay foolish, stay hungry
p.d. en definitiva, te queria contar como veo las cosas y decirte que no hay pasta de por medio y que no necesito tu voto. Mi camino será igual con o sin votos. Dentro de X años estaré gestionando mi pequeño fondo. Mientras tanto me quedo contento con los mensajes que cada pocos días me escriben diciendo sobre lo bien que les sienta leer mi blog y lo que ha mejorado su operativa. No sabes lo increible que te hace sentir que la gente te escriba diciendo que esta despertando de todas las mentiras esparcidas por muchos blogs, medios, cursos, libros, y en general por todo el establishment financiero.
Hola bill-t. Soy Carlos Díaz nuevo en el foro y novatillo en este mundo (mandé la reflexión sobre el análisis técnico hace una semana, soy alumno de Alberto en el master) Muy bueno el texto, me he enterado de muchas cosas interesantes y comparto muchas de tus ideas. También le eché un ojo a tu blog de contrarian, muy interesante. Sigue escribiendo, es interesante leer cosas así entre tanta maraña confusa.
Ja ja ja Blemish, bienvenido al Foro. Lo más gracioso es que, aparte de compartir visión del mercado (por un momento creí estar leyendo a Bill-T cuando leí tu reflexión en el Máster), compartís comunidad autónoma de residencia. Quién sabe, incluso puede que vivais al lado y no lo sepais
Saludos,
X-Trader
"Los sistemas de trading pueden funcionar en ciertas condiciones de mercado todo el tiempo, en todas las condiciones de mercado en algún momento del tiempo, pero nunca en todas las condiciones de mercado todo el tiempo."
X-Trader escribió:Ja ja ja Blemish, bienvenido al Foro. Lo más gracioso es que, aparte de compartir visión del mercado (por un momento creí estar leyendo a Bill-T cuando leí tu reflexión en el Máster), compartís comunidad autónoma de residencia. Quién sabe, incluso puede que vivais al lado y no lo sepais
Saludos,
X-Trader
solo hay un 5% de probabilidades que sea de LZ. Por lo demás, un día de estos montamos un Hedge Fund aquí y todo
Leo este hilo con fruicion, y... mi corazon me dice una cosa, y la razon... otra.
...
Bien, hay que votar al mejor blog, muy bien, conforme, pero? ... Yo, todavia no se lo que es un blog (bueno, si que lo se, pero no me entero muy bien).
Despues de leer este hilo, me he leido el blog de Bill, y...
Buenooo!, esta biennnn!, puede pasarrr!, hummm... , en fin... , muchisimo mejor que muchisimas cosas que he leido por ahi.
...
Bill, al que todos conocemos por sus escritos en este foro, sabe escribir, eso no lo duda nadie, pero...? , lo que dice o escribe, es razonable?..., ooo?, son solo meros sofismas de un discipulo de Protagoras?...
Bien, meditandolo, yyyy... comparando? , me digo, vamos a hacer una prueba de convicion, o dicho de otra manera, vamos a hacerle una prueba del tipo que hacia la Santa Inquisicion, con los dudosos de conversion...
Pongamoslo a prueba.
Siii, saleee, victoriosooo, tendra no solo mi voto, sino de todo aquel en el que yo pueda influir (que son bastantes).
Ayyyy!... si no logra superar la prueba, tendra... toda mi "ignorancia", osea, le ignorare.
...
Ahi va, si logra responder, a lo que le pregunto en el grafico, segun sus propios argumentos, tendra mi voto seguro y el de alguno mas... puesto que tengo influencias que no tienen ni pajolera idea de este mundo.
.
, menudo pucherazo...pero nadie dijo que internet fuese una democracia 
