Tras el bombazo del modelo KaC, ahora toca otro, y otro y otro.....
Habia un tema que todavia no habia investigado, las opciones financieras
Vamos a los sencillo, vamos a Trading View, vamos a opciones y cogemos lo primero que sale, la opcion ATM de Tesla,, sacamos sus componentes gap, market y Total market de la opción call y put, y lo graficamos junto a los componentes de la acción al contado.
Y como la mayoría de las veces, se hace la magia y detectamos de forma gráfica, de forma simple, de forma casi perfecta los mínimos de Tesla desde el 12 de Enero de 2026 hasta el 22 de enero de 2026.
Y lo mejor de todo es que ello soluciona un problema muy muy importante, y es que los modelos creados, no solían funcionar en acciones, de hecho aplicado todo el modelo al contado de Tesla, no se detectaba nada d enada, pero ahora con las opciones si...... Y por que el modelo no funcionaba en renta variable, era el motivo por el cual nunca las incluía en un post o en un artículo. Pero ahora ya es otra cosa ..........
Ello genera todo un universo de investigación, como cambia el análisis si empleamos opciones ITM, ATM, OTM, si usamos todos los precios strike disponibles, si se añaden los modelos RSG, MBI, YNRX e YNRY, como se relaciona esa gráfica con las Theta, las Deltas, todas las griegas .....
Todo un nuevo universo de investigación asoma por el horizonte..........
Los gaps de las opciones financieras
- Iker_Jimenez
- Mensajes: 270
- Registrado: 07 Nov 2023 04:13
Los gaps de las opciones financieras
Desde que me fumé la biblia, no he vuelto a ser el mismo .......
- Iker_Jimenez
- Mensajes: 270
- Registrado: 07 Nov 2023 04:13
Re: Los gaps de las opciones financieras
Lo mismo que se veía en el gráfico de Tesla, también se observa en el gráfico de la petrolera Chevron.
Y ello resulta raro, ¿por que es raro?, es raro, por que estamos comparando peras con manzanas, se está comparando un subyacente, una acción que vale 167 dólares, con unas opciones call o put que valen cerca de 3 dólares al mismo precio strike ATM.
Como vemos en la gráfica de Chevron, estamos comparando los puntos ganados o perdidos por la acción subyacente, con los puntos ganados o perdidos por la opción Callo Put.
Teniendo en cuenta esto, ¿Por que marca máximos o mínimos?
Es raro de explicar, pero creo que es una especie de "Delta dinámica". Tengamos en cuenta que la delta (la griega), mide la sensibilidad del precio de la opción a movimientos del precio del del subyacente.
Y eso es precisamente lo que se compara en el gráfico de Chevron, estamos comparando los precios del subyacente, con la de las opciones call o put, pero incorporando la descomposición gap-market.
Estamos comparando la evolución del precio de las opciones con las del subyacente, in situ, de manera constante y a tiempo real.
No se si eso se ha hecho alguna vez, al menos chat GPT, dice que no, pero tampoco nadie analiza el gap de las opciones, y pico mas del subyacente tampoco.
Es como una delta dinámica............
Y ello resulta raro, ¿por que es raro?, es raro, por que estamos comparando peras con manzanas, se está comparando un subyacente, una acción que vale 167 dólares, con unas opciones call o put que valen cerca de 3 dólares al mismo precio strike ATM.
Como vemos en la gráfica de Chevron, estamos comparando los puntos ganados o perdidos por la acción subyacente, con los puntos ganados o perdidos por la opción Callo Put.
Teniendo en cuenta esto, ¿Por que marca máximos o mínimos?
Es raro de explicar, pero creo que es una especie de "Delta dinámica". Tengamos en cuenta que la delta (la griega), mide la sensibilidad del precio de la opción a movimientos del precio del del subyacente.
Y eso es precisamente lo que se compara en el gráfico de Chevron, estamos comparando los precios del subyacente, con la de las opciones call o put, pero incorporando la descomposición gap-market.
Estamos comparando la evolución del precio de las opciones con las del subyacente, in situ, de manera constante y a tiempo real.
No se si eso se ha hecho alguna vez, al menos chat GPT, dice que no, pero tampoco nadie analiza el gap de las opciones, y pico mas del subyacente tampoco.
Es como una delta dinámica............
Desde que me fumé la biblia, no he vuelto a ser el mismo .......
- Iker_Jimenez
- Mensajes: 270
- Registrado: 07 Nov 2023 04:13
Re: Los gaps de las opciones financieras
No es un caso aislado de Tesla o de Chevron, funciona en multitud de acciones norteamericanas, acciones donde los modelos nunca funcionaron
Quizá lo de la delata dinámica era un poco salvaje, pero no iba desencaminada, tras leer detenidamente el artículo de esta web de la Gamma Exposure, veo que hay relación con la delta, pero a través del comportamiento de los dealers para cubrir sus riesgos en una búsqueda minuto a minuto para conseguir una delta neutral.
Hay que pensarlo muy bien y leer mucho del tema todavía para dar una explicación a estos resultados
Quizá lo de la delata dinámica era un poco salvaje, pero no iba desencaminada, tras leer detenidamente el artículo de esta web de la Gamma Exposure, veo que hay relación con la delta, pero a través del comportamiento de los dealers para cubrir sus riesgos en una búsqueda minuto a minuto para conseguir una delta neutral.
Hay que pensarlo muy bien y leer mucho del tema todavía para dar una explicación a estos resultados
Desde que me fumé la biblia, no he vuelto a ser el mismo .......
Re: Los gaps de las opciones financieras
esta interesante todo eso, osea puedes anticipar caidas y subidas ,?
- Iker_Jimenez
- Mensajes: 270
- Registrado: 07 Nov 2023 04:13
Re: Los gaps de las opciones financieras
Hola Alchemist.Alchemist escribió: 31 Ene 2026 23:34 esta interesante todo eso, osea puedes anticipar caidas y subidas ,?
Haber..... anticipar anticipar, ya es mucho suponer, puede ver que las líneas se están juntando y podrían decir "se aproxima un mínimo o un máximo de mercado", pero ten en cuenta que a veces las líneas se juntan muy rápido, si no tienes un código con flujo constante de datos, se te pueden escapar ciertos giros.
Ten en cuenta que los datos son de Trading View, y son opciones semanales, ya que solo tienen datos de 3 a 6 días por activo analizo, y en time frames de 5 minutos.
He visto acciones con revalorizaciones de hasta un 8% en esos 6 dias, y si lo operas con futuros o CFD, puedes ganar una muy buena rentabilidad en una semana
Mis modelos no funcionaban en renta variable, y quería buscar algo que funcionara en acciones, aunque el modelo es solo para trading (1 semana), ya que no tengo datos de cadenas de opciones de años, Trading View tiene datos, pero las velas no tienen cuero (OHLC), por tanto al calcular el modelo lo interpreta como gaps, y por tanto equivale al total market, y no se ve nada.
¿Alguien sabe si hay datos públicos de cadenas de opciones de años?
Lo voy a escribir ahora, pero ningún máximo o mínimo detectado se produce si solo se grafica los componentes Total Market del spot, call y put, hace falta graficar el componente Gap y Market, y si las velas de las opciones call y put no lo tienen, solo van a existir gaps, que equivalen al Total Market
Desde que me fumé la biblia, no he vuelto a ser el mismo .......
- Iker_Jimenez
- Mensajes: 270
- Registrado: 07 Nov 2023 04:13
Re: Los gaps de las opciones financieras
Esto es mas curioso todavia.....
Tras haber realizado el análisis ya para 15 acciones: The Coca-Cola Company, Tesla, Microsoft, Chevron, Bank of America, Amazon, Apple, Ford Motor Company, Netflix, Pfizer, AMD, Google, Intel Corporation, UnitedHealth Group y Palantir Technologies.
Este estudio presenta un patrón único, un patrón que no se ha dado en ningún estudio que se ha creado con anterioridad para detectar giros de mercado.
En los anteriores modelos, se graficaba la Macroestructura (Gap, Market y Total Market) de los activos spot y futuro, junto a los modelos RSG, MBI, YNRX e YNRY, existiendo siempre una combinación de estas 14 variables que detectaba el máximo o mínimo de mercado, siendo dicha combinación diferente entre activos, tamaños muestrales y time frames elegidos.
Pero esto no se pasa con opciones financieras.
Si analizamos todos los gráficos esas 15 acciones norteamericanas, se observa como los choques entre variables que detectan los puntos de giro a corto plazo, siempre se producen
En primer lugar, entre un componente de la Macroestructura de estas tres posibles combinaciones: (Spot - Call), (Spot - Put), (Call - Put), pero nunca se detectan con choques de la Macroestructura de los componentes individuales de un único activo.
y en segundo lugar, nunca se producen entre los componentes Total Market del Spot, Call o Put, sino que para descubrirlos, necesitamos la segregación de este.
Lo que significa que sino se hubiera segregado el Total Market, como suma de componente Gap y Market, nunca se hubiera detectado ningún giro de mercado, lo que por otro lado muestra la importancia del análisis de los gaps de apertura en este y otros análisis.
Además, si buscamos la combinación de tipo de componente (Gap, Market o Total Market) y tipo de activo (Spot, Call o Put), aquellas que detectan máximos, presentan bajos porcentajes para detectar mínimos y vicevers
Esto todo muy curioso
Coincide esto con mi hipótesis de las coberturas de los riesgos (Delta y Gamma) de los Dealers, pues creo que si, al menos en parte, pero antes de meter la pata a lo grande, voy a consultarlo con la gente que sabe de opciones del chat, gracias por escribirme.....
Tras haber realizado el análisis ya para 15 acciones: The Coca-Cola Company, Tesla, Microsoft, Chevron, Bank of America, Amazon, Apple, Ford Motor Company, Netflix, Pfizer, AMD, Google, Intel Corporation, UnitedHealth Group y Palantir Technologies.
Este estudio presenta un patrón único, un patrón que no se ha dado en ningún estudio que se ha creado con anterioridad para detectar giros de mercado.
En los anteriores modelos, se graficaba la Macroestructura (Gap, Market y Total Market) de los activos spot y futuro, junto a los modelos RSG, MBI, YNRX e YNRY, existiendo siempre una combinación de estas 14 variables que detectaba el máximo o mínimo de mercado, siendo dicha combinación diferente entre activos, tamaños muestrales y time frames elegidos.
Pero esto no se pasa con opciones financieras.
Si analizamos todos los gráficos esas 15 acciones norteamericanas, se observa como los choques entre variables que detectan los puntos de giro a corto plazo, siempre se producen
En primer lugar, entre un componente de la Macroestructura de estas tres posibles combinaciones: (Spot - Call), (Spot - Put), (Call - Put), pero nunca se detectan con choques de la Macroestructura de los componentes individuales de un único activo.
y en segundo lugar, nunca se producen entre los componentes Total Market del Spot, Call o Put, sino que para descubrirlos, necesitamos la segregación de este.
Lo que significa que sino se hubiera segregado el Total Market, como suma de componente Gap y Market, nunca se hubiera detectado ningún giro de mercado, lo que por otro lado muestra la importancia del análisis de los gaps de apertura en este y otros análisis.
Además, si buscamos la combinación de tipo de componente (Gap, Market o Total Market) y tipo de activo (Spot, Call o Put), aquellas que detectan máximos, presentan bajos porcentajes para detectar mínimos y vicevers
Esto todo muy curioso
Coincide esto con mi hipótesis de las coberturas de los riesgos (Delta y Gamma) de los Dealers, pues creo que si, al menos en parte, pero antes de meter la pata a lo grande, voy a consultarlo con la gente que sabe de opciones del chat, gracias por escribirme.....
Desde que me fumé la biblia, no he vuelto a ser el mismo .......
Si te ha gustado este hilo del Foro, ¡compártelo en redes!