Vil-trader escribió:
ahora bien,
vaya cojones ponerte corto ahi...yo soy de los que buscaria los cortos desde arriba del todo (y asi ando
)
Vil, Vil, estás encorsetado. Pues mira por donde nuestro amigo Iceman no le ha salido la jugada bien y aun así le ha rascado unos pipillos al eurus poniendose corto ahí.
Si miras la gráfica de 1 minuto verás que apostaba por un doble techo, algo de lo más normal, y justo en una linea fibo de 23,6% de la última bajada de diciembre a Febrero. (El no sigue fibos, pero las resistencias están donde están para todo el mundo). No ha sido cuestión de pelotas sino pura lógica e intuición, que de eso Iceman tiene más que cualquiera de nosotros. Lo se porque últimamente me narra las entradas y salidas en riguroso directo y lo veo cada día.
Yo en cambio en ese punto, un poco antes me he puesto largo en 2 ocasiones y mira por donde ninguno de los dos hemos perdido, ambos hemos ganado. Y es que el mercado muchas veces te deja ganar para los dos lados y en un espacio corto de tiempo.
Fíjate, que Iceman y yo tenemos una predicción de la evolución del eurus para las próximas horas totálmente distinta, el apuesta por una nueva bajada antes de subir con fuerza y yo apuesto por que está atacando esa resistencia y en esa zona el precio oscila varias veces tanto si va para arriba como si va para abajo, de hecho ya la ha tocado hoy 3 veces (1,3034). Y también me fijo en los pullback que va haciendo contra el nuevo soporte de la línea de tendencia dibujada por la bajada de los últimos días, que hacía de resistencia y como hoy la a traspasado, pues entonces ahora hace de soporte.
No se trata de 00, sino de criterios lógicos, que pueden estar más o menos acertados, pero siguen la lógica del movimiento natural del precio, el movimiento que llevamos años visualizado en muchos subyacentes y últimamente en especial en el eurus.
Por eso hay que respetar a todo tipo de trader, utilice el sistema que utilice, ni son mejores los tendenciales, ni lo son los laterales. Todos pueden ser buenos o malos dependiendo del uso que hagas de ellos.
El trading discrecional tiene unas características muy especiales y es que resulta muy difícil explicar a la gente lo que reálmente haces y porque lo haces, pero si tus resultados son constantes en el tiempo y dan beneficios, es evidente que se están utilizando criterios, lo que pasa que en este caso, mucho más complejos que en un sistema convencional, aunque para el que los utiliza son criterios simples porque los entiende.
Gordon nos ha hablado de un sistema con fiabilidades del 20%-30%. Y dice que le funciona a las mil maravillas, yo en cambio no puedo con esos ratios, me matan psicológicamente. Por eso verás que todas las estadísticas que publico son con fiabilidades del 80%-94%. ¿Qué es mejor? Pues para cual el suyo digo yo. Posiblemente si Gordon viese en su sistema las cifras de W/L que ofrecen las estadísticas de Iceman o las mías le daría un jamacuco, no se sentiría cómodo y sentiría amenazada la esperanza matemática de su sistema. A mi me pasaría lo mismo si acumulo 5, 6 u 8 operaciones seguidas en pérdidas, sentiría que he perdido el buen criterio para posicionarme.
En definitiva, que no es cuestión de 00, sino de cabeza y experiencia.
Iceman.- Respecto a la paridad no hemos hablado pero algunos de la quedada, los más golfos que se quedaron hasta los cubatas tambi´en me oyeron hablar de la paridad euro-dola. Creo que eso es algo que a largo plazo lo tenemos todos en mente. Pero ¿Para que nos sirve el largo plazo en nuestras operativas?
. Este escenario es a medio plazo tirando a largo casi.
