En cuanto a tu pregunta, habria que ver que tipo de operativa gastas, pondre varias ideas.
La base es que debes saber la fiabilidad apx de tu operativa y con que ratio riesgo-recompensa trabajas.
1º Caso teorico, suponiendo que tengas una fiabilidad apx del 50% y trabajes con un ratio riesgo recompensa 1.3
Entras en una operacion y tu riesgo maximo en el stop son 300 euros comisiones incluidas y esperas ganar 900.
El precio se mueve a tu favor 300 euros con lo cual subes el stop cubriendo comisiones o 2 pipos para el caso es lo mismo en resultados finales jejeje
De 100 operaciones 50 de ellas te vuelan el stop 50 x 300 = 15.000 euros de perdidas en las operaciones perdedoras.
DE esas 100 operaciones 50 son ganadoras o deberian serlo teoricamente en base a esa fiabilidad del 50%, ocurre que esa fiabilidad si comienzas a manipular con el stop realmente la estas alterando en tu perjuicio.
50 operaciones ganadoras sin mover el stop inicial 50x 900 =45.000 euros
Ahora de esas 50 operaciones malas como el precio se movio en un momento dado a tu favor 300 euros y has movido el stop a punto de equilibrio cubriando gastos+ 1 pipo, ganas 1 pipo neto en cada una , esa maniobra te salva 25 operaciones perdedoras y las otras 25 suman un total de perdidas 25 x300= 7500 de perdidas totales.
El mismo varemo lo aplicamos a las ganadoras y 25 de ellas solo ganas 1 pipo y cubres comisiones, las restante 25x 900= 22.500 de ganancias
Ahora veamos que ha ocurrido con los ratios, poniendo un valor x pip de 10 euros
De 100 operaciones
Ganadoras 25 x 900 = 22.500
Ganadoras 50 x 10 = 500
Perdedoras 25 x 300 = 7.500
La ganacia total 15.500 de 100 operaciones
Veamos que ocurrio con los ratios.
La fiabilidad sube al 75% frente al 50 % sin mover el stop inicial.
El ratio riesgo-recompensa baja a 1.1 frente al 1.3 sin mover el stop inicial
La ganancia media x operacion baja a 150 euros netos, frente a los 300 sin mover el stop del punto inicial.
El beneficio de 100 operaciones se reduce un 50% al mover el stop del punto inicial, pasas de ganar 30.000 euros netos a 15.500 al mover el stop.
La frecuencia operativa deberia ser dos veces mayor moviendo el stop a punto de equilibrio, para conseguir el mismo resultado que sin moverlo del sitio inicial.
Colega si te pones hacer numeros, el catecismo que nos han inculcado a todos, solo sirve para engordar al broker y sobreoperar.
En el momento que mueves el stop ya estas dudando de la operacion y matematicamente le restas el 50% de rendimientos a la operativa, esto sin aplicar el trailin stop que entonces los resultados todavia empeoran ya que muy pocas operaciones llegan al objetivo de recompensa, juegas con los ratios y los manipulas en tu contra.
Creyendo que esas operaciones que cubres comisiones con el stop o aplicando el trailin stop te benefician , lo que realmente estas haciendo es todo lo contrario.
En cualquier caso estamos manejando porcentajes de probabilidades del 50% y teoricamente a largo plazo apx seria eso, las operaciones que te salvas de perder 300 euros y las que impides ganar 900 tenderian a igualarse al 50% apx.
Solo es una opinion mas colega de la vega jejeje
Saludos Sr Eryo
Scalp.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
) y tengo una duda. Cuando el precio alcanza a mi favor y desde el precio de entrada una distancia igual al stop me aseguro dos puntitos. A partir de aqui comienza la duda. ¿es mejor no tocar esos dos puntitos hasta que se alcance el objetivo o cada punto que vaya a mi favor subo el stop? ¿que dice la literatura al respecto?
