Sistema FDax de 30.000 a 10.000.000 Euros
Sistema FDax de 30.000 a 10.000.000 Euros
Este sistema es una modificación del sistema que utilizo en el FDax en gráficos de 120 minutos, lo he optimizado de nuevo y añadido nuevo codigo, este sistema era complicado en relación al número de parámetros y ahora lo es mucho más.
El sistema empieza con 1 contrato y con un capital de 30.000 euros y a partir de este momento añade o quita contratos en función de las ganancias obtenidas por el sistema en cada operación, se puede hacer que arriesge más o menos según el riesgo que se quiera asumir en un principio, el número máximo de contratos abiertos ha sido de 31, los gastos de slippages y comisiones son de 3 puntos por contrato. El periodo va desde el 1997 hasta ahora.
El sistema empieza con 1 contrato y con un capital de 30.000 euros y a partir de este momento añade o quita contratos en función de las ganancias obtenidas por el sistema en cada operación, se puede hacer que arriesge más o menos según el riesgo que se quiera asumir en un principio, el número máximo de contratos abiertos ha sido de 31, los gastos de slippages y comisiones son de 3 puntos por contrato. El periodo va desde el 1997 hasta ahora.
sistema FDAX
Hola Amdow,
sabes que hace tiempo que te sigo y que admiro mucho los sistemas que has creado. Sin embargo, quizas me da la sensación que habría que analizar qué es lo que ha pasado durante el 2008, porque antes el sistema tenía un buenísimo ratio, con DD muy pequeño en relación a la ganancia, lo que convertía este sistema en excepcional. Sin embargo, el tremendo DD sufrido en 2008 creo que lo ha convertido de repente en sistema normal, sin ningún parametro a destacar. Esto no lo digo por estas estadisticas que publicas, donde se podria argumentar el hecho de que el mayor DD se ha sufrido con un mayor numero de contratos que al principio, y esto habría ensuciado la estadística. Esto lo digo porque ya ví el otro día tus estadisticas con un contrato, y el DD sufrido el 2008 es demasiado grande, bajo mi punto de vista... has podido analizar cuál es el problema que ha sufrido tu sistema?
Un saludo!!!
sabes que hace tiempo que te sigo y que admiro mucho los sistemas que has creado. Sin embargo, quizas me da la sensación que habría que analizar qué es lo que ha pasado durante el 2008, porque antes el sistema tenía un buenísimo ratio, con DD muy pequeño en relación a la ganancia, lo que convertía este sistema en excepcional. Sin embargo, el tremendo DD sufrido en 2008 creo que lo ha convertido de repente en sistema normal, sin ningún parametro a destacar. Esto no lo digo por estas estadisticas que publicas, donde se podria argumentar el hecho de que el mayor DD se ha sufrido con un mayor numero de contratos que al principio, y esto habría ensuciado la estadística. Esto lo digo porque ya ví el otro día tus estadisticas con un contrato, y el DD sufrido el 2008 es demasiado grande, bajo mi punto de vista... has podido analizar cuál es el problema que ha sufrido tu sistema?
Un saludo!!!
Hola Rainone
Eres de los pocos que hay en este foro que se interesa por sistemas automáticos, a la mayoría parece que no les gusta el tema de los sistemas.
Al optimizar de nuevo el sistema este Drawdown ya no lo tiene y las ganancias aumentan porque la optimización comprende un periodo en el cual el movimiento se ha comportado de otra manera a lo sucedido en años atrás. Por eso cuanto más periodo a optimizar, más a favor las estadísticas de que el sistema funcione bien.
Un saludo
Eres de los pocos que hay en este foro que se interesa por sistemas automáticos, a la mayoría parece que no les gusta el tema de los sistemas.
Él sistema sigue siendo de lo mejor que hay, lo que no era normal es que llevase el sistema ganado más de 600.000 euros con unas perdidas de 20.000 euros, ahora es cuando se ha visto la bondad del sistema al recuperarse de unas perdidas y volver a estar cerca de máximos históricos.habría que analizar qué es lo que ha pasado durante el 2008, porque antes el sistema tenía un buenísimo ratio, con DD muy pequeño en relación a la ganancia, lo que convertía este sistema en excepcional.
Por lo analizado durante el 2008 creo que el precio se ha comportado de una forma bastante diferente a como lo había hecho en años anteriores. Entiendo que no es suficiente analizar un periodo de 10 años y optimizar en base a eso porque no hay datos suficientes, si el periodo fuese mayor más facil que el sistema se comportase mejor. Mi sistema funciona en base a pautas que se repiten y al movimiento del precio que se está realizando, pero hay algo que es imposible predecir y es el movimiento del precio antes de que este suceda, este sistema gana porque hay un movimiento análogo a movimientos anteriores sucedidos en el periodo de optimización.has podido analizar cuál es el problema que ha sufrido tu sistema?
Al optimizar de nuevo el sistema este Drawdown ya no lo tiene y las ganancias aumentan porque la optimización comprende un periodo en el cual el movimiento se ha comportado de otra manera a lo sucedido en años atrás. Por eso cuanto más periodo a optimizar, más a favor las estadísticas de que el sistema funcione bien.
¿Crees que hay sistemas que superen al mío en ganancias y no tengan perdidas? Pues creo que si que los hay, pero yo no los he visto, y me gustaría verlos antes de retirarme del foro.el tremendo DD sufrido en 2008 creo que lo ha convertido de repente en sistema normal
Un saludo
sistema FDAX
Hola Amdow,
Tus sistemas son de los mejores que he visto, y las ultimas estadisticas que tenia vistas eran increibles, pero este año anterior imagino que al ser bastante diferente a los precedentes, tal como comentas, ahi debe estar el problema.. y eso ha ensuciado un poco las estadisticas. Realmente son muy buenas con el historico que presentas, pero me imagino poner el sistema en marcha en Enero del 2008, y perder la cuenta de un plumazo.. eso siempre puede pasar...!
Tienes razón en que estoy realmente muy interesado en los sistemas automaticos, y le dedico algo de tiempo cada dia, tengo la esperanza que en un futuro esto pueda cambiarme la vida como imagino que paso contigo..
Por otro lado, porque comentas que quieres abandonar el foro? considero que seria una tremenda pérdida..
Un saludo!
Tus sistemas son de los mejores que he visto, y las ultimas estadisticas que tenia vistas eran increibles, pero este año anterior imagino que al ser bastante diferente a los precedentes, tal como comentas, ahi debe estar el problema.. y eso ha ensuciado un poco las estadisticas. Realmente son muy buenas con el historico que presentas, pero me imagino poner el sistema en marcha en Enero del 2008, y perder la cuenta de un plumazo.. eso siempre puede pasar...!
Tienes razón en que estoy realmente muy interesado en los sistemas automaticos, y le dedico algo de tiempo cada dia, tengo la esperanza que en un futuro esto pueda cambiarme la vida como imagino que paso contigo..
Por otro lado, porque comentas que quieres abandonar el foro? considero que seria una tremenda pérdida..
Un saludo!
Creo que lo mejor al iniciar un sistema automático que no se hubiese puesto nunca a funcionar sería ponerle un stop de perdidas que estemos dispuestos a tener con el sistema, está claro que empezar con un sistema apalancandose no es lo más lógico por estar expuestos los sistemas a sucesos improbables que no se contemplan en las estadisticas.pero me imagino poner el sistema en marcha en Enero del 2008, y perder la cuenta de un plumazo.. eso siempre puede pasar...!
Lo de abandonar es algo que sucederá pero no todavía, creo que es lo normal en la evolución de cada persona.
Más adelante pondré la curva de ganancias de este sistema.
Un saludo
Socialisme mai més, que no quede impune lo que han hecho
- TapeFighter
- Mensajes: 1018
- Registrado: 23 Jun 2008 23:27
- Ubicación: Provincia de Valencia
A mí personalmente sí me interesan los sistemas...mientras esté más o menos comprobado que funcionan (es decir, que el backtest demuestre un edge real a pesar de algún que otro "cisne negro" del cual se acabe recuperando)Amdow escribió:Hola Rainone
Eres de los pocos que hay en este foro que se interesa por sistemas automáticos, a la mayoría parece que no les gusta el tema de los sistemas.
Lo que ocurre es que actualmente estoy infracapitalizado (tengo unos $1250) y para hacer crecer una cuenta tan pequeña me estoy dedicando a buscar chicharrillos-dinamita de los que tienen por costumbre irse del suelo a la luna y de la luna al suelo reiteradamente.

Amdow, en cuanto a tu sistema para el Dax tiene muy buena pinta. ¿Lo utilizas en real?
Si te ha gustado este hilo del Foro, ¡compártelo en redes!