Si bien es cierto que el concurso de XTB tiene más que ver con apuestas que con trading real sería demasiado injusto decir que el ganador lo es por "pura" suerte. Creo que es imposible ganar ese concurso a base de golpes de fortuna, igual que es imposible ganarlo sin asumir riesgos exagerados.
El ganador del anterior concurso, parece ser que era un trader experimentado y según manifestó en la entrega de premios utilizó técnicas de Scalping asumiendo riesgos que nunca aplica en su operativa real. Pero la técnica de scalping que tenía podéis estar seguros que estaba elaborada, estudiada y contrastada.
Ganar por pura suerte ese concurso es "misión Imposible".
De lo que si hay riesgo, y más teniendo en cuenta el suculento premio que otorgan, es de que existan prácticas poco éticas incluso merecedoras de la consiguiente expulsión del concurso, como pueden ser operaciones en equipo o con multinicks, que pueden y deben ser detectadas por los organizadores.
X-Trade Brokers Trading Cup 2009
Pues yo no creo que me apunte al del Cayene, la espeanza matemática de ganarlo es la que tiene camela de ganr un Grami.
Yo pienso que ese concurso no aporta nada en absoluto...eslanek si tu intención es edirte con otros traders creo que sería mejor un concurso parecido al que jugué hace poco, con el ajuste de beneficio riesgo.
En el de XTB no te mides con ningún trader, te mides con un puñado de galgueos o ruleteros.
Poco tiene que aportarte ee concurso a la hora de exponer tu dinero en e mercado....es más creo que para todos los que ons gusta aprender u poquito mas cada día es un nido de hacernos adquirir malos..malísimos abits y costumbre en relación al riesgo.
El de aquí, acota mucho más el galguerismo, no obstante dista bastante de un concurso con ajuste del riesgo, yo creo que lo ganará el que se pas el riesgo por el forro, muchos caeranpero al que le suena la flauta se lo lleva...pero aun así tiene mucho mas que pensar que el de XTB.
Si quieres medirte con otros traders, te puedes apuntar a de rankia, es el ibex y sin palanc, y solo se gana si sube el indice, yo de omento voy entre los 50 primeros, pero ni siquiera es sencillo acabar en positivo.
:smt069i
Yo pienso que ese concurso no aporta nada en absoluto...eslanek si tu intención es edirte con otros traders creo que sería mejor un concurso parecido al que jugué hace poco, con el ajuste de beneficio riesgo.
En el de XTB no te mides con ningún trader, te mides con un puñado de galgueos o ruleteros.
Poco tiene que aportarte ee concurso a la hora de exponer tu dinero en e mercado....es más creo que para todos los que ons gusta aprender u poquito mas cada día es un nido de hacernos adquirir malos..malísimos abits y costumbre en relación al riesgo.
El de aquí, acota mucho más el galguerismo, no obstante dista bastante de un concurso con ajuste del riesgo, yo creo que lo ganará el que se pas el riesgo por el forro, muchos caeranpero al que le suena la flauta se lo lleva...pero aun así tiene mucho mas que pensar que el de XTB.
Si quieres medirte con otros traders, te puedes apuntar a de rankia, es el ibex y sin palanc, y solo se gana si sube el indice, yo de omento voy entre los 50 primeros, pero ni siquiera es sencillo acabar en positivo.
:smt069i
El momento lo es todo.
-
DarkTemplar
- Mensajes: 916
- Registrado: 13 Feb 2006 10:41
claro que no,quien ha dicho lo contrario? Mi ideal sería solo apalancarme 2 veces...en un entorno profesional estar mas de x4 lo veo una autentica temeridad.
pero estamos hablando de un concurso de diversión, no caben filosofías de trading aquí.
lo unico que he dicho es que no es puramente aleatorio,hay que saber lo que se hace también. Claro que si el concurso durara 100 años no quedaría nadie vivo
pero también es verdad que de las 30 empresas que originalmente componían el dow jones (al principio eran menos en verdad)...solo queda General Electric.
nos mezclemos churras con paraguas.
es un concurso de diversión y no hay que estar filosofando sobre él en exceso..ya sabemos todos lo que hay.
yo participaré si cumplo mis objetivos en mi cuenta, sino no puedo distraerme.
pero estamos hablando de un concurso de diversión, no caben filosofías de trading aquí.
lo unico que he dicho es que no es puramente aleatorio,hay que saber lo que se hace también. Claro que si el concurso durara 100 años no quedaría nadie vivo
pero también es verdad que de las 30 empresas que originalmente componían el dow jones (al principio eran menos en verdad)...solo queda General Electric.
nos mezclemos churras con paraguas.
es un concurso de diversión y no hay que estar filosofando sobre él en exceso..ya sabemos todos lo que hay.
yo participaré si cumplo mis objetivos en mi cuenta, sino no puedo distraerme.
-
DarkTemplar
- Mensajes: 916
- Registrado: 13 Feb 2006 10:41
No es filisofía es matemática... como es largo de contar, me remito a las explicaciones de Taleb en ¿Existe la suerte? y el Cisne Negro.
Una gestión eficiente nunca ganará, por tanto, si es ineficiente y perdedora a largo plazo, es suerte lo que le lleva al éxito. La mayoría de los que hacen esas cosas, perderán muchísimo en el concurso.
Lo de hacer un concurso valorando los riesgos asumidos es precisamente para evitar que los "afortunados" y el azar ganen... bueno, también hay suerte aquí, pero los eficientes, tienen más posibilidad de destacar.
Salu2
Una gestión eficiente nunca ganará, por tanto, si es ineficiente y perdedora a largo plazo, es suerte lo que le lleva al éxito. La mayoría de los que hacen esas cosas, perderán muchísimo en el concurso.
Lo de hacer un concurso valorando los riesgos asumidos es precisamente para evitar que los "afortunados" y el azar ganen... bueno, también hay suerte aquí, pero los eficientes, tienen más posibilidad de destacar.
Salu2
pero quien dice que no?
ya sabemos todos lo que hay...a mi no me quieran convertir en la madre de todos los apostadores de galgos. ya he mordido demasiadas veces el polvo para saber mejor que taleb los conceptos que el explica.
esto es un concurso superagresivo para captar clientes y por cierto es muy divertido. ....solamente es eso.
pero si quereis convertirme en la madre de los galgos, es decir la galga..pues adelante
ya sabemos todos lo que hay...a mi no me quieran convertir en la madre de todos los apostadores de galgos. ya he mordido demasiadas veces el polvo para saber mejor que taleb los conceptos que el explica.
esto es un concurso superagresivo para captar clientes y por cierto es muy divertido. ....solamente es eso.
pero si quereis convertirme en la madre de los galgos, es decir la galga..pues adelante
-
DarkTemplar
- Mensajes: 916
- Registrado: 13 Feb 2006 10:41
no problem
otra cosa es que me parezca moral...posiblemente no, porque estan llamando a montón de corderos al degolladero.
que hay de aquello de "el trading apalancado puede llevar alto riesgo de ruina"?
lo dirán, pero en la práctica estan llamando a todas las gacelillas carpatianas a abrirse una cuenta y ser devoradas.......digamos que se trivializa un negocio que es especialmente fustrante.
otra cosa es que me parezca moral...posiblemente no, porque estan llamando a montón de corderos al degolladero.
que hay de aquello de "el trading apalancado puede llevar alto riesgo de ruina"?
lo dirán, pero en la práctica estan llamando a todas las gacelillas carpatianas a abrirse una cuenta y ser devoradas.......digamos que se trivializa un negocio que es especialmente fustrante.
-
DarkTemplar
- Mensajes: 916
- Registrado: 13 Feb 2006 10:41
-
DarkTemplar
- Mensajes: 916
- Registrado: 13 Feb 2006 10:41
Vamo a ve!!!!
1º.- un concurso es un C O N C U R S O también llamado C O M P E T I C I O N
En cualquier competición, de lo que se trata es de llegar lo más arriba posible en la clasificación y para ello es necesario conocer bien las reglas de juego y sanciones ya que para ganarlo tendremos que "jugar al límite" de esas reglas.
2º- En la vida real si se practica la misma actividad que en un concurso, lo que se busca no es ser el primero, sino prevalece la seguridad y la fiabilidad. Sólo se trata de conseguir los objetivos de forma segura, no conseguir más que el vecino.
Partiendo de estas 2 premisas, el menospreciar un concurso porque permite riesgos mayores que los que llevaríamos a cabo en la realidad ya me parece un error.
Imaginaros un rally respetando señales de velocidad máxima, pasos de cebra y semáforos. Interesante rally ¿verdad?
3º- ¿Donde influirá más la suerte, en el concurso del cayman o en el del foro?
Eso es muy discutible y relativo. Imaginaros que uno pega un pelotazo en el concurso del foro, a ver quien es el guapo que lo contraresta, entre que somos pocos y parió la abuela, si intentamos el resto seguirle lo más probable es que acabemos todos en la cuneta, porque con esas condiciones, un superpelotazo es imposible defenderlo con una operativa medianamente seria. En cambio en el concurso del cochecito un tipo puede pegar un superpelotazo pero la palanca te permitirá alcanzarlo símplemente elevando el riesgo pero dentro de unos límites controlables.
Lo que quiero decir es que si bien es cierto que el concurso del foro limita mucho a los galgueros, por contra es muy vulnerable ante un superpelotazo lo que se traduce que de producirse tal hecho, el ganador SI QUE SERIA POR FORTUNA.
En cambio el concurso del cochecito, no es suficiente con un superpelotazo para ganarlo, sino que se necesitan 4 ó 5 seguidos sin fallo. Lo más probable es que el top10 se encuentre formado por gente que ha asumido riesgos elevados pero sin ningún superpelotazo, sino con una gestión de riesgos y posiciones o entradas y salidas bastante calculada.
Reconozco que llevan razón todos los que comentan el tema de la suerte, lo que es más o menos parecido al trading real, etc. pero no por ello debemos ovbiar la otra cara de la moneda y mucho menos decir que los que acaben en el top10 en el concurso de X-Trader (el del cayman) lo han hecho por pura suerte, porque eso tampoco sería cierto.
Estoy buscando un correo que tenía con las estrategias de los 3 primeros clasificados del 2º concurso. A mí no me pareció que tuvieran tanta suerte, la verdad, sino que fueron grandes operadores y grandes estrategas.
Se me olvidó comentar que el apalancamiento permitido por X-Trade brokers inicial es de 1:100, pero no se pueden operar más que un nº máximos de contratos o lotes y a partir de 50.000 euros el apalancamiento baja considerablemente por tramos. Es decir, según subimos la cuenta, se hace mucho más complicado buscar pelotazos. vamos que tiene su dificultad tb.
1º.- un concurso es un C O N C U R S O también llamado C O M P E T I C I O N
En cualquier competición, de lo que se trata es de llegar lo más arriba posible en la clasificación y para ello es necesario conocer bien las reglas de juego y sanciones ya que para ganarlo tendremos que "jugar al límite" de esas reglas.
2º- En la vida real si se practica la misma actividad que en un concurso, lo que se busca no es ser el primero, sino prevalece la seguridad y la fiabilidad. Sólo se trata de conseguir los objetivos de forma segura, no conseguir más que el vecino.
Partiendo de estas 2 premisas, el menospreciar un concurso porque permite riesgos mayores que los que llevaríamos a cabo en la realidad ya me parece un error.
Imaginaros un rally respetando señales de velocidad máxima, pasos de cebra y semáforos. Interesante rally ¿verdad?
3º- ¿Donde influirá más la suerte, en el concurso del cayman o en el del foro?
Eso es muy discutible y relativo. Imaginaros que uno pega un pelotazo en el concurso del foro, a ver quien es el guapo que lo contraresta, entre que somos pocos y parió la abuela, si intentamos el resto seguirle lo más probable es que acabemos todos en la cuneta, porque con esas condiciones, un superpelotazo es imposible defenderlo con una operativa medianamente seria. En cambio en el concurso del cochecito un tipo puede pegar un superpelotazo pero la palanca te permitirá alcanzarlo símplemente elevando el riesgo pero dentro de unos límites controlables.
Lo que quiero decir es que si bien es cierto que el concurso del foro limita mucho a los galgueros, por contra es muy vulnerable ante un superpelotazo lo que se traduce que de producirse tal hecho, el ganador SI QUE SERIA POR FORTUNA.
En cambio el concurso del cochecito, no es suficiente con un superpelotazo para ganarlo, sino que se necesitan 4 ó 5 seguidos sin fallo. Lo más probable es que el top10 se encuentre formado por gente que ha asumido riesgos elevados pero sin ningún superpelotazo, sino con una gestión de riesgos y posiciones o entradas y salidas bastante calculada.
Reconozco que llevan razón todos los que comentan el tema de la suerte, lo que es más o menos parecido al trading real, etc. pero no por ello debemos ovbiar la otra cara de la moneda y mucho menos decir que los que acaben en el top10 en el concurso de X-Trader (el del cayman) lo han hecho por pura suerte, porque eso tampoco sería cierto.
Estoy buscando un correo que tenía con las estrategias de los 3 primeros clasificados del 2º concurso. A mí no me pareció que tuvieran tanta suerte, la verdad, sino que fueron grandes operadores y grandes estrategas.
Se me olvidó comentar que el apalancamiento permitido por X-Trade brokers inicial es de 1:100, pero no se pueden operar más que un nº máximos de contratos o lotes y a partir de 50.000 euros el apalancamiento baja considerablemente por tramos. Es decir, según subimos la cuenta, se hace mucho más complicado buscar pelotazos. vamos que tiene su dificultad tb.
Unos pensarán que si suerte, que si conocimiento, bien perfecto, pero mi pregunta para Spirit es la siguiente:
Imaginate que eres el máximo responsable de un Hedge Fund con pasta para moverla en el mercado.
A quien contratarías
A) A uno de los que ganaron el concurso de los que hablas de forex
B) El que gane el concurso del foro
Imaginate que eres el máximo responsable de un Hedge Fund con pasta para moverla en el mercado.
A quien contratarías
A) A uno de los que ganaron el concurso de los que hablas de forex
B) El que gane el concurso del foro
Si te ha gustado este hilo del Foro, ¡compártelo en redes!
