simple pero efectiva estrategia
simple pero efectiva estrategia
pienso q el analisis tecnico mas basico puede dar unos buenos resultados si se aplica bien, el problema es darse cuenta de lo q el grafico nos dice......
Última edición por scalp el 22 Feb 2005 00:46, editado 1 vez en total.
Scalp.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
y que dice?
¿puedes esplicar mas?, yo no se hacer intradía pero estoy interesado en aprender, ¿tu haces intradía?.
Saludos
Saludos
...tenia que haber comprado.
gracias Scalp
Muy curioso todo lo que explicas, se parecemucho a la forma en que yo he trabajado a medio y largo plazo. También tiene ciertas similitudes con el metodo Ximo, con el que actualmente estoy entrenando, aunque he tenido que modificar algunas cosas para que me resultara rentable, está claro que "cada traje debe hacerse a medida". Estudiaré tu forma de trabajar mas adelante, ahora estoy aún como te digo asimilando y entrenando con el metodo Ximo, me gusta como funciona, quiero dedicarme al intradía porque se gana muchisimo mas que con elmedio plazo y creo que se corren menos riesgos, y supongo que al final mi operativa llevará la impronta de todos los que me enseñais a hacer trading con vuestras esplicaciones, pero a la vez, será una operativa propia.
A todos muchas gracias, y en especial a Ximo que me abrió los ojos.
A todos muchas gracias, y en especial a Ximo que me abrió los ojos.
...tenia que haber comprado.
Re: tranding
[quote="scalp"
Última edición por scalp el 22 Feb 2005 00:51, editado 2 veces en total.
Scalp.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
Para infielno; discrepo sobre lo que dices, y más de uno te lo podrá decir.
Primero, el intradía tiene bastante más riesgo que el abrir para varios dias (de 2 a 7, más o menos, estando la media en torno a 3-4). Los movimientos son más imprevisibles, son de menor amplitud, se está mucho más expuesto a las noticias que no necesariamente se tienen que producir a la hora de sacar datos económicos. Y al ser de menor amplitud, las comisiones se notan más.
Las estadisticas lo dicen; el 92% de los inversores en intradia pierden dinero, y del 8% que tiene éxito, solo una pequeña proporción lo gana de forma consistente, con lo cual, como mínimo, el intradía tiene que ir complementado con otras estrategias a un plazo un poco más largo. No digo que no sirva, simplemente como estrategia única, no.
Un saludo
Primero, el intradía tiene bastante más riesgo que el abrir para varios dias (de 2 a 7, más o menos, estando la media en torno a 3-4). Los movimientos son más imprevisibles, son de menor amplitud, se está mucho más expuesto a las noticias que no necesariamente se tienen que producir a la hora de sacar datos económicos. Y al ser de menor amplitud, las comisiones se notan más.
Las estadisticas lo dicen; el 92% de los inversores en intradia pierden dinero, y del 8% que tiene éxito, solo una pequeña proporción lo gana de forma consistente, con lo cual, como mínimo, el intradía tiene que ir complementado con otras estrategias a un plazo un poco más largo. No digo que no sirva, simplemente como estrategia única, no.
Un saludo
el ciri
- quidproquo
- Mensajes: 43
- Registrado: 20 Sep 2004 19:57
Permiso...
Hola Cirilo estoy especialmente interesado en esas estadisticas, podrias pf citar fuentes o desarrollar el tema.
Obrigado
Obrigado
cirilo escribió:Para infielno; discrepo sobre lo que dices, y más de uno te lo podrá decir.
Primero, el intradía tiene bastante más riesgo que el abrir para varios dias (de 2 a 7, más o menos, estando la media en torno a 3-4). Los movimientos son más imprevisibles, son de menor amplitud, se está mucho más expuesto a las noticias que no necesariamente se tienen que producir a la hora de sacar datos económicos. Y al ser de menor amplitud, las comisiones se notan más.
Las estadisticas lo dicen; el 92% de los inversores en intradia pierden dinero, y del 8% que tiene éxito, solo una pequeña proporción lo gana de forma consistente, con lo cual, como mínimo, el intradía tiene que ir complementado con otras estrategias a un plazo un poco más largo. No digo que no sirva, simplemente como estrategia única, no.
Un saludo
Uno de los más inteligentes logros de la democracia es, precisamente, haber hecho aceptable el dominio de las oligarquías
estadisticas
Hola Cirilo, yo discrepo de tu discrepancia, realmente me cuesta creer que el 80% de los traders profesionales pierden dinero, pienso que no durarían ni un asalto en su puesto de trabajo. Por lo que llevo estudiado, unas veces se pierde (lo menos posible), y otras se gana (lo máximo posible), con esa filosofía debería ser suficiente para ganar dinero, ya que tenemos un 50% de posibilidades tanto en un sentido como en otro. Con respecto a las ganancias, si en un día un indice como el dax se mueve 30 puntos, y lo hace recoriendo ese margen 5 veces, fíjate la cantidad de puntos que puedes coger en un solo día, mientras que si inviertes a medio plazo, solo pasas una sola vez por ese tramo de 30 puntos, esto es así diariamente, solo que cuando el mercado se mueve en contra del que invierte a medio plazo, el que hace intradía se está aprovechando totalmente de esos movimientos. No se si ves la diferencia, pero llevado a números es muy grande, y te aseguro que yo he especulado durante años a medio plazo.
Si puedes darnos las fuentes de la estadistica te lo agradecería, aunque por supuesto se agradece igualmente tu opinión, las distintas visiones de este negocio son siempre muy interesantes.
Un saludo
Si puedes darnos las fuentes de la estadistica te lo agradecería, aunque por supuesto se agradece igualmente tu opinión, las distintas visiones de este negocio son siempre muy interesantes.
Un saludo
...tenia que haber comprado.
Hola, estas estadísticas las ví en unos artículos muy buenos que hubo en la página http://www.futuros.com, en unos boletines que te daban por mail, pero pasaron a ser de suscripción, con lo cual, como no sea que alguien lo haya copiado en alguna página.. no se si se podrán encontrar. Tenían un archivo de artículos antiguos en tiempos, pero hace bastante que no entro por ahí. Son del año 2001 o algo parecido.
Un saludo
pd: igual en www.hispatrading.com encontrais algo , pero teneis que buscar muy bien, hay artículos muy interesantes ahi tambien.
Un saludo
pd: igual en www.hispatrading.com encontrais algo , pero teneis que buscar muy bien, hay artículos muy interesantes ahi tambien.
el ciri
- quidproquo
- Mensajes: 43
- Registrado: 20 Sep 2004 19:57
Curiosamente, o no tanto, los dos habéis elegido al maestro.
Con un sistema con una relación acierto/fallo = 1 para cualquier instante (moneda a cara o cruz); ¿qué creéis que daría el mayor éxito a largo plazo?.
-Un sistema de stops adecuado, cortando perdidas y dejando crecer los beneficios.
-Una estudiada gestión del capital que optimice las posibles ganancias.
-Un control emocional inhumano, haciendo al sistema inmune a la avaricia y al miedo.
-Una gestión del riesgo escrupulosa que evite la ruina por una mala racha.
Despues de contestar le podeis dar caña a los javas: http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/trans ... ownian.htm
Pos igual me pongo de avatar el ojo de Hall, je,je
Saludos
-Un sistema de stops adecuado, cortando perdidas y dejando crecer los beneficios.
-Una estudiada gestión del capital que optimice las posibles ganancias.
-Un control emocional inhumano, haciendo al sistema inmune a la avaricia y al miedo.
-Una gestión del riesgo escrupulosa que evite la ruina por una mala racha.
Despues de contestar le podeis dar caña a los javas: http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/trans ... ownian.htm
Pos igual me pongo de avatar el ojo de Hall, je,je
Saludos
Uno de los más inteligentes logros de la democracia es, precisamente, haber hecho aceptable el dominio de las oligarquías
Si te ha gustado este hilo del Foro, ¡compártelo en redes!