llevando los precios 4 figuritas abajo, a figura diaria, si todas las señales fueran como esta pronto flotariamos en $$.
Enhorabuena quien siguera la señal y buen fin de semana
Para un aprendiz de traders............
colegas que siga la racha
El patron que mencionamos en el maximo del movimiento, fue muy fructifero
llevando los precios 4 figuritas abajo, a figura diaria, si todas las señales fueran como esta pronto flotariamos en $$.
Enhorabuena quien siguera la señal y buen fin de semana
llevando los precios 4 figuritas abajo, a figura diaria, si todas las señales fueran como esta pronto flotariamos en $$.
Enhorabuena quien siguera la señal y buen fin de semana
- Adjuntos
-
- 6-12 asi fuee y asi pasoo.gif (19.88 KiB) Visto 1317 veces
-
- patrones 25-9 GBP.gif (424.76 KiB) Visto 1335 veces
Scalp.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
Hola colega
El par GBP-USD tiene un rango medio diario de mas de 100 pip.
Calcular los soportes y resistencias en este par es mas sencillo que en otros, ya que aqui suelen ser nº redondos, 1.90-1.9050-1.91-1.9150, la cadricula de 50 pip se ajusta muy bien a los soportes resistencias.
Este rango entre lineas es un buen objetivo de beneficio en relacion al spread y nº de operaciones diarias.
Los retrocesos minimos son de 50 pip a tocar soportes resistencias.
La distancia entre lineas da suficiente tiempo para analizar y planificar estrategias.
Los datos rara vez mueven los precios mas de dos figuras en la misma sesion y esto es importante en el plan de cobertura global.
Es uno de los pares mas fiables en las roturas .
Es uno de los pares mas fiables en los patrones tecnicos y dinamicos.
Es uno de los pares mas nobles en tendencia, suficiente rango en los movimientos marcando bien los giros.
La correlacion con los pares EUR-USD- JPY-USD complementa los analisis, forman patrones realmente interesantes........
Un saludo y mucha suerte
Calcular los soportes y resistencias en este par es mas sencillo que en otros, ya que aqui suelen ser nº redondos, 1.90-1.9050-1.91-1.9150, la cadricula de 50 pip se ajusta muy bien a los soportes resistencias.
Este rango entre lineas es un buen objetivo de beneficio en relacion al spread y nº de operaciones diarias.
Los retrocesos minimos son de 50 pip a tocar soportes resistencias.
La distancia entre lineas da suficiente tiempo para analizar y planificar estrategias.
Los datos rara vez mueven los precios mas de dos figuras en la misma sesion y esto es importante en el plan de cobertura global.
Es uno de los pares mas fiables en las roturas .
Es uno de los pares mas fiables en los patrones tecnicos y dinamicos.
Es uno de los pares mas nobles en tendencia, suficiente rango en los movimientos marcando bien los giros.
La correlacion con los pares EUR-USD- JPY-USD complementa los analisis, forman patrones realmente interesantes........
Un saludo y mucha suerte
Scalp.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
hola colegas,
bastante de acuerdo en todo lo ke has dicho Scalp, pero solo un apunte, y es ke el hecho de ke tenga un supuesto recorrido de 100 pips no kiere decir ke sea el ke se mueve mas, proporcionalmente es lógico en pips absolutos ke tenga mas recorrido ke el eur/usd por ejemplo, así tenemos ke 100 pips de recorrido en el gpb/usd supone un 0,52% , en cambio en el eur/usd es ekivalente a un movimiento del 0,78% , o dicho de otro modo un 1% de variación en el gbp/usd supone 0,01888 pips de recorrido y en el eur/usd 0,012738 a los cambios actuales.
El baremo justo para medir los rangos proporcionalmente sería el % de variación diario medio ke tengan, ke si te he de decir la verdad, no lo he mirado nunca
, aunke supongo ke mas o menos irán por un estilo.
saludos y good trading
bastante de acuerdo en todo lo ke has dicho Scalp, pero solo un apunte, y es ke el hecho de ke tenga un supuesto recorrido de 100 pips no kiere decir ke sea el ke se mueve mas, proporcionalmente es lógico en pips absolutos ke tenga mas recorrido ke el eur/usd por ejemplo, así tenemos ke 100 pips de recorrido en el gpb/usd supone un 0,52% , en cambio en el eur/usd es ekivalente a un movimiento del 0,78% , o dicho de otro modo un 1% de variación en el gbp/usd supone 0,01888 pips de recorrido y en el eur/usd 0,012738 a los cambios actuales.
El baremo justo para medir los rangos proporcionalmente sería el % de variación diario medio ke tengan, ke si te he de decir la verdad, no lo he mirado nunca
, aunke supongo ke mas o menos irán por un estilo.saludos y good trading
Si el mercado no te sonríe....
cuéntale un chiste XD
cuéntale un chiste XD
hola colega
Sobre el rango diario de 100 pipos , no digo que se muevas mas que otros en porcentaje por que no lo calcule, pero si en recorrido y esto es importante.
Los rangos de este par son mas amplios que el EUR-USD o JPY-USD , las señales tienen mas recorrido, mas volatilidad y eso se traduce en mas dinero de media x operacion.
En un activo, cuanto mas estrecho es su rango de movimiento diario, menos beneficios genera y mas dificultad en la operativa.
A medio- largo plazo el cerrar un nº alto de operaciones con 47 pip netos de beneficio, si lo comparamos con el par EUR-USD que serian apx 32 , esa diferencia en el rango de las operaciones se traduce al reinvertir los beneficios continuamente en un 50% mas de beneficio neto en esta estrategia.
Las ventajas teoricas matematicamente son claras, genera el doble de beneficios en un mismo tiempo y con el mismo capital.
En cualquier caso son estudios que no tienen por que ser los correctos ni los mejores por supuesto.
Saludos
Los rangos de este par son mas amplios que el EUR-USD o JPY-USD , las señales tienen mas recorrido, mas volatilidad y eso se traduce en mas dinero de media x operacion.
En un activo, cuanto mas estrecho es su rango de movimiento diario, menos beneficios genera y mas dificultad en la operativa.
A medio- largo plazo el cerrar un nº alto de operaciones con 47 pip netos de beneficio, si lo comparamos con el par EUR-USD que serian apx 32 , esa diferencia en el rango de las operaciones se traduce al reinvertir los beneficios continuamente en un 50% mas de beneficio neto en esta estrategia.
Las ventajas teoricas matematicamente son claras, genera el doble de beneficios en un mismo tiempo y con el mismo capital.
En cualquier caso son estudios que no tienen por que ser los correctos ni los mejores por supuesto.
Saludos
Scalp.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
-
gofiodetrigo
- Mensajes: 3793
- Registrado: 17 Sep 2004 22:42
- Ubicación: Macaronesia
el cable tiene una media 200 sobre su ATR 14 diario de 140 pips, mA o meno
usea, se puede afirmar q de media se mueve 140 pips al día
tendrA días de 250 pips...y días de 90 pips
usea
140 de media
o al menos son los pips q uso io pa mis ratios pa construir sintEticos y esas cosas raras
s2
usea, se puede afirmar q de media se mueve 140 pips al día
tendrA días de 250 pips...y días de 90 pips
usea
140 de media
o al menos son los pips q uso io pa mis ratios pa construir sintEticos y esas cosas raras
s2
"No es dichoso aquél a quien la fortuna no puede dar más, sino aquel a quien no puede quitar nada." Francisco de Quevedo y Villegas 1580-1645.
correcto gofio.......
Hablamos siempre de valores apx.
Si tomamos un movimiento al azar vemos con mucha claridad la diferencia en los rangos en su amplitud y siempre por supuesto son valores apx.
saludos
Si tomamos un movimiento al azar vemos con mucha claridad la diferencia en los rangos en su amplitud y siempre por supuesto son valores apx.
saludos
- Adjuntos
-
- rangos entre pares 3-10.gif (424.76 KiB) Visto 1268 veces
Scalp.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
holasssss, os adjunto un buen link para conoer las volatilidades de los diferentes pares, espero que os sea de utilidad
http://www.mataf.net/en/analysis-volatility.htm
http://www.mataf.net/en/analysis-volatility.htm
Scalp, bueno hace ya algunos dias que no vemos tu grafica de la estrategia, espero que siga sobre ruedas, por mi parte sigo juicioso con la gird. Una pregunta scalp, con respecto al tema de tendencias, veo que utilizas el Grafico de 45min para analizarlas, que tal es el de 4H para tomar desicion de tendencia?
Saludos.
David H.
Saludos.
David H.
No se si han intentado simulacion con metatrader. Ya tengo listo el soft para el grid y pare que esta bien. Los resultados iniciales sin embargo no son muy alentadores. El margen ataca mucho, hay que entrar con muy pocos lotes.... resultados a largo plazo limitan rentabilidad, "the trend IS NOT your friend" en fin.. falta por probar muchos pares y combinaciones. Prometo publicar resultados pronto.
Núcleo de Tendencia
Soy un argentino atorrante como nuestro gran Diego Armando Maradona que pudo hacerles un gol con LA MANO DE DIOS a Inglaterra, ¿lo recuerdan?, De eso se trata queridos amigos, es simple, muy simple, solo aplicar lo único que tenemos a mano, nuestra mano, y digo nuestra mano porque no hay nada más fácil que hacerle un gol al mercado de que se trate con el Cruce Dorado (nuestra mano) ¿ Cuándo?, en el preciso momento que cierra una vela horaria y la Ema 5 corta a la Ema 55 luego de que a simple vista observamos como los precios no pueden con el techo que le presentó la media simple 20 (short).
TAKE PROFIT: 1 ATR (14) y esperamos a mañana.
TAKE PROFIT: 1 ATR (14) y esperamos a mañana.
No intente predecir la dirección del mercado de valores, de la economía, de los tipos de interés o de las elecciones (Warren Buffet)
Hola colegas
Veo que estais muy interesados en la estrategia al otro lado del atlantico, aunque la mayoria se limite a leer, hay un gran nº de registrados en esta web de paises latinoamericanos interesados en la cuadricula y no solo son especuladores particulares.......
Tengo que decir que el grid trading en mi experiencia con el, como estrategia especulativa siguiendo la idea de su creador de forma pasiva, presenta varios problemas, la tendencia es un pesado lastre y el capital necesario es muy alto para resultados a largo plazo inciertos si no se tiene el capital suficiente para hacer frente a las tendencias.
Yo abri otras vias de investigacion en la direccion de gestionar el riesgo en posiciones vivas y que ese mismo riesgo sea el motor generador de beneficios, tambien que las tendencias sean aprovechadas al maximo sin que supongan ningun lastre y la estrategia siga acumulando beneficios.
He tratado de forzar la estrategia para ver sus puntos debiles y reforzar esos puntos.
En mi opinion los puntos en los cuales la cuadricula presenta mas dificultad es en mantener el riesgo en posiciones vivas en parametros apx del 50% de los beneficios acumulados y que al mismo tiempo este capital riesgo al menos la mitad se concentre en las lineas mas cercanas al precio, en la tendencia dejando solo al grid sin efectuar coberturas se come los beneficios acumulados incluso pudiendo entrar en perdidas severas, estos puntos estan totalmente solucionados, y en la tendencia sigue acumulando beneficios muy similares a los acumulados en los laterales y ademas que la volatilidad del movimiento en una determinada direccion, sea contrarestado con ordenes sin riesgo en la misma direccion..
El gran trabajo del trader con la cuadricula, si realmente se le quiere exprimir su potencial al maximo, es la estrategia de coberturas.
Mi estudio parte de la idea de tomar el riesgo en posiciones vivas como generador de beneficios en un ratio apx de 1 a 2 en crecimiento de volumen y al mismo tiempo estructurar una cobertura con riesgo muy limitado en ordenes contra esa tendencia y a favor de ella mientras dure esa tendencia.
Ejemplo en x operaciones:
Riesgo en posiciones vivas 500 pip
Beneficios brutos acumulados 1.000 pip
Mantener el riesgo en posiciones vivas sobre el 50% apx de los beneficios acumulados, no es nada facil y aqui entra la inteligencia y habilidad del trader para efectuar un plan global de cobertura que al mismo tiempo la estrategia te fuerza continuamente a reinvertir los beneficios para un crecimiento progresivo del riesgo en volumen y al mismo tiempo que este riesgo creciente en volumen genere el doble de beneficios, asi con el paso del tiempo ese mismo ratio de 1x2 riesgo-beneficios acumulados lleve los nº de:
Riego en posiciones vivas de 500 pip en un corto espacio de tiempo a .5000 pip en muy pocos meses
Beneficios brutos acumulados de 1.000 pip en un corto espacio de tiempo, pasaria a 10.000 pip en muy pocos meses.
El crecimiento del riesgo es constante y al mismo tiempo los beneficios crecen al mismo ritmo en porcentaje de 1 parte de riesgo x 2 de beneficios de forma progresiva.
Se podria pensar que llegando a estos numeros o muy superiores a estos nº,
el apalancamiento seria muy alto y realmente no es asi, el apalancamiento real son las posiciones vivas sin cobertura en un rango apx de 150- 250 pip que es la cuerda o espacio libre que hay que dejar al precio para moverse libremente.
Las ordenes vivas cubiertas en un plan global de cobertura , esas ordenes no generan ningun apalancamiento al estar parcial o totalmente cubiertas.
Asi en un riesgo en posiciones vivas de 5.000 pip, el apalancamiento real son las posiciones abiertas y vivas en las lineas mas cercanas al precio, ya que las mas elejadas siempre las mantenemos cubiertas.
El apalancamiento crece de forma progresiva en relacion a los beneficios acumulados y el riesgo dinamico en posiciones vivas, en las primeras etapas de la estrategia hasta que consigue acumular x befeficios el apalancamiento en ordenes individuales asociadas a cada linea de forma pasiva es de 1 solo lote, a los dos meses de operativa ya te obliga a meter 2 lotes por orden asociada a las lineas, al tercer mes son 4 lotes por orden asociada a las lineas.
La dinamica del apalancamiento es la misma que la del riesgo en posiciones vivas y de beneficios acumulados , crece en volumen pero no en porcentaje sobre los beneficios acumulados y esto se comprende facilmente si pensamos que esta estrategia para sacarle el maximo rendimiento manteniendo el riesgo en parametros del 50% de los beneficios acumulados te obliga a reinvertir constantemente los beneficios subiendo el apalancamiento sin que esto suponga mas riesgo adiccional..
Por otra parte tengo que decir que es complicado de explicar la dinamica del riesgo, ya que es el trader en base a su criterio quien debe efectuar un plan global de coberturas , y aqui como en todos los sistemas cada traders aun siguiendo una dinamica similar los resultados seran muy diferentes ya que el riesgo en posiciones abiertas vivas aun siendo siempre apx al 50% de beneficios acumulados, tambien entra en juego que ese riesgo seamos capaces de concentrarlo en la mayor parte en las lineas mas cercanas al precio.
Los resultados en dos ejemplos ficticios de riesgo en posiciones vivas:
En el 1º caso manteniendo el riesgo en parametros del 50% , de ese 50% un 35% esta en las ordenes vivas en posiciones abiertas en lineas muy alejadas del precio y el 15% restante a las ordenes asociadas a las lineas mas cercanas al precio, en ese supuesto caso estaremos trabajando de forma activa con un 33% del capital operativo en base a los parametros del 50% sobre beneficios acumulados, el restante 66% es riesgo pasivo en ordenes muy alejadas del precio.
En el caso 2º manteniendo el riesgo en posiciones abiertas vivas en parametros apx del 50% de los beneficios acumulados, de ese 50% un 25%
esta en ordenes vivas en lineas muy alejadas al precio y el 25% restante se concentra en las lineas mas cercanas al precio, en este supuesto caso estariamos trabajando de forma activa con un 50% del capital operativo en base a los parametros optimos del 50% de riesgo global sobre beneficios acumulados, el restante 50% de riesgo es pasivo en ordenes en lineas muy ajejadas del precio .
Los resultados de estos dos ejemplos en cuanto a beneficios acumulados y margen de maniobra de la dinamica operativa, aun estando los dos dentro de un riesgo controlado en parametros optimos, los resultados no se parecen en nada, el segundo caso al destinar mas capital riesgo a las lineas mas cercanas al precio dobla los beneficios comparandolo con el primer ejemplo .
En el primer caso la mayor parte del capital se concentra en mantener el riesgo en parametros asumibles, siendo las actuaciones del traders en las lineas mas cercanas al precio muy limitada, ya que la mayor parte de ese capital esta muy alejado del precio en ordenes vivas.
En el segundo caso el capital que se destina al plan de cobertura global en las ordenes mas alejadas del precio es mucho menor , concentrando la mitad del capital operativo de ese riesgo dinamico en las lineas mas cercanas al precio y esto significa mas ordenes cerradas en beneficio de forma continua.
Como veis hay muchas formas de gestionar el riesgo.
Al planificar esta estrategia sobre la cuadricula y especialmente en este par de amplio rango entre lineas, en mi opinion para minimizar riesgos hasta que se acumulan beneficios, hay que comenzar con lotes muy pequeños tras un movimiento fuerte de tendencia y con herramientas para identificar los rangos laterales,50-100 $ por lote, en apx un mes siguiendo las directrices expuestas los lotes ya son mayores creciendo proporcionalmente en relacion a los beneficios acumulados, con el paso del tiempo el apalancamiento nos forzara a cerrar la estrategia, estudiando el momento mas oportuno y comenzar otra vez de 0.
Los graficos deje de postearlos por que creo que ya no tiene sentido seguir subiendolos cuando la estrategia esta explicada y el apalancamiento ya es muy alto, en este caso de este estudio desde el 4 de agosto, el grid siguiendo la dinamica de la estrategia expuesta lleva acumulados 290 operaciones cerradas en beneficios de 47 pip y un riesgo global en ordenes vivas del 30%.
forexdav
Las dimensiones temporales para determinar los giros de las tendencias en rangos de 350-500 pip lo tengo enmarcado en rangos de dimension temporal de bollinger de 240 minutos que se ajusta muy bien a los limites, en velas de 45 y el RSI en dimension de 45 minutos, esto hace que el indicador sea mas sensible a los giros marcando muy bien las divergencias.
Esto no quiere decir que me limite a esos marcos temporales en los analisis, en grafica diaria los rangos estan limitados en 1.9150 limite superior hasta 1.82 limite inferior, actualmente estamos en el centro del rango y soporte 1.8650, que lo pierda es cuestion de tiempo y hay que trabajar con antelacion a la rotura, planificando la estrategia siempre comtemplando ese escenario como muy probable una vez roto el soporte de 1.8650-1.860.
Tambien tengo que decir que mi estrategia ademas de identificar las tendencias en sus inicios , uso patrones de alta probabilidad en los giros en suelos-techos,............... trabajo trabajo y mas trabajo.......
Hay que pasar mucho tiempo estudiando los graficos para al menos poner las probabilidades de nuestra parte.
Saludos para todos en especial para las nenas
Tengo que decir que el grid trading en mi experiencia con el, como estrategia especulativa siguiendo la idea de su creador de forma pasiva, presenta varios problemas, la tendencia es un pesado lastre y el capital necesario es muy alto para resultados a largo plazo inciertos si no se tiene el capital suficiente para hacer frente a las tendencias.
Yo abri otras vias de investigacion en la direccion de gestionar el riesgo en posiciones vivas y que ese mismo riesgo sea el motor generador de beneficios, tambien que las tendencias sean aprovechadas al maximo sin que supongan ningun lastre y la estrategia siga acumulando beneficios.
He tratado de forzar la estrategia para ver sus puntos debiles y reforzar esos puntos.
En mi opinion los puntos en los cuales la cuadricula presenta mas dificultad es en mantener el riesgo en posiciones vivas en parametros apx del 50% de los beneficios acumulados y que al mismo tiempo este capital riesgo al menos la mitad se concentre en las lineas mas cercanas al precio, en la tendencia dejando solo al grid sin efectuar coberturas se come los beneficios acumulados incluso pudiendo entrar en perdidas severas, estos puntos estan totalmente solucionados, y en la tendencia sigue acumulando beneficios muy similares a los acumulados en los laterales y ademas que la volatilidad del movimiento en una determinada direccion, sea contrarestado con ordenes sin riesgo en la misma direccion..
El gran trabajo del trader con la cuadricula, si realmente se le quiere exprimir su potencial al maximo, es la estrategia de coberturas.
Mi estudio parte de la idea de tomar el riesgo en posiciones vivas como generador de beneficios en un ratio apx de 1 a 2 en crecimiento de volumen y al mismo tiempo estructurar una cobertura con riesgo muy limitado en ordenes contra esa tendencia y a favor de ella mientras dure esa tendencia.
Ejemplo en x operaciones:
Riesgo en posiciones vivas 500 pip
Beneficios brutos acumulados 1.000 pip
Mantener el riesgo en posiciones vivas sobre el 50% apx de los beneficios acumulados, no es nada facil y aqui entra la inteligencia y habilidad del trader para efectuar un plan global de cobertura que al mismo tiempo la estrategia te fuerza continuamente a reinvertir los beneficios para un crecimiento progresivo del riesgo en volumen y al mismo tiempo que este riesgo creciente en volumen genere el doble de beneficios, asi con el paso del tiempo ese mismo ratio de 1x2 riesgo-beneficios acumulados lleve los nº de:
Riego en posiciones vivas de 500 pip en un corto espacio de tiempo a .5000 pip en muy pocos meses
Beneficios brutos acumulados de 1.000 pip en un corto espacio de tiempo, pasaria a 10.000 pip en muy pocos meses.
El crecimiento del riesgo es constante y al mismo tiempo los beneficios crecen al mismo ritmo en porcentaje de 1 parte de riesgo x 2 de beneficios de forma progresiva.
Se podria pensar que llegando a estos numeros o muy superiores a estos nº,
el apalancamiento seria muy alto y realmente no es asi, el apalancamiento real son las posiciones vivas sin cobertura en un rango apx de 150- 250 pip que es la cuerda o espacio libre que hay que dejar al precio para moverse libremente.
Las ordenes vivas cubiertas en un plan global de cobertura , esas ordenes no generan ningun apalancamiento al estar parcial o totalmente cubiertas.
Asi en un riesgo en posiciones vivas de 5.000 pip, el apalancamiento real son las posiciones abiertas y vivas en las lineas mas cercanas al precio, ya que las mas elejadas siempre las mantenemos cubiertas.
El apalancamiento crece de forma progresiva en relacion a los beneficios acumulados y el riesgo dinamico en posiciones vivas, en las primeras etapas de la estrategia hasta que consigue acumular x befeficios el apalancamiento en ordenes individuales asociadas a cada linea de forma pasiva es de 1 solo lote, a los dos meses de operativa ya te obliga a meter 2 lotes por orden asociada a las lineas, al tercer mes son 4 lotes por orden asociada a las lineas.
La dinamica del apalancamiento es la misma que la del riesgo en posiciones vivas y de beneficios acumulados , crece en volumen pero no en porcentaje sobre los beneficios acumulados y esto se comprende facilmente si pensamos que esta estrategia para sacarle el maximo rendimiento manteniendo el riesgo en parametros del 50% de los beneficios acumulados te obliga a reinvertir constantemente los beneficios subiendo el apalancamiento sin que esto suponga mas riesgo adiccional..
Por otra parte tengo que decir que es complicado de explicar la dinamica del riesgo, ya que es el trader en base a su criterio quien debe efectuar un plan global de coberturas , y aqui como en todos los sistemas cada traders aun siguiendo una dinamica similar los resultados seran muy diferentes ya que el riesgo en posiciones abiertas vivas aun siendo siempre apx al 50% de beneficios acumulados, tambien entra en juego que ese riesgo seamos capaces de concentrarlo en la mayor parte en las lineas mas cercanas al precio.
Los resultados en dos ejemplos ficticios de riesgo en posiciones vivas:
En el 1º caso manteniendo el riesgo en parametros del 50% , de ese 50% un 35% esta en las ordenes vivas en posiciones abiertas en lineas muy alejadas del precio y el 15% restante a las ordenes asociadas a las lineas mas cercanas al precio, en ese supuesto caso estaremos trabajando de forma activa con un 33% del capital operativo en base a los parametros del 50% sobre beneficios acumulados, el restante 66% es riesgo pasivo en ordenes muy alejadas del precio.
En el caso 2º manteniendo el riesgo en posiciones abiertas vivas en parametros apx del 50% de los beneficios acumulados, de ese 50% un 25%
esta en ordenes vivas en lineas muy alejadas al precio y el 25% restante se concentra en las lineas mas cercanas al precio, en este supuesto caso estariamos trabajando de forma activa con un 50% del capital operativo en base a los parametros optimos del 50% de riesgo global sobre beneficios acumulados, el restante 50% de riesgo es pasivo en ordenes en lineas muy ajejadas del precio .
Los resultados de estos dos ejemplos en cuanto a beneficios acumulados y margen de maniobra de la dinamica operativa, aun estando los dos dentro de un riesgo controlado en parametros optimos, los resultados no se parecen en nada, el segundo caso al destinar mas capital riesgo a las lineas mas cercanas al precio dobla los beneficios comparandolo con el primer ejemplo .
En el primer caso la mayor parte del capital se concentra en mantener el riesgo en parametros asumibles, siendo las actuaciones del traders en las lineas mas cercanas al precio muy limitada, ya que la mayor parte de ese capital esta muy alejado del precio en ordenes vivas.
En el segundo caso el capital que se destina al plan de cobertura global en las ordenes mas alejadas del precio es mucho menor , concentrando la mitad del capital operativo de ese riesgo dinamico en las lineas mas cercanas al precio y esto significa mas ordenes cerradas en beneficio de forma continua.
Como veis hay muchas formas de gestionar el riesgo.
Al planificar esta estrategia sobre la cuadricula y especialmente en este par de amplio rango entre lineas, en mi opinion para minimizar riesgos hasta que se acumulan beneficios, hay que comenzar con lotes muy pequeños tras un movimiento fuerte de tendencia y con herramientas para identificar los rangos laterales,50-100 $ por lote, en apx un mes siguiendo las directrices expuestas los lotes ya son mayores creciendo proporcionalmente en relacion a los beneficios acumulados, con el paso del tiempo el apalancamiento nos forzara a cerrar la estrategia, estudiando el momento mas oportuno y comenzar otra vez de 0.
Los graficos deje de postearlos por que creo que ya no tiene sentido seguir subiendolos cuando la estrategia esta explicada y el apalancamiento ya es muy alto, en este caso de este estudio desde el 4 de agosto, el grid siguiendo la dinamica de la estrategia expuesta lleva acumulados 290 operaciones cerradas en beneficios de 47 pip y un riesgo global en ordenes vivas del 30%.
forexdav
Las dimensiones temporales para determinar los giros de las tendencias en rangos de 350-500 pip lo tengo enmarcado en rangos de dimension temporal de bollinger de 240 minutos que se ajusta muy bien a los limites, en velas de 45 y el RSI en dimension de 45 minutos, esto hace que el indicador sea mas sensible a los giros marcando muy bien las divergencias.
Esto no quiere decir que me limite a esos marcos temporales en los analisis, en grafica diaria los rangos estan limitados en 1.9150 limite superior hasta 1.82 limite inferior, actualmente estamos en el centro del rango y soporte 1.8650, que lo pierda es cuestion de tiempo y hay que trabajar con antelacion a la rotura, planificando la estrategia siempre comtemplando ese escenario como muy probable una vez roto el soporte de 1.8650-1.860.
Tambien tengo que decir que mi estrategia ademas de identificar las tendencias en sus inicios , uso patrones de alta probabilidad en los giros en suelos-techos,............... trabajo trabajo y mas trabajo.......
Hay que pasar mucho tiempo estudiando los graficos para al menos poner las probabilidades de nuestra parte.
Saludos para todos en especial para las nenas
- Adjuntos
-
- rangos 240 m RSI 45 m 7-10.gif (422.12 KiB) Visto 1292 veces
Scalp.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
Scalp, siempre es muy reconfortante leer tus avances y tus resultados, aunque como dices toca estar muy pendientes y dedicados a tu seguimiento para no perdernos, des del otro lado del atlantico seguimos atentos a los movientos.
Por otro lado me ha surgido una idea que no se si afecte o no la estrategia y es la posibilidad q en el momento de identificar claramente una tendencia solo entrar en ordenes en contra de la tendencia no cada 50 sino cada 100 pips y asi redicir el margen, en realidad no se q tanto afecte la estrategia pero seria una idea para la regulacion de los margenes.
Saludos.
David H.
Por otro lado me ha surgido una idea que no se si afecte o no la estrategia y es la posibilidad q en el momento de identificar claramente una tendencia solo entrar en ordenes en contra de la tendencia no cada 50 sino cada 100 pips y asi redicir el margen, en realidad no se q tanto afecte la estrategia pero seria una idea para la regulacion de los margenes.
Saludos.
David H.
Hola colega
Dejar de meter ordenes en las lineas cuando el grid te lo pide no es una buena idea en mi opinion, si vas ajustado de margen es un problema desde los inicios de la estrategia, llevas el tamaño de los lotes demasiado grandes o comenzaste con poco capital o el riesgo en posiciones vivas no lo gestionas bien, o el broker te pide doble margen en las coberturas.
Las posiciones que llevan cobertura, es decir una orden de venta asociada a una linea, la cubres con otra orden de compra y el broker no deberia pedirte margen adicional, solamente para una de las ordenes la 1ª ya que la 2ª es una cobertura que deja el riesgo en esa posicion a 0 mientras no cierres una de las dos, en cuyo caso el margen requerido para esa posicion solo debe ser sobre una de las ordenes, la primera que abres.
Esto es importante a la hora de abrir cuenta con un broker, mirar estos detalles que parecen no tener importancia y realmente tienen mucha, igual que garantizar las ejecuciones al precio que metas en la orden haya la volatilidad que haya sin deslizamientos, tambien poder colocar las ordenes condicionadas de apertura y toma de beneficios sin limite de tiempo y todo lo alejadas del precio que quieras.
La cuadricula requiere una plataforma y un broker con esas condiciones, ya que las ordenes asociadas a cada linea deberias tener al menos cubiertas 300 pip para arriba y 300 para abajo de forma rutinaria,asi evitas sorpresas nocturnas , con datos etc...
Siempre las ordenes puestas en cada una de las lineas de compra y de venta intercaladas , cada linea roja una orden de venta con precio de entrada y toma de beneficoios y cada linea azul igual, esta es la parte pasiva que puedes automatizar facilmente solo con meter las ordenes en las lineas, despues solo deberas reponer las que se cierren en beneficios y efectuar las coberturas que creas oportunas.
Las ordenes hasta que no se ejecutan no consumen margen , da igual las que tengas puestas.
En este grid en GBP-USD la cuadricula es de 50 pip, cada 50 pip hay una linea de venta o de compra, si comienzas con linea roja arriba se le asocia una orden de venta, la siguiente linea es azul y lleva asociada una orden de compra de tal forma que las lineas de ventas estan distancias entre si 100 pip con una linea de compra intercalada. y las lineas azules de compras es exactamente igual estan distanciadas entre ellas 100 pip con una linea de venta intercalada a 50 pip.
Si esto es asi, tu pregunta no acabo de entenderla, jejeje
Tratare de explicar la estrategia que yo sigo con algo mas de detalle, pero hay que tener en cuenta que la toma de decisiones en los limites de los rangos de bollinger y los patrones del precio en los giros, mi sistema los identifica suficientemente bien y esta parte operativa es una estrategia añadida que cambia la dinamica de la cuadricula, no la parte pasiva, pero si la forma de programar las coberturas y peso de las ordenes inclinadas en una determinada tendencia.
Si contamos con un capital reducido, incluso aunque no sea este el caso, en los inicios los lotes deberian ser muy pequeños, que el margen no nos limite la operativa en ningun sentido hasta que acumulemos beneficios y la estrategia por si sola te pedira lotes mas grandes en base al volumen de riesgo en posiciones vivas y beneficios acumulados, para sacarle el maximo rendimiento a la estrategia, hay que tener constantemente la mitad de los beneficios en posiciones abiertas , destinandolo a las coberturas y en una buena parte a la cantidad de ordenes asociadas a las lineas mas cercanas al precio .
Hay que comenzar con lotes muy pequeños, ya que esta estrategia te fuerza a cerrarla por el grado de apalancamiento que llegas a tener en muy pocos meses y eso claro esta, lo determinara el aguante del trader a esa presion y la forma de ser de cada trader, unos habra mas agresivos y otros mas conservadores.
Tratare de explicar con mas detalle la estrategia en los limites de los rangos marcados por bollinger, en los patrones de giro en techos o suelos y la forma de operar la tendencia con varias posibilidades.
Primero aclarare varios conceptos que en mi opinion son importantes de entender para realizar una buena cobertura.
Una orden abierta en una linea por ejemplo roja de venta, se le asocia una orden de compra en cobertura en esa misma linea y el riesgo que generan estas posiciones es 0 vaya donde vaya el precio , dando igual la distancia del precio respecto a estas ordenes vivas.
En los limites de los rangos de bollinger las ordenes asociadas a las lineas mas cercanas a las bandas de bollinger, si la linea es azul de compras y esta muy cerca de la banda superior de bollinger en el extremo de ese rango, esas ordenes se les asocia una orden opuesta de cobertura y a partir de este punto veamos las posibles opciones de maniobra para cerrar esa orden de compra arriba en el limite superior con beneficios y que ademas nos genere un riesgo 0 por que la tendencia gire de sentido y se aleje de ella.
Las ventajas:
Tenemos una posicion abierta que podemos decicir cuando nos interese que sea de compra o de venta cerrando una de las dos.
El recorrido necesario para cerrarla en su obetivo de beneficio en este caso al efectuar la cobertura en la misma linea de apertura es suficiente con un movimiento de 50 pip, da igual donde este el precio distanciada de ella desde que la abrimos y se ejecuto, pero esto no quiere decir que debamos cerrarla con ese beneficio, tambien podemos cerrarla con 200 o 250 pip .
Esa orden podemos trasladarla a cualquier punto del grafico cuando las condiciones sean favorables, es decir esa orden que potencialmente seria de alto riesgo al estar arriba en los limites del rango comprados, seria un pesado lastre para un movimiento tendencial a cortos si no la cubrimos a tiempo.
Ahora supongamos que esa orden de compra esta en una linea azul en 1.9050 y el movimiento a cortos bajo los precios hasta 1.8650 muy cerquita del otro extremo del rango de bollinger, la distancia del precio es de 400 pip,
el precio sigue corto entrando en lateral alcista, la linea directriz de esa tendencia bajista pasa por 1.8740, el RSI nos marca giro de la tendencia a largos en 1.87, la orden de cobertura que le asociamos a la compra en 1.9050 le condicionamos la toma de beneficios en 1.8750, punto en el cual la tendencia confirma el giro al romper su directriz dejando abierta la orden de compra en 1.9050, en el momento que cerramos la cobertura hemos trasladado la orden de compra a ese mismo punto sin que nos haya generado ningun riesgo, el unico los 3 pip del spread de la orden de cobertura, llegados a este punto esa orden de compra en 1.9050 podemos cerrarla en 1.88 con su objetivo de beneficio o bien dejarla abierta a favor de la tendencia a largos mientras esta no de sintomas de cansancio o señales o piistas de giro a cortos.
Esa orden que potencialmente hubiera sido de alto riesgo al estar arriba comprados en maximos, la hemos cerrado en beneficios mas abajo, con el unico riesgo del spread de tres pip en la cobertura, pero ademas esa orden es un comodin a la hora de construir la cobertura global, ya que podemos cerrarla en beneficios tanto a cortos como a largos en cualquier punto del grafico cuando las condiciones sean optimas y claro esta las probabilidades esten de nuestra parte y a favor de una tendencia.
Al hacer esto, no hemos limitado los beneficios potenciales de la cuadricula, hemos aprovechado cada movimiento entre lineas, todas las ordenes asociadas a las lineas se cierran en beneficios, dando igual que la tendencia sea a largos que a cortos, no hemos consumido mas recursos que los necesarios para abrir una orden en cualquier linea, el capital riesgo de esa orden es 0.
En una tendencia a cortos cada linea azul de compras lleva las siguientes ordenes, dando mas peso a la direccion de la tendencia y cubriendo las ordenes contra esa tendencia, en una tendencia a largos seria exactamente lo contrario.
1º orden de compra asociada a esa linea de forma pasiva.
2ª orden de venta como cobertura para esa orden de compras.
3ª orden de venta a favor de la tendencia.
Al hacer esto al contrario de limitar los beneficios en las tendencias, los estamos potenciando, limitando los riesgos a parametros globales muy bajos y con muchas cartas para estructurar la cobertura global.
Toda operativa tiene sus riesgos y esta es como cualquier otra, al añadir las bollinger y el RSI con sus pautas y patrones a la cuadricula, limitamos mucho el riesgo de la estrategia en las tendencias , incluso potenciando el acumular beneficios en ellas,siempre que seamos capaces de identificar las tendencias en sus fases iniciales, tampoco es necesario acertar los puntos de giro, pero si tomar las preacauciones necesarias en los limites de los rangos, identificar las tendencias en sus primeras fases en movimientos de 250-500 pip, no es facil pero tampoco es muy complicado.
Tenemos mucho tiempo para analizar las graficas , ya que son movimientos que duran varios dias, no es como la operativa intradia que el tiempo de analisis y toma de decisiones es muy limitado.
Adjunto unos graficos para ilustrar los comentarios, para simplificar la estrategia comentada en este post,eliminare las ordenes cerradas en beneficios en cada una de las lineas, me limitare a poner las ordenes que se vean en ese espacio de grafico contra la tendencia, sin tener en cuenta posibles ordenes vivas atrasadas de cobertura que pudieran haber en el anterior movimiento, ya que esto nos llevaria a una estrategia de riesgo global que se sale de lo explicado en este post..
saludos
Las posiciones que llevan cobertura, es decir una orden de venta asociada a una linea, la cubres con otra orden de compra y el broker no deberia pedirte margen adicional, solamente para una de las ordenes la 1ª ya que la 2ª es una cobertura que deja el riesgo en esa posicion a 0 mientras no cierres una de las dos, en cuyo caso el margen requerido para esa posicion solo debe ser sobre una de las ordenes, la primera que abres.
Esto es importante a la hora de abrir cuenta con un broker, mirar estos detalles que parecen no tener importancia y realmente tienen mucha, igual que garantizar las ejecuciones al precio que metas en la orden haya la volatilidad que haya sin deslizamientos, tambien poder colocar las ordenes condicionadas de apertura y toma de beneficios sin limite de tiempo y todo lo alejadas del precio que quieras.
La cuadricula requiere una plataforma y un broker con esas condiciones, ya que las ordenes asociadas a cada linea deberias tener al menos cubiertas 300 pip para arriba y 300 para abajo de forma rutinaria,asi evitas sorpresas nocturnas , con datos etc...
Siempre las ordenes puestas en cada una de las lineas de compra y de venta intercaladas , cada linea roja una orden de venta con precio de entrada y toma de beneficoios y cada linea azul igual, esta es la parte pasiva que puedes automatizar facilmente solo con meter las ordenes en las lineas, despues solo deberas reponer las que se cierren en beneficios y efectuar las coberturas que creas oportunas.
Las ordenes hasta que no se ejecutan no consumen margen , da igual las que tengas puestas.
En este grid en GBP-USD la cuadricula es de 50 pip, cada 50 pip hay una linea de venta o de compra, si comienzas con linea roja arriba se le asocia una orden de venta, la siguiente linea es azul y lleva asociada una orden de compra de tal forma que las lineas de ventas estan distancias entre si 100 pip con una linea de compra intercalada. y las lineas azules de compras es exactamente igual estan distanciadas entre ellas 100 pip con una linea de venta intercalada a 50 pip.
Si esto es asi, tu pregunta no acabo de entenderla, jejeje
Tratare de explicar la estrategia que yo sigo con algo mas de detalle, pero hay que tener en cuenta que la toma de decisiones en los limites de los rangos de bollinger y los patrones del precio en los giros, mi sistema los identifica suficientemente bien y esta parte operativa es una estrategia añadida que cambia la dinamica de la cuadricula, no la parte pasiva, pero si la forma de programar las coberturas y peso de las ordenes inclinadas en una determinada tendencia.
Si contamos con un capital reducido, incluso aunque no sea este el caso, en los inicios los lotes deberian ser muy pequeños, que el margen no nos limite la operativa en ningun sentido hasta que acumulemos beneficios y la estrategia por si sola te pedira lotes mas grandes en base al volumen de riesgo en posiciones vivas y beneficios acumulados, para sacarle el maximo rendimiento a la estrategia, hay que tener constantemente la mitad de los beneficios en posiciones abiertas , destinandolo a las coberturas y en una buena parte a la cantidad de ordenes asociadas a las lineas mas cercanas al precio .
Hay que comenzar con lotes muy pequeños, ya que esta estrategia te fuerza a cerrarla por el grado de apalancamiento que llegas a tener en muy pocos meses y eso claro esta, lo determinara el aguante del trader a esa presion y la forma de ser de cada trader, unos habra mas agresivos y otros mas conservadores.
Tratare de explicar con mas detalle la estrategia en los limites de los rangos marcados por bollinger, en los patrones de giro en techos o suelos y la forma de operar la tendencia con varias posibilidades.
Primero aclarare varios conceptos que en mi opinion son importantes de entender para realizar una buena cobertura.
Una orden abierta en una linea por ejemplo roja de venta, se le asocia una orden de compra en cobertura en esa misma linea y el riesgo que generan estas posiciones es 0 vaya donde vaya el precio , dando igual la distancia del precio respecto a estas ordenes vivas.
En los limites de los rangos de bollinger las ordenes asociadas a las lineas mas cercanas a las bandas de bollinger, si la linea es azul de compras y esta muy cerca de la banda superior de bollinger en el extremo de ese rango, esas ordenes se les asocia una orden opuesta de cobertura y a partir de este punto veamos las posibles opciones de maniobra para cerrar esa orden de compra arriba en el limite superior con beneficios y que ademas nos genere un riesgo 0 por que la tendencia gire de sentido y se aleje de ella.
Las ventajas:
Tenemos una posicion abierta que podemos decicir cuando nos interese que sea de compra o de venta cerrando una de las dos.
El recorrido necesario para cerrarla en su obetivo de beneficio en este caso al efectuar la cobertura en la misma linea de apertura es suficiente con un movimiento de 50 pip, da igual donde este el precio distanciada de ella desde que la abrimos y se ejecuto, pero esto no quiere decir que debamos cerrarla con ese beneficio, tambien podemos cerrarla con 200 o 250 pip .
Esa orden podemos trasladarla a cualquier punto del grafico cuando las condiciones sean favorables, es decir esa orden que potencialmente seria de alto riesgo al estar arriba en los limites del rango comprados, seria un pesado lastre para un movimiento tendencial a cortos si no la cubrimos a tiempo.
Ahora supongamos que esa orden de compra esta en una linea azul en 1.9050 y el movimiento a cortos bajo los precios hasta 1.8650 muy cerquita del otro extremo del rango de bollinger, la distancia del precio es de 400 pip,
el precio sigue corto entrando en lateral alcista, la linea directriz de esa tendencia bajista pasa por 1.8740, el RSI nos marca giro de la tendencia a largos en 1.87, la orden de cobertura que le asociamos a la compra en 1.9050 le condicionamos la toma de beneficios en 1.8750, punto en el cual la tendencia confirma el giro al romper su directriz dejando abierta la orden de compra en 1.9050, en el momento que cerramos la cobertura hemos trasladado la orden de compra a ese mismo punto sin que nos haya generado ningun riesgo, el unico los 3 pip del spread de la orden de cobertura, llegados a este punto esa orden de compra en 1.9050 podemos cerrarla en 1.88 con su objetivo de beneficio o bien dejarla abierta a favor de la tendencia a largos mientras esta no de sintomas de cansancio o señales o piistas de giro a cortos.
Esa orden que potencialmente hubiera sido de alto riesgo al estar arriba comprados en maximos, la hemos cerrado en beneficios mas abajo, con el unico riesgo del spread de tres pip en la cobertura, pero ademas esa orden es un comodin a la hora de construir la cobertura global, ya que podemos cerrarla en beneficios tanto a cortos como a largos en cualquier punto del grafico cuando las condiciones sean optimas y claro esta las probabilidades esten de nuestra parte y a favor de una tendencia.
Al hacer esto, no hemos limitado los beneficios potenciales de la cuadricula, hemos aprovechado cada movimiento entre lineas, todas las ordenes asociadas a las lineas se cierran en beneficios, dando igual que la tendencia sea a largos que a cortos, no hemos consumido mas recursos que los necesarios para abrir una orden en cualquier linea, el capital riesgo de esa orden es 0.
En una tendencia a cortos cada linea azul de compras lleva las siguientes ordenes, dando mas peso a la direccion de la tendencia y cubriendo las ordenes contra esa tendencia, en una tendencia a largos seria exactamente lo contrario.
1º orden de compra asociada a esa linea de forma pasiva.
2ª orden de venta como cobertura para esa orden de compras.
3ª orden de venta a favor de la tendencia.
Al hacer esto al contrario de limitar los beneficios en las tendencias, los estamos potenciando, limitando los riesgos a parametros globales muy bajos y con muchas cartas para estructurar la cobertura global.
Toda operativa tiene sus riesgos y esta es como cualquier otra, al añadir las bollinger y el RSI con sus pautas y patrones a la cuadricula, limitamos mucho el riesgo de la estrategia en las tendencias , incluso potenciando el acumular beneficios en ellas,siempre que seamos capaces de identificar las tendencias en sus fases iniciales, tampoco es necesario acertar los puntos de giro, pero si tomar las preacauciones necesarias en los limites de los rangos, identificar las tendencias en sus primeras fases en movimientos de 250-500 pip, no es facil pero tampoco es muy complicado.
Tenemos mucho tiempo para analizar las graficas , ya que son movimientos que duran varios dias, no es como la operativa intradia que el tiempo de analisis y toma de decisiones es muy limitado.
Adjunto unos graficos para ilustrar los comentarios, para simplificar la estrategia comentada en este post,eliminare las ordenes cerradas en beneficios en cada una de las lineas, me limitare a poner las ordenes que se vean en ese espacio de grafico contra la tendencia, sin tener en cuenta posibles ordenes vivas atrasadas de cobertura que pudieran haber en el anterior movimiento, ya que esto nos llevaria a una estrategia de riesgo global que se sale de lo explicado en este post..
saludos- Adjuntos
-
- coberturas en tendencia 8-10 grid.gif (26.18 KiB) Visto 1235 veces
-
- Tendencias 8-10 gbp.gif (422.12 KiB) Visto 1262 veces
Scalp.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
Desafortunadamente perdi el documento que tenia preparado, pero puedo recordar 3 conlusiones relevantes.
1. En cualquier par y combinacion siempre esta latente el peligro de quedar limpios en tendencia.
2. Una vez superado el riesgo inical el sistema se estabiliza a largo plazo, las fluctuaciones empiezan a minimizarse y el sistema empieza a mostrarnos una hermosa linea recta en el equity.
3. El tamaño de los lotes deben limitarse fuertemente, aproximadamente del orden de 0.1 / $50.000 USD. y por consiguiente no es un sistema de grandes retornos.
Definitivament el mercado no le regala nada a nadie. Confieso que estaba entusiasmado con la cuadricula pero ahora tengo mis dudas. Pareciera que el exito en forex consiste en encontrar un sistema o estrategia que al menos no nos de perdidas y de ahi en adelante .... especulacion, administracion, olfato, experiencia ... una combinacion muy cuidadosa que nos pase al otro lado de la ecuacion. La cuadricula no es la excepcion, como nos demuestra Scalp no es suficiente la cuadricula en si misma, hay que empujarla, y al final terminamos especulando igual que con cualquier otro sistema. Mis dudas estan en porque iniciar un sistema que es altamente costoso y riestoso en tiempo (una vez iniciada la cuadricula no hay marcha atras) para al final terminar especulando al igual que con cualquier sistema. Al menos no es un sistema para operadores cuyo objetivo sea construir su cuenta iniciando con poco dinero, podria ser un sistema interesante para estrategias de rendimiento con grandes capitales.
Saludos.
1. En cualquier par y combinacion siempre esta latente el peligro de quedar limpios en tendencia.
2. Una vez superado el riesgo inical el sistema se estabiliza a largo plazo, las fluctuaciones empiezan a minimizarse y el sistema empieza a mostrarnos una hermosa linea recta en el equity.
3. El tamaño de los lotes deben limitarse fuertemente, aproximadamente del orden de 0.1 / $50.000 USD. y por consiguiente no es un sistema de grandes retornos.
Definitivament el mercado no le regala nada a nadie. Confieso que estaba entusiasmado con la cuadricula pero ahora tengo mis dudas. Pareciera que el exito en forex consiste en encontrar un sistema o estrategia que al menos no nos de perdidas y de ahi en adelante .... especulacion, administracion, olfato, experiencia ... una combinacion muy cuidadosa que nos pase al otro lado de la ecuacion. La cuadricula no es la excepcion, como nos demuestra Scalp no es suficiente la cuadricula en si misma, hay que empujarla, y al final terminamos especulando igual que con cualquier otro sistema. Mis dudas estan en porque iniciar un sistema que es altamente costoso y riestoso en tiempo (una vez iniciada la cuadricula no hay marcha atras) para al final terminar especulando al igual que con cualquier sistema. Al menos no es un sistema para operadores cuyo objetivo sea construir su cuenta iniciando con poco dinero, podria ser un sistema interesante para estrategias de rendimiento con grandes capitales.
Saludos.
- Adjuntos
-
- grafico.jpg (257.22 KiB) Visto 1239 veces
Si te ha gustado este hilo del Foro, ¡compártelo en redes!
