Trading sin indicadores,leyendo el precio

[Mirus Futures]

Uffff, yo no me meto con MAC… en cuanto al NINJATRADER – ya que no es compatible. YO NO LO RECOMIENDO. No obstante algunos me han comentado que (**aun) no han tenido problemas. Ha probado con VMware u otro software…. Veremos si algún forero puede comentar algo sobre NT y MAC.

Un saludo,

[Javi F.]

Hay gente que dice que le va bien y no tienen problemas. Utilizan Mac y Parallels,con el modo coherence

Un saludo

[Mirus Futures]

Javi, gracias por el comentario PERO aun no estoy muy conforme en los demás al usar un entorno como el que tiene el MAC para negociar en real - Los fallos pueden surgir en cualquier momento y desafortunadamente seria una gran pérdida para el usuario.

Saludos

[macalu]

Uffff, yo no me meto con MAC… en cuanto al NINJATRADER – ya que no es compatible. YO NO LO RECOMIENDO. No obstante algunos me han comentado que (**aun) no han tenido problemas. Ha probado con VMware u otro software…. Veremos si algún forero puede comentar algo sobre NT y MAC.

Un saludo,

pues vaya putada q no pueda tener el ninja en el mac,si instalo windows en el mac no deberia tener problema no?
saludos y gracias

[ranunculo]

No me resisto a defender al Mac.
Yo uso Paralells todos los dias con conexion real a datos de un broker, y no tengo ningun problema.
Bueno, uno si: A veces alguna combinacion ignota de teclas activa algo en el Mac que hace que el teclado se equivoque en algunas teclas. una cosa muy extraña, que pasa muy esporádicamente.
La solucion es darle Ctrl-alt-supr, y se corrije.

Por lo demás, el Paralells es completamente compatible con cualquier aplicacion de Windows, incluido Windows 7 o juegos Direct X..
Y además puedes hacer una imagen exacta de Windows, de la cual haces copia de seguridad, que te permitiría recuperar todo lo instalado en caso de desastre. La virtualización es un gran invento..

Y la estabilidad del Mac no tiene nada que ver con el caotico mundo PC..

[macalu]

No me resisto a defender al Mac.
Yo uso Paralells todos los dias con conexion real a datos de un broker, y no tengo ningun problema.
Bueno, uno si: A veces alguna combinacion ignota de teclas activa algo en el Mac que hace que el teclado se equivoque en algunas teclas. una cosa muy extraña, que pasa muy esporádicamente.
La solucion es darle Ctrl-alt-supr, y se corrije.

Por lo demás, el Paralells es completamente compatible con cualquier aplicacion de Windows, incluido Windows 7 o juegos Direct X..
Y además puedes hacer una imagen exacta de Windows, de la cual haces copia de seguridad, que te permitiría recuperar todo lo instalado en caso de desastre. La virtualización es un gran invento..

Y la estabilidad del Mac no tiene nada que ver con el caotico mundo PC..

Hola,totalmente de acuerdo en lo de estabilidad del mac,le da mil vueltas a un pc,lo q no entiendo es q es eso del paralells,es un programa q tengo q bajar o q es?necesito el ninja trader pq proreal me cobra 89 euros por el mercado cme globlex y es una barbaridad
saludos y gracias

[padrino]

Buenas tardes a todos. Me presento, llevo siguiendo habitualmente el foro de X hace un año y medio o dos años más o menos, he decidido registrarme y paticipar por primera vez porque he encontrado este hilo que me ha parecido de lo más interesante que he encontrado sobre el análisis del volumen, era algo que llevaba buscando un tiempo y por fin parece que lo he encontrado. Me defino rápidamente:
1. No me dedico al intradía, plazo más corto una semana más o menos como mínimo ( y pocas veces, lo tengo que ver muy claro pare entrar a ese plazo ).
2. Intento entrar fundamentalmente en tendencias secundarias ya iniciadas, con la primaria a favor siempre. (Los que ya conozcáis a Llinares no hace falta que diga nada más ).
3. No uso indicadores, sólo volumen, precio, volumen negociado por cada nivel de precio y el ATR20 en mi caso. También uso una MM20 simple pero no opero al cruce, la uso de otro modo y me sirve de referencia.
4. Todo lo que he leído sobre AT me ha convencido bastante (Elder, Murphy y Llinares fundamentalmente ) y he comprobado en históricos que en plazos medio-largos funciona muy bien, realmente bien. Alta fiabiloidad y alto beneficio/riesgo. Hablo de meses e incluso años. LAs comprobaciones que he realizado son de entre 10-12años atrás.
5. Todo lo que he leído habla de la importancia del volumen pero se le dedica muy pocas páginas y bajo mi punto de vista muy poca profundidad a la hora de tomarlo como ayuda a entradas/salidas de mercado. Se limita a explicar qué es el volumen coherente, fases de distribución/acumulación y poco más. Por tanto me surge la necesidad de encontrar algo de más enjundia sobre el volumen. Es ahí donde llego a este hilo y al VSA.

Bien, a partir de aquí gracias a todos los que habéis participado en este hilo y fundamentalmente a Javi F. y corcha porque sus post me han servido de muchísimo para llegar a conocer algo del VSA. Me parece muy interesante todo lo que he leído hasta el momento. Era lo que estaba buscando para complementar mis lecturas de precios con ciertas garantías. Limitaciones: ya veo que hay que ponerse con el inglés, no es nada nuevo en este mundo del trading/inversión, tengo ambos libros de Tom Williams en pdf y estoy intentando ampliar las traducciones que ha ido poniendo Javi F. en varios post, ya he podido comprobar que ha puesto lo más importante y esencial del asunto, manejo el inglés del antiguo BUP /COU pero creoque entre eso y el wordreference sobra para entender y captar el sentido del asunto que tratamos. Todo lo que vaya traduciendo lo colgaré por aquí, pero ya digo que dicha traducción la he hecho tomando como base las que ha colgado JAVI F. sólo estoy ampliando y añadiendo algunas partes del libro de algunos capítulos importantes a mi juicio. Por tanto desde este momento a disposición de los usuarios/seguidores del VSA en castellano para poder participar en lo que pueda, creo que deberíamos llegar a algo más de lo que actualmente hay escrito en castellano, cada uno dentro de sus limitaciones y posibilidades.
Por lo que ya he leído del libro y de la traducción de Javi F. he llegado a una especie de mini-resumen que sintetiza qué es lo que hay que observar/seguir para relacionar volumen y precio, lo pongo a continuación:
1. Ancho de la barra. El ancho de la barra con objeto de pode decir si es ancha/media o baja se me ha ocurrido que podría ser comparado con el ATR de un número de sesiones a gusto del plazo que cada uno use, con objeto de encasillar la barra en alguna de las tres categorías al igual que he visto que hace el software que se usa en los gráficos del libro sobre el VSA.
2. Zona de la barra donde se da el cierre: en max/min/medio.
3.Zona de precios donde se ha producido la barra en cuestión, para ello pienso que es necesario ponerla en consonancia con las barras anteriores por supuesto y analizar qué tipo de barras se han producido en esa misma zona de precios en el pasado.
4.Volumen: lo uso siempre en relación a volúmenes de barras pasadas y a un volumen medio de las últimas 20 sesiones con objeto de poder decir con propiedad si el volumen es alto/bajo o medio.
De combinar estos 4 criterios pueden salir muchísimas lecturas aunque a mí se me ocurre que estos son los 4 principales que el VSA te dice que observes (insisto en que he leído sólo por encima y traduciendo al mismo tiempo, asi que puede que todavía no lo haya digerido en toda su magnitud). Por ejemplo: barra ancha,cierre en el medio, volumen alto, zona alta de precios: esto tendrá una lectura, creo que casi lo de menos es el nombre que le demos (upthrust, no demand bar...), aunque como es lógico de alguna manera deberemos llamarle.
A estos 4 criterios yo le añado la observación del volumen negociado en cada zona de precios, me ayuda a ver qué zonas van a servir de soportes o resisitencias, es decir, donde va a haber mucho papel o dinero esperando.
Bueno, pues eso es todo de momento, espero que le podamos dar algo de profundidad y frecuencia a este hilo. Un saludo a todos.

[ranunculo]

Hola,totalmente de acuerdo en lo de estabilidad del mac,le da mil vueltas a un pc,lo q no entiendo es q es eso del paralells,es un programa q tengo q bajar o q es

Te respondo brevemente, que creo que no es el tema de este hilo. Parallels es un creador de maquinas virtuales para Mac, que permite instalar cualquier Windows en un mac
http://www.parallels.com/es/

salut

[corcha]

Bienvenido padrino, y gracias por tu aportación.
Ya iremos exprimiendo el asunto.

Saludos

[Javi F.]

Bienvenido padrino

Veo que has estado estudiando jeje. La verdad es que tengo un poco abandonado el hilo ultimamente,esto es debido a que no se comparte informacion,por lo tanto los resultados de mi trabajo me los guardo para mi. Si la gente comparte yo comparto. Asi de facil.

Hola Corcha

Estoy siguiendo tu hilo y como podras ver estoy un poco callado,esto es porque yo opero en graficos de 5 minutos y no utilizo esas mismas señales. Creo recordar que tu dijiste una vez que operabas en graficos de 5 minutos sin embargo los que estas poniendo son de 30 minutos ¿?

Un saludo

[macalu]

Hola,totalmente de acuerdo en lo de estabilidad del mac,le da mil vueltas a un pc,lo q no entiendo es q es eso del paralells,es un programa q tengo q bajar o q es

Te respondo brevemente, que creo que no es el tema de este hilo. Parallels es un creador de maquinas virtuales para Mac, que permite instalar cualquier Windows en un mac
http://www.parallels.com/es/

salut

muchas gracias
saludos

[corcha]

Bienvenido padrino

Veo que has estado estudiando jeje. La verdad es que tengo un poco abandonado el hilo ultimamente,esto es debido a que no se comparte informacion,por lo tanto los resultados de mi trabajo me los guardo para mi. Si la gente comparte yo comparto. Asi de facil.

Hola Corcha

Estoy siguiendo tu hilo y como podras ver estoy un poco callado,esto es porque yo opero en graficos de 5 minutos y no utilizo esas mismas señales. Creo recordar que tu dijiste una vez que operabas en graficos de 5 minutos sin embargo los que estas poniendo son de 30 minutos ¿?

Un saludo

Hola Javi,
si, llevas razón. Pero me quedé a medias. Utilizo los 5 min en mi operativa diaria, pero paralelamente hago swing-trading y ahí voy en 30min. Desde luego hay que tener más paciencia hasta que aparece una entrada clara, pero es más fiable.

Saludos

[Javi F.]

Hola Javi,
si, llevas razón. Pero me quedé a medias. Utilizo los 5 min en mi operativa diaria, pero paralelamente hago swing-trading y ahí voy en 30min. Desde luego hay que tener más paciencia hasta que aparece una entrada clara, pero es más fiable.

Saludos

Comenta como lo haces,si no te importa,aunque sea a grandes rasgos,buscas los mismos patrones?

Yo he puesto en este hilo algunas de las señales mas interesantes que he visto para operar en 5 minutos,no es VSA puro pero hay algunas que funcionan realmente bien.

Un saludo

[german jr]

Buenas tardes, Javi F., Corcha y cia... he estado leyendo como me recomendaste (Javi F.) desde el principio este hilo y varios más que me parecen MUY interesantes (si soy sincero, estoy todavía en ello, pues hay mucha información interesante y quiero interiorizarla bien). La verdad que después de 1/2 año trasteando indicadores me parecen interesantes pero creo que no es el camino que quiero recorrer...si bien, desde mi ignorancia todavía estoy leyedome varios libros que profundizan en análisis técnico, pues creo que no estará de menos saber del tema.

Os interrumpo en este tema, y me disculpo por ello, pero quería participar con lo poco que creo puedo aportar pues tengo una idea que creo puede ser buena.

Hace dias que le voy dando vueltas, y estoy convencido que si así es, seguramente alguien ya lo debe haber hecho antes, pues a pesar de no considerarme tonto del todo, tampoco soy ningún ser superinteligente, así pues con toda probabilidad esta idea ya debe de exitir y probablemente se use por los "grandes".

La idea es la siguiente:

mediante informática, ir memorizando el pc las operaciones que se van cerrando en cada precio durante un tiempo amplio, suficientemente significativo. De este modo, sabremos que si llegamos por ejemplo al precio X hay Y cantidad de volúmen en manos de alguien que hace X tiempo que lo tienen en sus manos, y que en ciertos precios, será lo suficiente relevante como para saber que se dará la vuelta. La idea viene de los máximos y mínimos que se logran y que luego el precio se da la vuelta dejando atrapados a muchos inversores, que en el momento que lleguen al mismo precio una buena parte de ellos se desharán de sus acciones. La idea sería que al hacer el experimento durante un buen tiempo y tener una buena parte de los valores que se han negociado y en que precios se ha hecho, de manera que al final sea similar a una partida de póker pero en este caso nosotros sabríamos las cartas que tiene cada uno de nuestros "enemigos".

No se lo sofisticados que llegan a ser los sistemas que se pueden programas, asi como los indicadores, pero creo que sería interesante el tema que planteo. Que os parece a vosotros desde vuestro punto de vista?


Saludos y continuado con el tema que está muy interesante...

[Javi F.]

Hola German

Si he entendido bien lo que has querido decir eso se llama Market Profile,es una operativa muy distinta y no tiene nada que ver con esto. En este mismo foro encontraras mucha informacion sobre eso.
Yo opero en el mini S&P500 y no me parece una operativa atractiva para hacer scalping

Se te agradece que hayas compartido tu idea

Un saludo