(Amdow)
Quizas no leiste la parte, en la que digo que yo no soy programador, y el desarrollo lo encargue a una empresa de Canada, la cual ya desarrollo, ese sistema para una entidad bancaria.
yo solo di los parametros que quiero variar, como a cuantos pips quiero que me abra la 1ª posicion, cuantos pips cerrara cada pocision, y a cuantos abrira la siguiente, al iniciar el sistema, este hace un rastreo de las posiciones abiertas, y detecta en que precio estan abiertas, la parametrisacion, variara, en funcion del riesgo que este dispuesto a asumir, del capital disponible, etc. por supuesto incorpora, Stop Limits, Trailing Stop, Etc. en cuanto a cuando haces caja, eso depende de muchos factores, puede que a diario semanal, mensual, o nunca, si el sistema va ganando, puedes retirar beneficios, y a lo mejor no te interesa cerrar posiciones, todas esas pruebas, ya las realice de forma manual, a veces en dias de rango lateral entras en ganancias en el dia, otras, la perdida en un dia es mayor que las ganancias, y puedes optar por asumir esa perdida, o dejarla unos dias, el sistema no dejara de abrir, y cerrar pociciones hasta que entres en beneficios.
las ventajas son muchas, te olvidas de indicadores, y con una buena cuenta, la dejas trabajar las 24h, y duermes como un bebe.
Saludos.
Para Scalp ¿Porque no automatizado?
sevilla07 dice:
sip x eso existe la empresa que te programa en canada, como están aburridos de ganar dinero tan facilmente se dedican a programar para los demás por un simbólico precio, pero sobre todo porque son bellas personas y quieren compartir tanto dinero fácil con los demás:-D
a ver si nos caemos del árbol algún día! Siento desilusionarte sevilla pero te vas a llevar un chasco de dos pares de oo.
Un saludo y recuerda que en ningún negocio nadie regala nada y en este menos!
las ventajas son muchas, te olvidas de indicadores, y con una buena cuenta, la dejas trabajar las 24h, y duermes como un bebe
sip x eso existe la empresa que te programa en canada, como están aburridos de ganar dinero tan facilmente se dedican a programar para los demás por un simbólico precio, pero sobre todo porque son bellas personas y quieren compartir tanto dinero fácil con los demás:-D
a ver si nos caemos del árbol algún día! Siento desilusionarte sevilla pero te vas a llevar un chasco de dos pares de oo.
Un saludo y recuerda que en ningún negocio nadie regala nada y en este menos!
Quien intenta predecir el futuro es porque no sabe disfrutar del presente
Lo he leído todo, si el sistema no es original tuyo y solo cambian los parámetros, pues casi que es más interesante ver las estadísticas y se podrá valorar mejor. Por lo que comentas es un sistema subjetivo en el que tú decides cuando salirte y los parámetros son también a gusto del cliente. Por la forma que lo describes puede ser que en un movimiento lateral haga muchas operaciones hasta encontrar la dirección y se pierda lo ganado en tendencia. Las dudas sobre cuando salir también creo que es un factor importante.
Saludos
Saludos
Mira Strad, no se porque nos enpeñamos a veces en buscar lo que no es, y terminamos mezclando los churros con las merinas.
La empresa de Canada, no son mas que programadores informaticos, con experiencia en el ramo, recomendados por mi Broker, y se limitan a hacer lo que tu les pidas, trabajan para otras empresas, entre sus clientes estan algunas entidades bancarias, incluso IB, en todo caso el ingenuo puedo ser yo, si el sistema no funciona, la idea es mia, y ellos se limitan a hacer lo que yo les pido, siempre que esto sea posible. incluso es posible que si lo prueban antes de entregarmelo, y les funciona, a partir de ahora, se dediquen a otra cosa, y que no me lo entreguen, yo que se!
Lo que te puedo decir, es que yo no creo en el topico de que todo esta inventado, porque por ay hay mucho lumbrera, de pensar asi mi vida habria sido un autentico fracaso, y te puedo asegurar que no!
Un saludo.
La empresa de Canada, no son mas que programadores informaticos, con experiencia en el ramo, recomendados por mi Broker, y se limitan a hacer lo que tu les pidas, trabajan para otras empresas, entre sus clientes estan algunas entidades bancarias, incluso IB, en todo caso el ingenuo puedo ser yo, si el sistema no funciona, la idea es mia, y ellos se limitan a hacer lo que yo les pido, siempre que esto sea posible. incluso es posible que si lo prueban antes de entregarmelo, y les funciona, a partir de ahora, se dediquen a otra cosa, y que no me lo entreguen, yo que se!
Lo que te puedo decir, es que yo no creo en el topico de que todo esta inventado, porque por ay hay mucho lumbrera, de pensar asi mi vida habria sido un autentico fracaso, y te puedo asegurar que no!
Un saludo.
(Respuesta a Amdow)
Afortunadamente, el dia esta tranquilo.
Bueno alguna cuestion puede responderse en el anterior post.
Mira si los precios entran en tendencia, el sistema no dejara de abrir posiciones en esa direccion, supongamos que sube y abre largos, y quedaron algunas posiciones en corto, evidentemente en ese momento, entrara en perdidas, pero entra en mis previsiones, el hecho de que se pueda pasar hasta dos meses, antes de entrar en ganancias,
lo que esta claro es que el sistema aprovechara cada movimiento del mercado, mientras tu te quedarias mirando.
Saludos.
Afortunadamente, el dia esta tranquilo.
Bueno alguna cuestion puede responderse en el anterior post.
Mira si los precios entran en tendencia, el sistema no dejara de abrir posiciones en esa direccion, supongamos que sube y abre largos, y quedaron algunas posiciones en corto, evidentemente en ese momento, entrara en perdidas, pero entra en mis previsiones, el hecho de que se pueda pasar hasta dos meses, antes de entrar en ganancias,
lo que esta claro es que el sistema aprovechara cada movimiento del mercado, mientras tu te quedarias mirando.
Saludos.
Vaya por delante que de programar ni idea, pero me llama la atencion lo d esevilla07 escribió:(Amdow)
.. al iniciar el sistema, este hace un rastreo de las posiciones abiertas, y detecta en que precio estan abiertas, la parametrisacion, variara, en funcion del riesgo que este dispuesto a asumir
Saludos.
las lecturas de posiciones, ¿tambien lee las ocultas? porque haberlas haylas y cuando aparecen ya es demasiado tarde para verlas, pues se ejecutan
Saludos
El mar, la mar, el mar
tan distinto y siempre igual
tan distinto y siempre igual
En un sistema lo ideal para valorarlo es mirar las estadísticas según los parámetros puestos y ver como ha funcionado en el pasado en periodos largos de tiempo que incluyan todas las tendencias. En éste sistema si los parámetros y recogida de beneficios varían en función de cada uno que lo utilice es probable que las estadísticas no reflejen la realidad del sistema. Lo correcto es que se pueda optimizar sobre el subyacente que vayas a emplearlo, de esta forma tendrías una referencia, si no se puede optimizar es jugarse el dinero sin tener las probabilidades a favor.
Saludos
Saludos
Socialisme mai més, que no quede impune lo que han hecho
(Amdow) Aunque sea un topico, lo ocurrido en el pasado, no te garantiza al 100% el futuro, por supuesto, lo optimizaremos.
El resultado puede cambiar en funcion de los parametros que tu pongas, pero la diferencia no sera tanta, debido a la peculiaridad del sistema en si.
En cuanto a la intervencion que tu hagas de forma discrecional, por lo experimentado, mientras menos intervengas mejor,
En todo caso, si ves una tendencia bien definida, podrias limitar las entradas a solo cortos o largos, o si la tendencia es alcista, variar, los cortos para que la primera posicion, se abra, a una distancia mayor en Pips,
Se pueden probar infinidad de combinaciones, pero con las pruebas que he realizado, a mi me ha convencido.
Una vez tenga el sistema se podran hacer muchas mas, porque a mano te aseguro, que es una odisea, ademas el resultado, es inferior al que puede obtener el sistema, teniendo en cuenta que los dias de mas fluctuacion, no podia abrir posiciones, no tenia tiempo, y de noche, tampoco, y solo con una paridad, osea que de forma automatica, creo que cerrara al menos un 30% mas de posiciones, y eso lo multiplicas por el numero de pares que quieras, o que tu cuenta te permita, yo para ir seguro y estar tranquilo, recomiendo un minimo de 50k por paridad (50.000$) "ojo" y que tu broker te permita estar corto y largo en la misma paridad, al mismo tiempo.
Saludos
El resultado puede cambiar en funcion de los parametros que tu pongas, pero la diferencia no sera tanta, debido a la peculiaridad del sistema en si.
En cuanto a la intervencion que tu hagas de forma discrecional, por lo experimentado, mientras menos intervengas mejor,
En todo caso, si ves una tendencia bien definida, podrias limitar las entradas a solo cortos o largos, o si la tendencia es alcista, variar, los cortos para que la primera posicion, se abra, a una distancia mayor en Pips,
Se pueden probar infinidad de combinaciones, pero con las pruebas que he realizado, a mi me ha convencido.
Una vez tenga el sistema se podran hacer muchas mas, porque a mano te aseguro, que es una odisea, ademas el resultado, es inferior al que puede obtener el sistema, teniendo en cuenta que los dias de mas fluctuacion, no podia abrir posiciones, no tenia tiempo, y de noche, tampoco, y solo con una paridad, osea que de forma automatica, creo que cerrara al menos un 30% mas de posiciones, y eso lo multiplicas por el numero de pares que quieras, o que tu cuenta te permita, yo para ir seguro y estar tranquilo, recomiendo un minimo de 50k por paridad (50.000$) "ojo" y que tu broker te permita estar corto y largo en la misma paridad, al mismo tiempo.
Saludos
Eso es una estrategia
De grid trading, si buscas en el foro........
viewtopic.php?t=2875&postdays=0&postorder=asc&start=300
saludos
viewtopic.php?t=2875&postdays=0&postorder=asc&start=300
saludos
Scalp.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
Antes de que puedas hacer algo que nunca has hecho, tienes que ser capaz de imaginar que es posible.
Gracias Scalp. Ese Grid tradin, tiene cierta similitud, pero, (y lo digo con total desconocimiento de programacion) creo que lo mio es mas simple.
No trata de congelar posiciones, ni cubrir huecos, y las posiciones se abren mediante Stop orders, osea en la direccion de los precios.
No utiliza indicadores, lo cual simplifica bastante el desarrollo. y no me preguntes como? La gente que lo esta haciendo, me dicen que no es problema.
Y si que tendremos que cerrar posiciones con perdidas, pero como bien comentabas, si por ejemplo durante un periodo x cierras por valor de 1.000 y te quedan 500 flotando, cierras y la ganancia sera de +1.000-500=500,
En cuanto a que ocurre cuando entras en tendencia? El sistema seguira abriendo posiciones, y se producira una perdida, aunque esta se vera amortiguada. por eso lo de la cuenta bien dimensionada,
Durante el periodo, de pruebas, ya pase por ella, mas de 2.000 Pips, y la maxima perdida acumulada, no paso de 10.000
Este efecto, trabajando con mas de un par, alternando con alguno que sea mas estable, se puede conseguir, suavizar mas, ya comente que mi objetivo, es operar 10 pares a la vez, para cual estoy estudiando, distintos pares. con comportamientos opuestos, y dispares.
Saludos.
No trata de congelar posiciones, ni cubrir huecos, y las posiciones se abren mediante Stop orders, osea en la direccion de los precios.
No utiliza indicadores, lo cual simplifica bastante el desarrollo. y no me preguntes como? La gente que lo esta haciendo, me dicen que no es problema.
Y si que tendremos que cerrar posiciones con perdidas, pero como bien comentabas, si por ejemplo durante un periodo x cierras por valor de 1.000 y te quedan 500 flotando, cierras y la ganancia sera de +1.000-500=500,
En cuanto a que ocurre cuando entras en tendencia? El sistema seguira abriendo posiciones, y se producira una perdida, aunque esta se vera amortiguada. por eso lo de la cuenta bien dimensionada,
Durante el periodo, de pruebas, ya pase por ella, mas de 2.000 Pips, y la maxima perdida acumulada, no paso de 10.000
Este efecto, trabajando con mas de un par, alternando con alguno que sea mas estable, se puede conseguir, suavizar mas, ya comente que mi objetivo, es operar 10 pares a la vez, para cual estoy estudiando, distintos pares. con comportamientos opuestos, y dispares.
Saludos.
-
erredosdedos
- Mensajes: 3513
- Registrado: 07 Jul 2007 19:19
- Ubicación: Valencia
Yo es que pa esto de los sistemas automáticos la frase no sería "rentabilidades pasadas no garantizan..." sino "rentabilidades pasadas garantizan pérdidas futuras" porque lo más fácil es hacer lo hecho y lo más fácil es lo que aquí pierde a la larga. De todas formas igual me da algún día por probar. 
Viva el interés compuesto!
Las rentabilidades no son la base para poner un sistema a funcionar, más bien son las probabilidades de que siga funcionando como lo hizo en el pasado con un margen de desviación sobre las estadísticas.
Si quién inventa una teoría acaba arruinado y luego todos los que creen se encaminan siguiendo sus pasos como en la parábola del ciego en la que un ciego guía a otros ciegos.
Lo que pasa es que muchos se espabilan como el señor Sáez y en vez de utilizar la teoría de Elliott hace que la utilicen los demás de esta forma él no pierde nada, y como no tiene estadísticas muchos creen que es cierto lo que dice.
La mejor forma de perder dinero es la teoría de Elliott o seguir las indicaciones del señor Sáez, entre otros muchos que adivinan el futuro.
Los que siguen la teoría de Elliott o formas de operar confusas suelen hacer sus análisis de esta manera: Puede ser que llegue aquí, o puede ser que sea una corrección o un impulso, me parece que se está formando..., Parece que estemos..., Quizás hayamos tocado la zona alta del impulso correctivo...
Y como dice el señor Sáez estamos sobrecomprados y sobrevendidos...
La confusión es lo que predomina y no hay nada claro siempre ambigüedades subjetivas a diferentes interpretaciones.
Si quién inventa una teoría acaba arruinado y luego todos los que creen se encaminan siguiendo sus pasos como en la parábola del ciego en la que un ciego guía a otros ciegos.
Lo que pasa es que muchos se espabilan como el señor Sáez y en vez de utilizar la teoría de Elliott hace que la utilicen los demás de esta forma él no pierde nada, y como no tiene estadísticas muchos creen que es cierto lo que dice.
La mejor forma de perder dinero es la teoría de Elliott o seguir las indicaciones del señor Sáez, entre otros muchos que adivinan el futuro.
Los que siguen la teoría de Elliott o formas de operar confusas suelen hacer sus análisis de esta manera: Puede ser que llegue aquí, o puede ser que sea una corrección o un impulso, me parece que se está formando..., Parece que estemos..., Quizás hayamos tocado la zona alta del impulso correctivo...
Y como dice el señor Sáez estamos sobrecomprados y sobrevendidos...
La confusión es lo que predomina y no hay nada claro siempre ambigüedades subjetivas a diferentes interpretaciones.
(Amdow) Seria de muy torpe confiar en un sistema, porque en un determinado momento te de rentabilidad.
Por otra parte, la finalidad que perseguimos todos, es la rentabilidad, de una u otra forma, en eso no creo que discrepemos!
Yo, cuando apuesto por este sistema es en base a unos datos estadisticos y a alguna pruebas realizadas, te confieso que no estoy convencido 100% y no lo estare hasta que no lo pruebe en tiempo real, y lleve funcionando minimo un año en el mercado.
Pero por mi trayectoria en los negocios, tienes, primero que creer, despues tienes que arriesgar algo, no conozco niguno que no conlleve un factor de riesgo, y en eso tengo experiencia, debes medir tu fuerza, o recursos, no se me ocurriria pensar en este sistema con un capital de 10.000$ si que lo podrias iniciar, pero de forma consecuente, con reservas, y mentalizado en que si la situacion lo requiere, realizar aportaciones adicionales.
Tratare de poner un ejemplo: Hace bastante tiempo, monte una granja de conejos con un socio.
Desconociendo el negocio hice mis calculos, y determine que no seria rentable con suerte hasta los 12 meses, dotandola de todo lo necesario, desde el primer momento, ya que primero deberias esperar minimo 3 meses para que el 30% de las madres estuvieran produciendo y el crecimiento de la produccion estimado en un 10% mensual hasta alcanzar el maximo.
A los 4 meses ya estabamos vendiendo la produccion del 2º mes pero el numero de conejos que estabamos alimentando era superior a la venta, por lo tanto, la rentabilidad no se veia, aunque estaba alli, el Socio a los 6 meses, se aburrio, decia que eso no funcionaba, y vendio su parte, justo cuando la curva entre la produccion y la venta empesaba a girar y aproximarse.
Perdona si me sali del tema, pero es que tiene bastante similitud, con el sistema en cuestion.
Saludos.
Por otra parte, la finalidad que perseguimos todos, es la rentabilidad, de una u otra forma, en eso no creo que discrepemos!
Yo, cuando apuesto por este sistema es en base a unos datos estadisticos y a alguna pruebas realizadas, te confieso que no estoy convencido 100% y no lo estare hasta que no lo pruebe en tiempo real, y lleve funcionando minimo un año en el mercado.
Pero por mi trayectoria en los negocios, tienes, primero que creer, despues tienes que arriesgar algo, no conozco niguno que no conlleve un factor de riesgo, y en eso tengo experiencia, debes medir tu fuerza, o recursos, no se me ocurriria pensar en este sistema con un capital de 10.000$ si que lo podrias iniciar, pero de forma consecuente, con reservas, y mentalizado en que si la situacion lo requiere, realizar aportaciones adicionales.
Tratare de poner un ejemplo: Hace bastante tiempo, monte una granja de conejos con un socio.
Desconociendo el negocio hice mis calculos, y determine que no seria rentable con suerte hasta los 12 meses, dotandola de todo lo necesario, desde el primer momento, ya que primero deberias esperar minimo 3 meses para que el 30% de las madres estuvieran produciendo y el crecimiento de la produccion estimado en un 10% mensual hasta alcanzar el maximo.
A los 4 meses ya estabamos vendiendo la produccion del 2º mes pero el numero de conejos que estabamos alimentando era superior a la venta, por lo tanto, la rentabilidad no se veia, aunque estaba alli, el Socio a los 6 meses, se aburrio, decia que eso no funcionaba, y vendio su parte, justo cuando la curva entre la produccion y la venta empesaba a girar y aproximarse.
Perdona si me sali del tema, pero es que tiene bastante similitud, con el sistema en cuestion.
Saludos.
Si te ha gustado este hilo del Foro, ¡compártelo en redes!
