Página 2 de 3

Publicado: 14 Sep 2008 13:01
por ondina
:wink:
Al fragmento quetaba y no ta,especialmente...............................

Publicado: 14 Sep 2008 13:17
por TapeFighter
Por cierto, para los que utilizan antimartingala, ¿cómo vencéis el apalancamiento asimétrico?

Publicado: 14 Sep 2008 13:42
por d_vin@
es q prefiero ser prudente en cuanto a msi valoraciones en voz alta, son de mal gusto

Publicado: 14 Sep 2008 14:38
por polxx
bueno...pero...

alguien se apunta?

solo programadores de sistemas o expertos en sistemas que quieran debatir técnicas y resultados.

Ay......

Publicado: 14 Sep 2008 14:51
por ondina
Te pido perdon por haber posteado en tu hilo con otros temas........a veces no nos damos cuenta,
No puedo ayudarte en tu propuesta,porque no tengo nada que ver con programaciones automaticas,es mas estoy totalmente en contra de ellas.

Lo siento y ya no te ocupo mas espacio.
Un beso y suerte.

Publicado: 14 Sep 2008 17:45
por ZURDO
pongo un ejemplo simple para que cojáis la idea (alguno ya la tiene por supuesto ).

Si el sistema te da entrada y tu "F" según tu capital y la fiabilidad es de pongamos 6 contratos, puedes meterlos todos de golpe o buscar un algoritmo de entrada escalonado.
Pongamos entrar con tres, si pierde X puntos compras dos más, si pierde otros x puntos otro más (ya llevas los seis) si vuelve a perder otros x puntos cierras 3 luego dos y luego uno más.
stop escalonado.
En el caso que a todos nos gusta entras con tres sigue subiendo incorporas dos más y luego otro, hasta los seis y luego piramidas con dinero del mercado o te vas saliendo de forma escalonada.
Según se cumple el objetivo x sales con 1 x+tantos puntos sales con 2 y dejas tres abiertos hasta donde te lleve el mercado. No se hay muchas posibilidades.

Cuantas veces hemos entrado pongamos por el giro de un indicador de momento en sobreventa pero antes de subir el precio da la última coz que te saca del mercado y el mercado se va sin ti.
Cuantas veces hemos dicho que los stops son un seguro que hay que pagar pero la colocación de stops es un arte y no todos los dias tienes a las musas de tu lado. Al entrar con menos contratos puedes ampliar la distancia a los stops y mejorar el ratio de ganadoras.

En fin que me gustaría ver si alguien ha trabajado en esta dirección.
Si leeis el último articulo de x-trader el tal Leon también practica la martingala entiendo que desde una operativa conservadora.

Publicado: 14 Sep 2008 17:49
por ZURDO
polxx un simple cruce de medias optimizado, multiplicado por la f optima (que a toro pasado la conocemos) no da ese tipo de perfiles que todos soñamos.
Tenemos que creernos que son operaciones en el mercado?.
en fin ¿y por que no?.
claro que me apunto a colaborar y ayudar en la medida de mis posibilidades.
seguro que salen ideas buenas y eso es lo importante.

Publicado: 14 Sep 2008 18:44
por polxx
ondina, pero si no pasa na hombre, se puede hablar de to.

Publicado: 14 Sep 2008 19:47
por ondina
Si,pero tu has propuesto un grupo para algo y nosotros nos vamos por los cerros de ubeda jejejeje.

Por cierto,lo que propone zurdo,se llama trailing,pero el lo quiere aplicar al reves.estilo martingala,esto es mucho mas peligroso,ya lo he dicho antes.

En el trailing,entras con un paquete x de cotratos y vas reduciendo a medida que va avanzando en direccion ,de forma que al primer retiro ya tienes asegurado x ganacias y a partir de ahi arriesgas solo ganancias de la retirada.
Y el stop igual,es trailig de stops,avanzan contigo.

En fin,es mu simple.Solo es prevision de numeros.
Lo dicho.Suerte.

GRacias

Publicado: 14 Sep 2008 20:13
por d_vin@
A Dios, el pensamiento al reves no esta vulgarizado, sino cualquier tipo de conocimiento seria un caos

Publicado: 14 Sep 2008 21:21
por DarkTemplar
.

Publicado: 14 Sep 2008 23:01
por d_vin@
ondina escribió: ...
Contaminantes al maximo ,eso si,pero en fin.
pues si, sigue la contamiancion al maximo y parece divertirles

Publicado: 14 Sep 2008 23:29
por TapeFighter
Según vuestra experiencia, ¿a qué es lo que llamáis "contaminación", exactamente? ¿A la martingala? ¿A los indicadores? ¿Al análisis técnico?

Publicado: 14 Sep 2008 23:45
por polxx
Yo creo que se referia a toda la DESINFORMACION a cerca del mundo bursatil que hay. La verdad es que el 99% de los libros, analistas, web, hablan por hablar.

Publicado: 15 Sep 2008 09:41
por Tom
Lo del grupo reducido es una idea respetable.
Pero ...
¿por qué reducido?

No sirve un grupo amplio.

Como este foro, por ejemplo. :D

Yo hace ya mucho tiempo que vengo proponiendo un grupo reducido que se reuna periódicamente de forma personal y presencial.
De esa forma comprendo que tenga que ser reducido.

¿por Internet?
¿reducido?

Con todos los respetos me parece una incongruencia :D