Página 3 de 4

eres un artista de la interpretacion

Publicado: 04 Dic 2006 02:14
por scalp
Este post se inicia con este mensaje:

Sistemas sobre el Bund

--------------------------------------------------------------------------------

Hola amig@s, desde hace tiempo estoy intentando sacar algun sistema consistente para este mercado, he probado de todo, estrategias de soporte y resistencia, de ruptura re rangos, ORB, VBO y la madre del cordero... y no acabo de conseguir sacar algo que tenga un ratio aceptable sin que me de la impresion de que el sistema este sobreoptimizado.

Escribo este mensaje porque veo que hay gente que opera con sistemas sobre el bund, a ver si alguien es tan amable de poner algunas estadísticas, aunque sean en backtesting para tener una orientacion de la "leche que puede dar la vaca" si es que tiene algo que exprimir, porq en plazos cortos ya empiezo a dudarlo...:roll:

Para romper el hielo subo unas estadisticas de un sistema intradiario que hace únicamente largos, para mi hace muy muy pocas operaciones , una media de 50 al año... a ver que os parece.


Te suelto mi "super sistema" como tu has soltado el tuyo y el resto de foreros o acaso no puedo? jejeje , lo del cerebro humano como el mio lo dices tu y con mucha ironia por cierto, por supuesto que siempre hay gente mucho mas inteligente y mas lista :( , que le vamos hacer ..............esa no es mi meta.

Y si , a eso entre otras muchas cosas le llamo enseñar y veras el porque.


En los dos post que hemos intercambiado mensajes , mis mensajes al menos llevan algun grafico con algun patron , figuras charsistas,incluso operativa, etc... tratando de argumentar el tema con buen talante , quiza para ti esa informacion no tenga ninguna validez , no por eso dejan de tenerla para todos, no soy quien debe juzgar nada ni es mi pretension.

Si perdieras un poco de tu valioso tiempo en leer un poco el foro, verias que un poco si he aportado , siempre desinteresadamente , con respeto y humildad aportando mi granito de arena, yo no vendo nada colega, quiza el ego tenga un poco que ver, reconozco que me gusta leerme jejeje :twisted:


Tengo suficiente edad para malgastar mi tiempo en discursiones sin sentido
que no llevan a ninguna parte, esta historia se repite demasiadas veces, prefiero invertir las horas en hacer lo que me gusta y entre esas cosas esta estudiar el comportamiento del mercado, nunca dejo de aprender , debo de ser algo corto,................... pero desde hoy mismo te leere con mucha atencion, mi intuicion me dice que eres un pozo de sabiduria, quiza no seas tan nuevo en el foro o quiza seas una revelacion divina o la voz de mi conciencia jejeje
:-D

Este simple mortal con tu benevolencia hoy aprendio una buena leccion .

Mil disculpas.

Publicado: 04 Dic 2006 09:50
por strad
Me parece muy bien k subas gráficos, pautas, operativa y todo lo k kieras. Seguro k hay gente k le parece muy interesante y te lo agradece.

Lo único k kería hacerte ver, es el tono aleccionador k utilizas cd pones un post. Como poseedor de una verdad absoluta.

Yo en esto de la especulación admiro muxo a Carpatos, podrá tener sus seguidores y sus detractores pero nadie me negará k es un hombre humilde dispuesto a aprender algo nuevo cada día y siempre intentando enseñar, k no aleccionar, lo k sabe.

Cuando kieras debatir conmigo, no aleccionarme, sobre las ventajas del trading discrecional sobre el sistemático siempre estaré dispuesto de manera cordial y sin alusiones k puedan molestar a alguien.

Un saludo

Publicado: 04 Dic 2006 10:24
por X-Trader
Haya paz en el Foro, cada uno tenemos una visión personal del trading y ninguna es la mejor, en realidad todas son válidas. Pero centrémonos en el tema del mensaje, sistemas sobre Bund: MartinG pedía estadísticas de sistemas sobre este activo. ;-)

Un saludo
X-Trader

Publicado: 04 Dic 2006 11:13
por strad
Es cierto, pido disculpas por haber desviado el tema. :oops:

Al respecto del sistema k ha subido scalp, como ya dije, me parecen unos ratios impresionantes.

Un esperanza matemática de 0,50, un DD bajisimo, y unos beneficios asombrosos.

El único pero que le pondría es el número de operaciones k realiza un poco elevado para mi gusto, pero con esas estadísticas parece que se lo puede permiter.

Pero yo no lo cogería para mi de referencia, ya que no creo ser capaz de conseguir esos ratios. Creo que con unas estadísticas como el sistema de Martin ya se puede funcionar perfectamente mientras no sea el único futuro en el k vaya a operar, como creo que es el caso.

La diversificación en distintos mercados hace de sistemas sencillos un arma poderosa que a largo plazo puede hacernos mucho bien.

Un saludo

Publicado: 04 Dic 2006 11:52
por papeli
Me gustaría saber qué tomais para calcular la esperanza matemática para ver la que tienen mis distintos sistemas.

Un saludo

Publicado: 04 Dic 2006 12:32
por strad
Hola Papeli,

La fórmula es la siguiente:

EM=(F*IPN)-((1-F)*IPN)

siendo

F= fiabilidad
IPN= indice positivos negativos

El IPN lo llama así en las estadísitivas de visual es el resultado de dividir la ganancia media de los negocios positivos por la perdida media de los negocios negativos.

La EM como es lógico cuanto más alta mejor. A partir de 0,30 se puede considerar un buen sistema desde el punto de vista de la EM.

Un saludo

Impresionado

Publicado: 04 Dic 2006 12:53
por cttsc
La verdad es que me he quedado sorprendido al ver las estadísticas del sistema de scalp.

¡¡¡ IMPRESIONANTES !!!

Sin embargo, hay algo que no entiendo muy bien:

Barras Analizadas: 4906
Nº de Negocios: 3617


Hay prácticamente 3 negocios cada 4 barras y el porcentaje de acierto es del 84%.

Scalp, de verdad que sin querer molestar y desde la impresión que me han causado estos resultados, ¿estás completamente seguro de que todo está correcto en el sistema?

Un saludo

Publicado: 04 Dic 2006 14:25
por Tiotino
Hay gente que opera sobre la media y da unos resultados asombrosos, cosas del Visual

A mi tambien me pasó

:lol:

Hola coleguis

Publicado: 04 Dic 2006 14:39
por scalp
cttsc

Te contesto con mucha brevedad ya que salgo de viaje en unos minutos, la semana proxima retomamos el tema.

El sistema no esta terminado como bien dije y hay una serie de cuestiones a resolver, pero creo que se podra resolver..............

En un principio si metemos comisiones y descontamos los vencimientos el ratio baja mucho y algo la fiabilidad, calculo que se quedara un ratio entre 12-15.
Sobre el nº de operaciones como buen experto en sistemas que eres jejeje,viste algo que no te cuadra, efectivamente ahi tengo el mayor problema deberia hacer cada 2 barras de 240 minutos una operacion.

Ocurre que en un 30% de las operaciones manda mas ordenes de las que deberia, hay operaciones por ejemplo, al abrir un largo manda una orden de compra y otra de venta al mismo precio y una tercera que deja abierta, lo he reprogramado completamente y no doy con ese fallo , es cuestion de tiempo que de con el o hablare con los del visual.
El problema es que esas ordenes generan comisiones y ahora en esa estadistica al no llevar las comisiones incluidas sube la fiabilidad apx un 10-15%.

De todas formas el nº de operaciones puede ser mayor si limito cada operacion a una barra, es un sistema de objetivo de beneficio muy corto en las operaciones, diseñado sobre una estrategia de scalping en dos marcos temporales diferentes.

Sobre los ratios de los sistemas y su fiabilidad hay mucho de que hablar ya que es un tema muy complejo, si no recuerdo mal hace muy poco tambien en un hilo contigo y MARtING colgue uno bien detallado en grafica de 30 minutos que operaba muy poco y la fiabilidad y el ratio esta por el 80% y 8.

El lunes seguimos, suerte y buen puente o fin de semana :wink:

Publicado: 04 Dic 2006 17:27
por Pepe
Yo también sabía que no lo harías, aquí nos conocemos todos.

Publicado: 04 Dic 2006 19:23
por enki
strad escribió:Hola Papeli,

La fórmula es la siguiente:

EM=(F*IPN)-((1-F)*IPN)

siendo

F= fiabilidad
IPN= indice positivos negativos

El IPN lo llama así en las estadísitivas de visual es el resultado de dividir la ganancia media de los negocios positivos por la perdida media de los negocios negativos.

La EM como es lógico cuanto más alta mejor. A partir de 0,30 se puede considerar un buen sistema desde el punto de vista de la EM.

Un saludo
Creo que la formula no esta del todo bien.
Me parece que seria : EM=(F*IPN)-((1-F)*1)
Estando IPN en tantos por uno.

Publicado: 04 Dic 2006 20:53
por strad
Perdón :oops: enki tiene razón la fórmula es como él dice.

Un saludo

Publicado: 04 Dic 2006 23:53
por papeli
enki escribió:
strad escribió:Hola Papeli,

La fórmula es la siguiente:

EM=(F*IPN)-((1-F)*IPN)

siendo

F= fiabilidad
IPN= indice positivos negativos

El IPN lo llama así en las estadísitivas de visual es el resultado de dividir la ganancia media de los negocios positivos por la perdida media de los negocios negativos.

La EM como es lógico cuanto más alta mejor. A partir de 0,30 se puede considerar un buen sistema desde el punto de vista de la EM.

Un saludo
Creo que la formula no esta del todo bien.
Me parece que seria : EM=(F*IPN)-((1-F)*1)
Estando IPN en tantos por uno.
Muchisimas gracias a ambos. Voy a ver si alguno de los mios sirve y está por encima de 0,30.

Publicado: 05 Dic 2006 10:48
por LittleTrader
strad,
Hola Strad, perdonar la pregunta, pero me podriais indicar como se ajusta una base de datos en VC????, muchas gracias de ante mano.

Publicado: 05 Dic 2006 17:43
por strad
Buenas,

Little trader, la verdad es k no se como se hace. Pregunta a Pepes k fue kien sacó el tema o en soporte de VC a ver si te pueden ayudar. Supongo k habrá una manera más rápida k ir corrigiendo los datos uno a uno manualmente!?

Xtrader, ningún problema, de hecho intentaré evitar por mi parte este tipo de discusiones tontas en el futuro :oops:

Un saludo