ESTRATEGIA TRADERPRO 4.0 +10% SEMANAL (¿el mejor EA mundial?
Publicado: 11 Oct 2012 10:20
COMENZANDO
Este EA es el resultado de toda mi experiencia en bolsa, y he tardado años en pensarlo, y 4 años para poder convertirlo en EA, debido a la complejidad de programación que tiene. Es una estrategia que puede usarse en CUALQUIER MERCADO DEL MUNDO, y acaba ganando dinero.
La estrategia en sí es muy simple: es una combinación de 4 estrategias: GRID TRADING, FIBONACCI, MARTINGALA Y ANTIMARTINGALA. Lo que yo he conseguido en el EA, es hacer una combinación explosiva de estos 4 sistemas que todo trader debe conocer ya, lo cual consigue un sistema muy robusto y estable, muy rentable, y muy activo. Lo pondré en Tiempo real en DEMO, una vez haya explicado algunas cosas, posiblemente en 1-2 semanas. Esta vez si estará mas actualizado que la otra estrategia porque además necesito tener la plataforma abierta y esta es a corto plazo.
Si algo se puede decir de esta estrategia, es que es MULTIDIMENSIONAL, y eso queda bien claro cuando se ven las operaciones. Esta estrategia ACORRALA AL MERCADO, se mueva para donde se mueva, genera dinero. Prácticamente genera dinero cada "minuto" si hay volatilidad. Se basa en números y no en análisis técnico.
EL BROKER:
Bueno, pues no todo tiene que ser tan bonito, en primer lugar tendremos un problema a la hora de elegir el Broker para aplicar la estrategia, ya que se necesita un broker con a ser posible, estas condiciones o parecidas:
1. No sirven brokers de NFA, porque esta estrategia se basa en cobertura y el margen se dispara, ya que esta estrategia abre literalmente, miles de órdenes a la vez.
2. Es ideal que el broker tenga mini lotes o incluso micro o nano.
3. Se necesita un Broker que permita cientos o miles de órdenes limitadas pendientes.
4. Se necesita un Broker que permita EA, a ser posible MT4-5, y que pueda mandar en la señal la orden con el TP y SL incluído.
5. Como hace cobertura con miles de órdenes, se recomienda un broker que no tenga swap, aunque esto no afecta prácticamente nada al resultado final de la estrategia.
6. Es recomendable que el broker sea ECN o NDD, o básicamente que cubra sus posiciones porque un market maker no te aguanta ni 1 mes. Ademàs es recomendable que el broker tenga spread fijo, ya que hay brokers ECN donde el bid se mueve diferente al ask, por ejemplo el bid hace 5 ticks y el ask se ha quedado parado, esto podría afectar un poco al margen, ya que la cobertura perfecta se hace cuando el ask se ha movido también. Aunque tampoco llegue a afectar demasiado realmente, sólo que no es "perfecto"
7. Palanca 100 o más.
LAS 4 ESTRATEGIAS BÁSICAS
GRID TRADING:
https://www.x-trader.net/articulos/tecn ... ading.html
Problema del Grid Trading: Pierde en tendencia.
FIBONACCI:
Secuencia 1 : 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89
Secuencia 2 : 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377
Secuencia 3 : 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2584
La primera para mercados poco volátiles (usd/jpy) La segunda para mercados mas volátiles (eur/usd) la tercera para mercados muy volátiles (gbp/jpy)
Usar secuencias largas en mercados pocos volátiles es absurdo, ya que las operaciones pueden durar meses abiertas.
MARTINGALA:
La Martingala, una estrategia usada en los Casinos, en su versión para Forex. El problema de ésta estrategia en los Casinos es que existe un límite de mesa, mientras que en el Forex no existe ese límite, pudiendo ganar siempre con alta seguridad, siempre que la cuenta tenga el tamaño suficiente.
Probablemente una de las progresiones más populares es la Martingala. En este sistema aumentamos el tamaño de los lotes después de una pérdida, el viejo "doble o nada". Continuamos aumentando los lotes hasta que se genera una ganancia, en ese momento, volvemos a empezar con el lote mínimo.
En ese punto, empezamos la progresión de nuevo. Existen algunas diferencias probabilísticas en el Forex en comparación al Casino, una de ellas es que detectando una tendencia, tenemos más fácil probabilidad de obtener una ganancia, es decir, es extremadamente dificil hacer más de 7 u 8 trades negativos seguidos, cosa que en un Casino pueden ocurrir hasta más de 13 tiradas para conseguir el beneficio.
Al ser una estrategia de progresión, se necesita tener una cuenta de bastante volumen para tener la seguridad de no irse del mercado, y poder cumplir con la estrategia.
El problema de las estrategias de progresiones viene después de muchas rachas de pérdidas seguidas, ya que al tener que aumentar el tamaño de los lotes o rangos de pips, cada vez necesitaremos más dinero en garantías para el broker.
ANTIMARTINGALA:
Al revés que la Martingala, esta hace progresión en las rachas de ganancias.
Problema de la Antimartingala: pierde en mercados de pequeño movimiento lateral o retrocesos, por tanto uno de los problemas es saber cuándo parar y tomar beneficios sin seguir haciendo progresiones,2 años me costó esto último.
EL USO QUE LES DOY
1. GRID:
Me sirve para acorralar al mercado y no dejar un sitio donde pueda moverse.
2. MARTINGALA:
Me sirve para hacer al Grid inmortal y ganador.
3. ANTIMARTINGALA:
Me sirve para no arruinarme con la Martingala si aumenta mucho las progresiones, me intenta buscar un hedge completo, reduciendo el margen al mínimo posible, aumentando la cantidad de ordenes que se pueden poner y por tanto, el rendimiento. No es idéntica al revés de la Martingala, sino que opera como "sistema aparte"
4. FIBO
Su secuencia me sirve para dimensionar la rejilla del Grid, así como para calcular las progresiones martingala de dimensiones diferentes, intentando mejorar lo que se podría conseguir con una serie de números cualquiera. Esta nueva dimensión aumenta mas de un 30% los beneficios y disminuye al menos un 30% las pérdidas flotantes.
COMBINACION DE ESTRATEGIAS
Aqui lo mas importante
Grid + Martingala:
Esta combinación vuelve ganadora al Grid, que ya no siempre perderà en tendencias, sino que ahora ganarà en lateral, y ganarà en los recortes que tenga en tendencia. También vuelve mas rentable a la Martingala básica, ya que se requiere menor recorrido de pips para cerrar una orden y por tanto, hay mas operaciones cerradas con mas ganancia, y menor riesgo de progresiones grandes.
Grid + Antimartingala:
Esta combinación vuelve ganadora al Grid, que gana mas en lateral, y además también en tendencia. Pero debe ser combinada o por si sola, debido al uso que le doy al antimartingala, no ganaría suficiente.
Fibonacci + Grid:
Esto multiplica el número de órdenes exponencialmente, reduciendo riesgos, aumentando beneficios, y creando cientos de grids diferentes en un mismo mercado
Fibonacci + Antimartingala:
Esto me lo guardo que me costó mucho tiempo pensarlo. Básicamente procura que la antimartingala mantenga un margen cercano a 0
Grid + Grid: HedgeGrid
Esto gira el Grid consiguiendo una cobertura perfecta en compras y ventas, ya que el sistema opera a ambos lados del mercado. Realmente la estrategia Grid nunca se puede añadir a una estrategia Grid, es absurdo, pero así se entiende que opera tanto en compras como en ventas.
EN RESUMEN:
PILLA UN GRID, MARTINGALEALO, EXPANDELO (MULTIPLICALO) VARIAS VECES CON UN NUMERO DE LA SECUENCIA FIBO, Y PONLE EL ANTIMARTINGALA PARA NO SUFRIR POR FALTA DE DINERO.
HAZ ESTO EN TODOS LOS MERCADOS QUE QUIERAS, Y DISFRUTA DEL DINERO FÁCIL.
PROBLEMAS DE LA VERSIÓN 4.0
GAP:
El problema que mas me preocupa son los Gaps o los movimientos fuertes en noticias, de esos que salta el mercado 40, 80 o 100 pips en 1 tick. Por ejemplo, si tomamos la secuencia Fibo 55, el sistema deja una orden limitada 55 puntos por encima de la orden recien abierta, eso hace que, si hay un salto de mas de 110 pips en un tick, se puede perder la progresión y desestabilizar al sistema. El propio sistema retoma las ordenes abiertas continuando con la progresión, es inteligente porque puede calcular la pérdida que tiene y nota si hay gap, entonces ajusta la martingala a una nueva cifra, o bien cierra posiciones anteriores y empieza una nueva martingala que recuperarà la pèrdida anterior. Es por ello que usar secuencias de corto plazo puede poner en riesgo la estabilidad en noticias, pero el sistema se recupera de ello, aunque tarde varios segundos en reaccionar a tantas órdenes que hay que modificar. Una solución es que cada orden deje puestas unas 3 u 6 de las progresiones siguientes en órdenes limitadas, lo que supone mayor colapso de envío de órdenes, y el broker quejándose seguro.
DESCONEXION:
Si la plataforma se desconecta unos segundos, no supone un problema, ya que el sistema retoma las órdenes (siempre y cuando no se haya movido mucho el mercado en esa desconexión, unos 50 pips al menos)
Sin embargo, el problema principal se genera si se apaga el PC, ya que ahí si que no te retoma la orden puesta, y como hay cientos o miles puestas, tener volatilidad en ese momento puede resultar mortal. Incluso cerrar órdenes en MT4 manualmente es pesado, y mas si son miles, entonces la solución a esto sería hacer un EA (que no tengo preparado) en otro servidor, que detecte si existió un apagón o desconexión en el servidor principal, y cierre todas las ordenes a la vez. Incluso así, cerrar miles de órdenes supone 3 minutos o más de espera, y en ese tiempo puede ocurrir cualquier cosa.
VARIAS PLATAFORMAS ABIERTAS:
Para poner un sistema en EUR/USD con la secuencia Fibo "completa", se requieren 11 secuencias de 2 sistemas (martingala + antimartingala) x 2 lados (largos y cortos) es decir, hasta 44 EAs activos para un sólo mercado, con 1 mínimo de 24 (22 martingalas + 2 antimartingala)
No se pueden poner los 44 EAs en una sola plataforma, porque se lanzan tantas órdenes que da el error "Trade server its busy" para no tener ese error, hay que abrir a ser posible, de 24 a 44 Metatraders. Si bien eso con RAM no es problema, es muy pesado activarlo.
REQUIERE DE BASTANTE DINERO:
El EA requiere dinero suficiente en la cuenta para aguantar las pérdidas iniciales (X spread x X ordenes abiertas) y el margen requerido para abrir órdenes. Incluso si abres una cobertura total necesitas tener margen suficiente, me explico:
Si compro 100 lotes y vendo 100 lotes a la vez, requiero margen 0, pero para poner esos 100 lotes, he tenido que requerir durante 1 segundo, con al menos 100.000 USD en mi cuenta y palanca 100. Si bien es un ejemplo exagerado, el intentar mantener un margen 0 y solo la pérdida inicial temporal del Spread, puede ser insuficiente si no se tiene un dinero para el Margen, aunque como las órdenes se dividen en cientos-miles, es bastante complicado que pase un caso así. He visto brokers que permiten margen negativo(pero no balance), tal vez pueda ser una solución para cuentas pequeñas. Otra solución es configurar el EA para que meta las ordenes poco a poco, fragmentadas, así no requieres tanto margen puntual.
No se me ocurren mas criticas o problemas al EA en su funcionalidad
EL RESULTADO EN TIEMPO REAL:
http://www.myfxbook.com/members/TraderP ... -40/404649
Este EA es el resultado de toda mi experiencia en bolsa, y he tardado años en pensarlo, y 4 años para poder convertirlo en EA, debido a la complejidad de programación que tiene. Es una estrategia que puede usarse en CUALQUIER MERCADO DEL MUNDO, y acaba ganando dinero.
La estrategia en sí es muy simple: es una combinación de 4 estrategias: GRID TRADING, FIBONACCI, MARTINGALA Y ANTIMARTINGALA. Lo que yo he conseguido en el EA, es hacer una combinación explosiva de estos 4 sistemas que todo trader debe conocer ya, lo cual consigue un sistema muy robusto y estable, muy rentable, y muy activo. Lo pondré en Tiempo real en DEMO, una vez haya explicado algunas cosas, posiblemente en 1-2 semanas. Esta vez si estará mas actualizado que la otra estrategia porque además necesito tener la plataforma abierta y esta es a corto plazo.
Si algo se puede decir de esta estrategia, es que es MULTIDIMENSIONAL, y eso queda bien claro cuando se ven las operaciones. Esta estrategia ACORRALA AL MERCADO, se mueva para donde se mueva, genera dinero. Prácticamente genera dinero cada "minuto" si hay volatilidad. Se basa en números y no en análisis técnico.
EL BROKER:
Bueno, pues no todo tiene que ser tan bonito, en primer lugar tendremos un problema a la hora de elegir el Broker para aplicar la estrategia, ya que se necesita un broker con a ser posible, estas condiciones o parecidas:
1. No sirven brokers de NFA, porque esta estrategia se basa en cobertura y el margen se dispara, ya que esta estrategia abre literalmente, miles de órdenes a la vez.
2. Es ideal que el broker tenga mini lotes o incluso micro o nano.
3. Se necesita un Broker que permita cientos o miles de órdenes limitadas pendientes.
4. Se necesita un Broker que permita EA, a ser posible MT4-5, y que pueda mandar en la señal la orden con el TP y SL incluído.
5. Como hace cobertura con miles de órdenes, se recomienda un broker que no tenga swap, aunque esto no afecta prácticamente nada al resultado final de la estrategia.
6. Es recomendable que el broker sea ECN o NDD, o básicamente que cubra sus posiciones porque un market maker no te aguanta ni 1 mes. Ademàs es recomendable que el broker tenga spread fijo, ya que hay brokers ECN donde el bid se mueve diferente al ask, por ejemplo el bid hace 5 ticks y el ask se ha quedado parado, esto podría afectar un poco al margen, ya que la cobertura perfecta se hace cuando el ask se ha movido también. Aunque tampoco llegue a afectar demasiado realmente, sólo que no es "perfecto"
7. Palanca 100 o más.
LAS 4 ESTRATEGIAS BÁSICAS
GRID TRADING:
https://www.x-trader.net/articulos/tecn ... ading.html
Problema del Grid Trading: Pierde en tendencia.
FIBONACCI:
Secuencia 1 : 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89
Secuencia 2 : 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377
Secuencia 3 : 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2584
La primera para mercados poco volátiles (usd/jpy) La segunda para mercados mas volátiles (eur/usd) la tercera para mercados muy volátiles (gbp/jpy)
Usar secuencias largas en mercados pocos volátiles es absurdo, ya que las operaciones pueden durar meses abiertas.
MARTINGALA:
La Martingala, una estrategia usada en los Casinos, en su versión para Forex. El problema de ésta estrategia en los Casinos es que existe un límite de mesa, mientras que en el Forex no existe ese límite, pudiendo ganar siempre con alta seguridad, siempre que la cuenta tenga el tamaño suficiente.
Probablemente una de las progresiones más populares es la Martingala. En este sistema aumentamos el tamaño de los lotes después de una pérdida, el viejo "doble o nada". Continuamos aumentando los lotes hasta que se genera una ganancia, en ese momento, volvemos a empezar con el lote mínimo.
En ese punto, empezamos la progresión de nuevo. Existen algunas diferencias probabilísticas en el Forex en comparación al Casino, una de ellas es que detectando una tendencia, tenemos más fácil probabilidad de obtener una ganancia, es decir, es extremadamente dificil hacer más de 7 u 8 trades negativos seguidos, cosa que en un Casino pueden ocurrir hasta más de 13 tiradas para conseguir el beneficio.
Al ser una estrategia de progresión, se necesita tener una cuenta de bastante volumen para tener la seguridad de no irse del mercado, y poder cumplir con la estrategia.
El problema de las estrategias de progresiones viene después de muchas rachas de pérdidas seguidas, ya que al tener que aumentar el tamaño de los lotes o rangos de pips, cada vez necesitaremos más dinero en garantías para el broker.
ANTIMARTINGALA:
Al revés que la Martingala, esta hace progresión en las rachas de ganancias.
Problema de la Antimartingala: pierde en mercados de pequeño movimiento lateral o retrocesos, por tanto uno de los problemas es saber cuándo parar y tomar beneficios sin seguir haciendo progresiones,2 años me costó esto último.
EL USO QUE LES DOY
1. GRID:
Me sirve para acorralar al mercado y no dejar un sitio donde pueda moverse.
2. MARTINGALA:
Me sirve para hacer al Grid inmortal y ganador.
3. ANTIMARTINGALA:
Me sirve para no arruinarme con la Martingala si aumenta mucho las progresiones, me intenta buscar un hedge completo, reduciendo el margen al mínimo posible, aumentando la cantidad de ordenes que se pueden poner y por tanto, el rendimiento. No es idéntica al revés de la Martingala, sino que opera como "sistema aparte"
4. FIBO
Su secuencia me sirve para dimensionar la rejilla del Grid, así como para calcular las progresiones martingala de dimensiones diferentes, intentando mejorar lo que se podría conseguir con una serie de números cualquiera. Esta nueva dimensión aumenta mas de un 30% los beneficios y disminuye al menos un 30% las pérdidas flotantes.
COMBINACION DE ESTRATEGIAS
Aqui lo mas importante
Grid + Martingala:
Esta combinación vuelve ganadora al Grid, que ya no siempre perderà en tendencias, sino que ahora ganarà en lateral, y ganarà en los recortes que tenga en tendencia. También vuelve mas rentable a la Martingala básica, ya que se requiere menor recorrido de pips para cerrar una orden y por tanto, hay mas operaciones cerradas con mas ganancia, y menor riesgo de progresiones grandes.
Grid + Antimartingala:
Esta combinación vuelve ganadora al Grid, que gana mas en lateral, y además también en tendencia. Pero debe ser combinada o por si sola, debido al uso que le doy al antimartingala, no ganaría suficiente.
Fibonacci + Grid:
Esto multiplica el número de órdenes exponencialmente, reduciendo riesgos, aumentando beneficios, y creando cientos de grids diferentes en un mismo mercado
Fibonacci + Antimartingala:
Esto me lo guardo que me costó mucho tiempo pensarlo. Básicamente procura que la antimartingala mantenga un margen cercano a 0
Grid + Grid: HedgeGrid
Esto gira el Grid consiguiendo una cobertura perfecta en compras y ventas, ya que el sistema opera a ambos lados del mercado. Realmente la estrategia Grid nunca se puede añadir a una estrategia Grid, es absurdo, pero así se entiende que opera tanto en compras como en ventas.
EN RESUMEN:
PILLA UN GRID, MARTINGALEALO, EXPANDELO (MULTIPLICALO) VARIAS VECES CON UN NUMERO DE LA SECUENCIA FIBO, Y PONLE EL ANTIMARTINGALA PARA NO SUFRIR POR FALTA DE DINERO.
HAZ ESTO EN TODOS LOS MERCADOS QUE QUIERAS, Y DISFRUTA DEL DINERO FÁCIL.
PROBLEMAS DE LA VERSIÓN 4.0
GAP:
El problema que mas me preocupa son los Gaps o los movimientos fuertes en noticias, de esos que salta el mercado 40, 80 o 100 pips en 1 tick. Por ejemplo, si tomamos la secuencia Fibo 55, el sistema deja una orden limitada 55 puntos por encima de la orden recien abierta, eso hace que, si hay un salto de mas de 110 pips en un tick, se puede perder la progresión y desestabilizar al sistema. El propio sistema retoma las ordenes abiertas continuando con la progresión, es inteligente porque puede calcular la pérdida que tiene y nota si hay gap, entonces ajusta la martingala a una nueva cifra, o bien cierra posiciones anteriores y empieza una nueva martingala que recuperarà la pèrdida anterior. Es por ello que usar secuencias de corto plazo puede poner en riesgo la estabilidad en noticias, pero el sistema se recupera de ello, aunque tarde varios segundos en reaccionar a tantas órdenes que hay que modificar. Una solución es que cada orden deje puestas unas 3 u 6 de las progresiones siguientes en órdenes limitadas, lo que supone mayor colapso de envío de órdenes, y el broker quejándose seguro.
DESCONEXION:
Si la plataforma se desconecta unos segundos, no supone un problema, ya que el sistema retoma las órdenes (siempre y cuando no se haya movido mucho el mercado en esa desconexión, unos 50 pips al menos)
Sin embargo, el problema principal se genera si se apaga el PC, ya que ahí si que no te retoma la orden puesta, y como hay cientos o miles puestas, tener volatilidad en ese momento puede resultar mortal. Incluso cerrar órdenes en MT4 manualmente es pesado, y mas si son miles, entonces la solución a esto sería hacer un EA (que no tengo preparado) en otro servidor, que detecte si existió un apagón o desconexión en el servidor principal, y cierre todas las ordenes a la vez. Incluso así, cerrar miles de órdenes supone 3 minutos o más de espera, y en ese tiempo puede ocurrir cualquier cosa.
VARIAS PLATAFORMAS ABIERTAS:
Para poner un sistema en EUR/USD con la secuencia Fibo "completa", se requieren 11 secuencias de 2 sistemas (martingala + antimartingala) x 2 lados (largos y cortos) es decir, hasta 44 EAs activos para un sólo mercado, con 1 mínimo de 24 (22 martingalas + 2 antimartingala)
No se pueden poner los 44 EAs en una sola plataforma, porque se lanzan tantas órdenes que da el error "Trade server its busy" para no tener ese error, hay que abrir a ser posible, de 24 a 44 Metatraders. Si bien eso con RAM no es problema, es muy pesado activarlo.
REQUIERE DE BASTANTE DINERO:
El EA requiere dinero suficiente en la cuenta para aguantar las pérdidas iniciales (X spread x X ordenes abiertas) y el margen requerido para abrir órdenes. Incluso si abres una cobertura total necesitas tener margen suficiente, me explico:
Si compro 100 lotes y vendo 100 lotes a la vez, requiero margen 0, pero para poner esos 100 lotes, he tenido que requerir durante 1 segundo, con al menos 100.000 USD en mi cuenta y palanca 100. Si bien es un ejemplo exagerado, el intentar mantener un margen 0 y solo la pérdida inicial temporal del Spread, puede ser insuficiente si no se tiene un dinero para el Margen, aunque como las órdenes se dividen en cientos-miles, es bastante complicado que pase un caso así. He visto brokers que permiten margen negativo(pero no balance), tal vez pueda ser una solución para cuentas pequeñas. Otra solución es configurar el EA para que meta las ordenes poco a poco, fragmentadas, así no requieres tanto margen puntual.
No se me ocurren mas criticas o problemas al EA en su funcionalidad
EL RESULTADO EN TIEMPO REAL:
http://www.myfxbook.com/members/TraderP ... -40/404649
