El Vaso Duralex

Todo sobre el trading en los mercados financieros: funcionamiento, dudas, noticias, etc.
Rango Starr
Mensajes: 3853
Registrado: 22 Dic 2014 10:49

Re: El Vaso Duralex

Mensaje por Rango Starr »

sk_c7 escribió: 12 Oct 2020 18:47 jajajaj esa frase final te sirve de eslogan. ¿Todo bien hoy? mercado lineal alcista con volatilidad en aumento...
... estos miserables no tienen piedad, ni una simple muesca en el precio para reentrar!! todo para ellos!!jajajaja

Estoy fuera y no me ha dado ninguna oportunidad seria para entrar, y yo, no subo al tren cuando va a 100 por hora, porque suele estamparse!!!

Asi que relax y a soltar dos risas por esos foros de dios..

el mercado no se acaba en un dia y dias hay muchos. Entre el miercoles en 3360, pero como el jueves tenia jaleo a primera hora, tuve que salirme .. en lo nuevo que ensayo en teoria andaria dentro aun, y tendria el mes hecho en este trade... lastima porque esto no se repite tan a menudo...

sdos. :D :D

Avatar de Usuario
sk_c7
Mensajes: 1285
Registrado: 28 Mar 2013 22:40
Contactar:

Re: El Vaso Duralex

Mensaje por sk_c7 »

¿Cómo se presenta los días preeleecciones? Esta semana ha sido diferente a lo habitual, pero quizás lógico ante el momento que estamos. Yo me esperaba un Octubre más volátil, pero Septiembre ya se llevó el protagonismo. Estos días ha habido un aumento progresivo de volatilidad intradiario en el lateral del nasdaq, pero que sorprendentemente no ha arrojado un movimiento direccional, ¿lo dejan para esta semana? El vix está en un punto jugoso para atacar al alza también, lo que sigue resaltando por encima de todo es las divergencias entre unos y otros. A lo mejor estrategias que hagan pares entre activos tengan un buen entorno.
" El futuro ya no es lo que era"

Darwin UYZ--->Darwin SKN
Rango Starr
Mensajes: 3853
Registrado: 22 Dic 2014 10:49

Re: El Vaso Duralex

Mensaje por Rango Starr »

sk_c7 escribió: 25 Oct 2020 16:07 ¿Cómo se presenta los días preeleecciones? Esta semana ha sido diferente a lo habitual, pero quizás lógico ante el momento que estamos. Yo me esperaba un Octubre más volátil, pero Septiembre ya se llevó el protagonismo. Estos días ha habido un aumento progresivo de volatilidad intradiario en el lateral del nasdaq, pero que sorprendentemente no ha arrojado un movimiento direccional, ¿lo dejan para esta semana? El vix está en un punto jugoso para atacar al alza también, lo que sigue resaltando por encima de todo es las divergencias entre unos y otros. A lo mejor estrategias que hagan pares entre activos tengan un buen entorno.
Hola Sk,
pues la verdad es que no tengo ni idea, Estamos en el inicio de una epoca alcista en los indices, porque es alcista para el ES, y los otros como son tan solidarios, suelen seguirlo. Pero tenemos una aberracion sistemica con Trump, que si pierde va a recurrir casi seguro como fraude la eleccion, y si gana, no creo que la economia real norteamericana resista 4 años mas las tensiones que ha creado.

https://elpais.com/internacional/elecci ... omico.html

soy de su pensamiento. Puedo ser vieja escuela, pero creo en el crecimiento sostenido y en los impuestos aplicados eficientemente.

espero subida, por tal como se quedo el precio el vernes, pero como estoy fuera ya me lo dira la bola magica.
Como sabes baso mis decisiones en el volumen. Pero eso sucede cuando sucede, por norma, aunque te avisa de lo que va a hacer, solo cuando esta en marcha puedes entrar, y eso, tampoco te garantiza muchas veces que va a continuar.
ES 12-20 (30 Min) 23_10_2020.jpg
el jueves se formo un POC de los ultimos 30 dias en 3435, si esta por debajo el precio llega y rebota hacia abajo pero si cruza el POC, comienza a utilizarlo como soporte cosa que hizo dos veces el viernes. Ademas el cruce lo hizo en horario regular, y el segundo apoyo de testeo, tambien.

Esa, es la situacion pero ya te digo con elecciones a la vuelta de la esquina, ...
sdos.
Avatar de Usuario
sk_c7
Mensajes: 1285
Registrado: 28 Mar 2013 22:40
Contactar:

Re: El Vaso Duralex

Mensaje por sk_c7 »

Curiosamente lo que mejor funciona es subir impuesto en una cuantía X y aumentar el gasto público en la misma cuantía, eso se conoce como la paradoja del multiplicador del presupuesto equilibrado. Como los consumidores tienden a ahorrar una parte de su renta, producir una disminución en esa renta a favor de las administraciones públicas permite que éstas posteriormente usen esa renta íntegramente en gasto público, no ahorrándose nada. Todo ese capital invertido va directamente a la producción del país aumentando la renta per cápita por encima de una situación contraria en la que se bajara impuestos en lugar de subirlos. Todo esto es teórico, porque obviamente hay unos límites de presión fiscal donde entran en juego otras variables que ganan peso.

El problema del enfoque del gasto público es que trae retrasos importantes por temas burocráticos, y si necesitas una inyección inmediata para apoyar la economía pues toca esperar. Ahí están las ayudas covid que se esperan bien tarde, para cuando ya no haya pandemia.
" El futuro ya no es lo que era"

Darwin UYZ--->Darwin SKN
Avatar de Usuario
agmageton
Mensajes: 3438
Registrado: 30 Ene 2008 11:32

Re: El Vaso Duralex

Mensaje por agmageton »

Menos mal borraste el gráfico, es que enseñas las cartas y esto es una partida de poker Rango , nada más los poc´s que marcan los ordenas en las bases de la estructuras de precio, si movieses mucho dinero tendrías una contrapartida guiada, como una ecografía... :-D
Prefiero una buena oportunidad con expectativa mediocre, que una mala oportunidad con expectativa excelente, porque la mala oportunidad te hará perder la expectativa.
Rango Starr
Mensajes: 3853
Registrado: 22 Dic 2014 10:49

Re: El Vaso Duralex

Mensaje por Rango Starr »

agmageton escribió: 27 Oct 2020 11:18 Menos mal borraste el gráfico, es que enseñas las cartas y esto es una partida de poker Rango , nada más los poc´s que marcan los ordenas en las bases de la estructuras de precio, si movieses mucho dinero tendrías una contrapartida guiada, como una ecografía... :-D
Suelo borrar de vez en cuando para no dar malas ideas... en este caso entiendo que Sk ya habria leido la contestacion y donde podria ir precio a muy corto plazo. Es un hilo que al mundillo no interesa nada. Me refiero a los quants, de solera. Luego algunos lo seguisteis y os intereso, y algunos sacasteis punta al hilo, que es de lo que se trataba... Porque tratadores de volumen hay muchos (tipo discrecional), ... pero que saquen algoritmos en base a ello, no hay tantos... y ademas las herramientas para ello son bastante malas... la verdad...

lo que sucede en el fondo es que tu si que estructuras tu vision a los charts, porque entiendes la estructura que hay (has aprendido a leerlos adecuadamente segun un algoritmo).. para el profano solo son lineas y nada mas, de chalados dibuja-rayas.. :D

.. y.. realmente la ecografia existe.. esos puntos son lugares que suelen ser de intercambio de cromos.. unos sueltan y otros recogen lo que sueltan.. asi funciona esto.. asi que esos nodos de volumen se forman casi como profecia autocumplida.. manejar mucho volumen?... entonces estaria en la otra parte.. pero al final en contratos tan liquidos te pueden meter un par de ticks a lo sumo. No les molestes y no se fijaran en ti...

sdos.

(supongo que los interesados se habran bajado los charts y las explicaciones... es lo que yo haria si me interesara el hilo, conociendome... :lol: :lol: :lol: )
Avatar de Usuario
agmageton
Mensajes: 3438
Registrado: 30 Ene 2008 11:32

Re: El Vaso Duralex

Mensaje por agmageton »

Es que justo ayer cuando vi el gráfico estaba esperando que recalculase un algoritmo de la ineficiencia nº 7p que es de eso mismo, estaba mirando la idea, aleatorio de histórico (3 años 2007-2010), y ver como funciona esa ineficiencia.

No opera mucho,(sólo es una de las formas de gestionar un poc bastante reducida) porque en 3 años realiza unas 55 operaciones (+1.5 al mes), pero tiene buena pinta...
Adjuntos
Snap 2020-10-27 at 12.40.30.png
inef nº 7p.png
Prefiero una buena oportunidad con expectativa mediocre, que una mala oportunidad con expectativa excelente, porque la mala oportunidad te hará perder la expectativa.
cifuentes
Mensajes: 88
Registrado: 08 Mar 2006 12:28

Re: El Vaso Duralex

Mensaje por cifuentes »

jejjejej, los borraste muy rapido rango
Rango Starr
Mensajes: 3853
Registrado: 22 Dic 2014 10:49

Re: El Vaso Duralex

Mensaje por Rango Starr »

:lol: :lol: Pues me alegro Agma, que alguien saque algo limpio aparte de mi.. claro :lol: :lol:

sdos

tiene buena pinta....
Última edición por Rango Starr el 27 Oct 2020 16:08, editado 1 vez en total.
Rango Starr
Mensajes: 3853
Registrado: 22 Dic 2014 10:49

Re: El Vaso Duralex

Mensaje por Rango Starr »

cifuentes escribió: 27 Oct 2020 12:45 jejjejej, los borraste muy rapido rango
ups ., lo siento cifuentes, se que tu le ibas dando de vez en cuando seguimiento.. tampo era nada del otro mundo...

decia ayer que el precio habia cruzado el POC de los ultimos 30 dias ( creo, no se)..a la baja, que eso era mala señal en el fondo, pero que si se mantenia en zona aun se podria reestructurar al alza, pero que si rompia iria en primera instancia al naked poc (3393), y en segunda al POC de 100 dias (tres meses... que es la linea naranja...

ok
al final por la tarde ya hizo el apoyo rechazo en el que estamos hoy .. rechazo que a su vez se apoya en el naked, que a su vez es otro nodo de rango mayor...

saludos-(confirma que lo tienes para borrarlo... jajaja
Última edición por Rango Starr el 27 Oct 2020 15:28, editado 1 vez en total.
Rango Starr
Mensajes: 3853
Registrado: 22 Dic 2014 10:49

Re: El Vaso Duralex

Mensaje por Rango Starr »

agmageton escribió: 27 Oct 2020 12:32 Es que justo ayer cuando vi el gráfico estaba esperando que recalculase un algoritmo de la ineficiencia nº 7p que es de eso mismo, estaba mirando la idea, aleatorio de histórico (3 años 2007-2010), y ver como funciona esa ineficiencia.

No opera mucho,(sólo es una de las formas de gestionar un poc bastante reducida) porque en 3 años realiza unas 55 operaciones (+1.5 al mes), pero tiene buena pinta...
En esta ,de parecido criterio , se establecen unos stops y unos profits de 500 puntos que estan casi al limite del rango intradiario del nasdaq.. con ello eliminamos las colas ..:
nasdaq 500-500.png
si te fijas baja bastante el PF, pero te mete140 trades en 8 meses.. es lo que tiene. Cuando aumentas la frecuencia operativa baja el PF.. porque la inef es la misma... en este caso es basica, sin ningun filtro.. es intradiaria cerrando todos los dias, con lo que en rigor corta la tendencia... a observar que los indices mejor solo largos.. los cortos para los que se despeñan...

sdos.
Avatar de Usuario
agmageton
Mensajes: 3438
Registrado: 30 Ene 2008 11:32

Re: El Vaso Duralex

Mensaje por agmageton »

Rango Starr escribió: 27 Oct 2020 13:24
agmageton escribió: 27 Oct 2020 12:32 Es que justo ayer cuando vi el gráfico estaba esperando que recalculase un algoritmo de la ineficiencia nº 7p que es de eso mismo, estaba mirando la idea, aleatorio de histórico (3 años 2007-2010), y ver como funciona esa ineficiencia.

No opera mucho,(sólo es una de las formas de gestionar un poc bastante reducida) porque en 3 años realiza unas 55 operaciones (+1.5 al mes), pero tiene buena pinta...
En esta ,de parecido criterio , se establecen unos stops y unos profits de 500 puntos que estan casi al limite del rango intradiario del nasdaq.. con ello eliminamos las colas ..:

nasdaq 500-500.png

sdos.
Si de momento estoy haciendo las inef de poc´s solo en el sentido largo, porque funcionan mejor, tengo que analizar bien el lado bajista.

Tu estadística esta muy bien para ver la distribución que puede tener un sistema, pero a efectos prácticos una media de perdedoras no debería sobrepasar al beneficio medio esperado por operación en mas del 1.5 (esto quiere decir que por cada 1 euro que ganes de media, expondrás en perdidas 1.5 a menos que tus sistemas tengan fiabilidades sostenidas >80% de fiabilidad porque las colas ahí te matan) , en tu estadística esta pasando de 3 lo que indica que si la pusieras en práctica es una estrategia de bastante riesgo en DD, si a esto le sumamos tanto en tu estadística como en la mía el tiempo de histórico es muy pequeño, con total seguridad hay sesgos que estarán expuestos, hay que ir bajando a lo máximo la perdida media, es mejor que la fiabilidad, porque la fiabilidad puede ser por un sesgo mal gestionado en la elección del histórico en cambio la perdida media por operación esta más ligada a la gestión que hacemos del riesgo.(lo ideal claro sería las dos cosas, buena fiabilidad y media de perdida por operación baja)

Pero yo hago lo mismo cuando empiezo no pongo stops y luego voy puliendo. :-D

Por otro lado yo soy más de hacer los sistemas que exploten cosas en concreto de las ineficiencias, y esto hace que el numero de operaciones baje considerablemente, pero como las ineficiencia son las que son, se pueden hacer varios sistemas que vayan explotando las cosas concretas al final tendrás prácticamente las misma operaciones que sistemas más generales que explotan todos los movimientos.


saludos.
Prefiero una buena oportunidad con expectativa mediocre, que una mala oportunidad con expectativa excelente, porque la mala oportunidad te hará perder la expectativa.
cifuentes
Mensajes: 88
Registrado: 08 Mar 2006 12:28

Re: El Vaso Duralex

Mensaje por cifuentes »

ok, muchas graciassss
Rango Starr
Mensajes: 3853
Registrado: 22 Dic 2014 10:49

Re: El Vaso Duralex

Mensaje por Rango Starr »

agmageton escribió: 27 Oct 2020 14:13
Rango Starr escribió: 27 Oct 2020 13:24
agmageton escribió: 27 Oct 2020 12:32 Es que justo ayer cuando vi el gráfico estaba esperando que recalculase un algoritmo de la ineficiencia nº 7p que es de eso mismo, estaba mirando la idea, aleatorio de histórico (3 años 2007-2010), y ver como funciona esa ineficiencia.

No opera mucho,(sólo es una de las formas de gestionar un poc bastante reducida) porque en 3 años realiza unas 55 operaciones (+1.5 al mes), pero tiene buena pinta...
En esta ,de parecido criterio , se establecen unos stops y unos profits de 500 puntos que estan casi al limite del rango intradiario del nasdaq.. con ello eliminamos las colas ..:

nasdaq 500-500.png

sdos.
Si de momento estoy haciendo las inef de poc´s solo en el sentido largo, porque funcionan mejor, tengo que analizar bien el lado bajista.

Tu estadística esta muy bien para ver la distribución que puede tener un sistema, pero a efectos prácticos una media de perdedoras no debería sobrepasar al beneficio medio esperado por operación en mas del 1.5 (esto quiere decir que por cada 1 euro que ganes de media, expondrás en perdidas 1.5 a menos que tus sistemas tengan fiabilidades sostenidas >80% de fiabilidad porque las colas ahí te matan) , en tu estadística esta pasando de 3 lo que indica que si la pusieras en práctica es una estrategia de bastante riesgo en DD, si a esto le sumamos tanto en tu estadística como en la mía el tiempo de histórico es muy pequeño, con total seguridad hay sesgos que estarán expuestos, hay que ir bajando a lo máximo la perdida media, es mejor que la fiabilidad, porque la fiabilidad puede ser por un sesgo mal gestionado en la elección del histórico en cambio la perdida media por operación esta más ligada a la gestión que hacemos del riesgo.(lo ideal claro sería las dos cosas, buena fiabilidad y media de perdida por operación baja)

Pero yo hago lo mismo cuando empiezo no pongo stops y luego voy puliendo. :-D

Por otro lado yo soy más de hacer los sistemas que exploten cosas en concreto de las ineficiencias, y esto hace que el numero de operaciones baje considerablemente, pero como las ineficiencia son las que son, se pueden hacer varios sistemas que vayan explotando las cosas concretas al final tendrás prácticamente las misma operaciones que sistemas más generales que explotan todos los movimientos.


saludos.

No es un sistema en si. ........editado.
Si te ha gustado este hilo del Foro, ¡compártelo en redes!


Responder

Volver a “Trading en General”