Buenos días:
Anoche terminé de leer el libro. Cuando empecé a leerlo no sabía realmente lo que me iba a encontrar. Voy a tratar de explicarlo.
Yo pensaba que aquí iba a encontrar un conjunto de mensajes inconexos, y que a priori tenían buena pinta, para leer en ratos sueltos sin más, y que quizá llamarle libro era algo... quizá demasiado "presuntuoso" y debería haberse llamado "recopilación".
Por supuesto, estaba cometiendo un error de recien llegado que no conocía a Gordon. Cuando había avanzado alrededor de un 10 % ya era plenamente consciente de que estaba ante un auténtico libro, libro en el que con un ligero retoque podría haber pasado cualquier filtro de editorial y haber sido publicado con diversos títulos como "Memorias de un trader por la Barcelona oscura" "La vida de un trader dentro y fuera". En fin, muchos se me ocurren pero quizá ninguno tan bueno como "El Libro Negro de Gordon Geko", porque claro, uno no tiene ni idea de qué es un libro Negro, hasta que mientras la noche todavía le permite investigar y lee artículos como este en la Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Cuadernos_negros y se pregunta: "¿Puede haber mejor título?"
Yo no soy un trader (ni quiero, tras leer el libro). Llevo en esto 22 años, pero soy un aficionado. Pero sí entiendo de libros y los abandono cuando son malos. Mis cuatro últimos libros han sido "Conversaciones en la Catedral", "Guerra y paz", "Crimen y castigo" y "Stalingrado" (este último de gran ayuda para algunos de los pasajes del libro de Gordon). Libros que os recomiendo intensamente, por cierto. Está claro que no os voy a decir que el libro de Gordon está a la altura, sería una mentira, pero es que te engancha igual que los anteriores y eso es un grandísimo mérito.
Y es que me da igual que el personaje sea inventado o verídico, que él haya hecho todo lo que dice o que se lo haya inventado solo porque le gusta escribir. El libro está contando la historia de un trader en Barcelona, despechado, que aconseja, y del que si dudamos de su existencia es solo por envidia. Yo, me lo creo, pero es que no es ese el tema.
15 años escribiendo. ¿Es posible escribir durante 15 años sobre el mismo personaje sin cambiar su personalidad si no fuera esa "su" personalidad? ¿Quién sabe hacer eso? ¿Eduardo Mendoza con su loco investigador, por cierto por Barcelona también? Y, ¿qué decir de ese estilo para comentar un libro diciendo que ha estado con él?
Cuando iba leyendo el 40 % decidí marcar aquellos capítulos más fantásticos. Os los apunto a continuación.
- Paper tradin y Viagra sí funcionan
- La generación Baby TV y el General Patton
- Picking Pack, o de Cuando Fuimos Héroes por un Día
- Metafísica del Trading I. El Deber de Morir
- El Chico de los 835.000 dólares
- Brindemos por los Privilegios de la Juventud
- Saber para vencer. Gaesco.
- El chico del arco y medias Marie Claire
Es que para colmo, mientras estaba leyendo, aparecen términos que no sabía lo que significaban y decía: "Tendría que haber un glosario". Je, je. Y descubro, anoche, cuando era ya demasiado tarde, al final del libro el Glosario. ¿Y qué se puede decir del detallazo de la "Bibliografía"?
En fin, algunos quizá penséis que exagero. Leedlo, venga, y nos contáis.