Si sabemos cuales son nuestros errores podremos corregirlos, y en eso cada cual debera ser sincero consigo mismo.
Ahora centremonos en las operaciones perdedoras, esas perdidas continuadas que por diversas circunstancias se llevan nuestro stp o nos hacen cerrar la operacion asumiendo las perdidas.
La estrategia que propongo solo sirve para operativa manual con el traders en pantalla vigilando la posicion constantemente.
Muchos de vosotros pensareis que hay otras formas de hacer trading sin tener que aguantar horas de presion y stress acumulativo y teneis razon, pero particularmente pienso que ganar dinero con el trading es dificil y pasa por tener primeramente suficiente experiencia operando y esto se consigue metiendo muchas horas y perdiendo mucho dinero aprendiendo del mercado.
La forma de ser de cada traders es la que realmente impone el tipo de trading que mas se ajusta a su personalidad, no hay reglas que sirvan para todos, yo me puedo sentir comodo trabajando posiciones de 1 a 5 dias y tambien operando en dimensiones de 1-2 minutos , y esto no es igual para todos, seguramente hay traders que prefieren operativas de objetivos mas amplios, de largo tiempo en el lado oscuro y tenebroso estando la operacion en perdidas aguantando el dolor que esto supone hasta la zona de stp y otros que prefiren mas fiabilidad y menos tiempo en el lado oscuro y tenebroso, sacrificando el ratio riesgo- recompensa
Como suele ser habitual cada cierto tiempo repaso profundamente mis operaciones perdedoras, suelo planificar las estrategias con antelacion , tomo apuntes de las operaciones y guardo graficos, para posteriormente analizar a toro pasao minuciosamente las operaciones para ver los fallos y poder corregirlos.
Esto me hizo ver que la mayoria de las operaciones perdedoras se debian por voladuras de stp, no por mala planificacion de la estrategia, por que por regla general la mayoria de todas esas operaciones posteriormente tocaban mis objetivos de precio y la supuesta recompensa esperada sin romper los analisis, lo unico que fallaba era el stp por diversas razones.
Esto me hizo reflexionar y profundizar en el tema .
A primera vista puede parecer una temeridad, pero os puedo asegurar que para mi no lo es, me siento mucho mas tranquilo, sin sobresaltos con los datos ni cuando el precio se pone a la contra al entrar en una operacion acercandose peligrosamente a la zona donde deberia estar mi stp.
Le dejo que llegue y que incluso pase de ese punto y espero mi segunda oportunidad.
Esta estrategia pasa por analizar muy concienzudamente cada activo en el cual trabajemos, conociendo profundamente sus trampas, dilataciones, estructuras de precio mas habituales y mas intensamente los retrocesos.
Por supuesto que en una tendencia muy marcada nos posicionamos a la contra y no ejecutamos el stp, es una locura y nos puede salir muy caro, de ahi de la importancia de planificar las operaciones con antelacion en base al analisis tecnico y determinar si estamos en un retroceso , en un movimiento tendencial impulsivo o correctivo o en un rango lateral y darle a cada operacion su maximo riesgo proporcional a la recompensa esperada y evaluar las probabilidades a favor y en contra.
La estrategia se asemeja mucho al ultimo articulo de la web, el Grind Trading, pero al contrario que esta ultima se limita a meter ordenes de venta y compra de forma pasiva en zonas delimitadas previamente, esta pasa por la defensa activa de las posiciones a favor o en contra en puntos de retroceso.
Requiere trabajar con multiples contratos y dotar a esta operativa con un apartado de capital riesgo acumulativo.
El planteamiento es el siguiente, partiendo de la base que debemos limitar el riesgo maximo por operacion en base al montante de la cuenta, esta estrategia a cada operaricion que logra rescatar de las perdidas obteniendo beneficios, digamos que se cobra un porcentaje de los beneficios de estas operaciones que van a engrosar el capital riesgo acumulativo, exactamente el 50% de los beneficios de cada operacion potencialmente perdedora que termina con ganancias.
Este capital riesgo acumulativo si lo aplicamos con un minimo de sentido comun y siempre planificando cada operacion con puntos de ataque si la entrada es mala y el precio nos va en contra, puede conseguir varias cosas:
La mas importante de todas es la eliminacion de las frustraciones en las operaciones que suele saltarnos el stp y posteriormente ir a nuestro objetivo de ganancias sin nosotros.
Gana en fiabilidad y probabilidades al corregir los precios de entrada o bien cerrando operaciones en tablas en trades que irremediablemente pasarian a ingresar la lista de operaciones perdedoras, dando varias oportunidades de conseguir el objetivo de beneficio permaneciendo en mercado sin cerrar la operacion.
Con el paso del tiempo si la estrategia se aplica correctamente aumenta los beneficios, por una parte al restar operaciones perdedoras, por otra aportando beneficios adiccionales y dotando al capital riesgo un incremento con el paso del tiempo, esto significa darle mas cuerda al mercado sin asumir mas riesgo, ganar probabilidades se traduce en subir la fiabilidad.
Esta tecnica no es apropiada para traders que comienzan o con poca experiencia, hay que ser conscientes de que siempre existe un riesgo y aqui no hay nada seguro 100% hasta que no cierras la operacion.
Requiere habilidad y mucha seguridad en el sistema y en el traders que lo aplica, asumiendo anticipadamente que siempre habra operaciones perdedoras.
Es necesario trabajar con multiples contratos.
Limita las entradas iniciales a una minima posicion.
Corrige las entradas si el precio va en contra en el primer retroceso, siguiendo el precio muy de cerca hasta que este gira en la direcion en la cual estamos posicionados, o bien cerramos la operacion en base a las señales del sistema y probabilidades.
La gestion del capital riesgo adiccional debe enfocarse en base a la exposicion de tiempo en el mercado y requiere un estudio y panificacion profundas y exaustivo control del riesgo en porcentaje arriesgado del propio capital riesgo, diferenciado del maximo riesgo por operacion que nos permita el montante de la cuenta, si arriesgamos el 1 o 2% del montante de la cuenta por operacion, el capital adiccional arriesgar del capital riesgo no debe pasar del 20%, esto quedaria apx asi para este ejemplo:
Capital en cuenta: 30.000
Riesgo maximo x operacion el 2%=600 dividido en multiples contratos
Capital riesgo 3.000
Capital riesgo adiccional arriesgado x operacion el 20% = 600
En ningun caso se debe pasar del maximo riesgo, de tal forma que nunca arriesguemos mas de lo que estamos perdiendo de nuestro maximo riesgo por operacion. me explico. si perdemos 20 pipos con 2 contratos= a 40 pipos, nuestro riesgo maximo por operacion son 600, no debemos arriesgar mas en la operacion de rescate de 200 +600 adicionales=800 dividido en el nº de contratos necesarios para corregir nuestra entrada cerrando esta ultima operacion totalmente al alcanzar nuestro objetivo, para corregir nuestro precio de entrada serian necesarios ganar 40 pipos por ejemplo 5 puntos con 8 contratos adiccionales..
Los ratios para estas operaciones rescate son de 1x 1.
Subir la fiabilidad cubriendose con volumen requiere dominar el trading en varias dimensiones y sincronizacion de señales, las tecnicas de scalping aqui juegan un papel muy importante .
Se necesita un sistema con fiabilidad probada en operativa real, que marque los objetivos de retroceso con poco error de margen en cuanto a la fiabilidad y amplitud minima del retroceso.
Esta estrategia pasa por un estudio profundo y minucioso del tema, el cual es imposible de de exponer con prufundiadad en unas cuantas lineas.
saludos
.