Crear un sistema automático entre todos. Primera encuesta.

El espacio de los traders quant: sistemas de trading, gestión monetaria, automatización de sistemas.

Primero: Elegir instrumento y comentar.

La encuesta terminó el 25 Dic 2006 13:46

DAX
13
28%
BUND
7
15%
Euro STOXX 50
8
17%
S&P 500
2
4%
Russell 2000
7
15%
IBEX 35
9
20%
 
Votos totales: 46

Eurito
Mensajes: 666
Registrado: 25 Jun 2006 11:44

Mensaje por Eurito »

Creo que, ademas de votar, estaria bien exponer las razones.

Yo he votado el Eurostoxx porque tiene tres cualidades, a mi modo de ver, imprescindibles:

-Tiene una liquidez cuasi ilimitada.
-Es un mercado director.
-Al ser mercado director y no estar tan manipulado como otros, sus figuras tecnicas se cumplen de forma mas "natural".

Un saludo.

Avatar de Usuario
Tom
Mensajes: 2421
Registrado: 12 Feb 2005 10:23
Ubicación: Madrid

Mensaje por Tom »

X-Trader escribió:Buen apunte, ledzep, qué pasa con los forexeros??? No se nos tiene en cuenta??? :-D

Un saludo
X-Trader
Pues también tienes razón :D
Debe ser que algunos rabiosos intradiarios scalperos le hemos perdido la afición. :-D

Hace tiempo que mantengo la opinión (muy discutible) de que hay como dos claros niveles en esto de los instrumentos apalancados.

En un extremo pongo los futuros sobre índices donde el creador de mercado tiene que mantener una justa valoración (implícita y temporal) con relación a un subyacente que es el resultado de una ponderación sobre otros múltiples subyacentes que se negocian en el mercado.

Dicho en cristiano y reducido a su mínima expresión, para que suba el futuro del Ibex, tiene que subir el Ibex.
Y para que suba el Ibex tiene que subir Telefónica y/o algunos otros de los valores que lo componen.
De este modo la componenete matemática de la ponderación de 35 valores y sus expectativas, unido al cálculo matemático de la volatilidad, etc. etc. que dan como resultado la base o valor temporal creo que pueden responder mejor a todo sistema que, despues de todo, es una aplicación de fórmulas y cálculos matemáticos.

En el otro extremo pondría los que yo llamo de subyacente único.
Para que suba la soja tiene que haber o esperarse escasez de soja. Si no llueve la cosecha será mala y la soja subirá, pero si amenaza lluvia bajará y si el temporal pasa sin descargar volverá subir más.
Pa qué vamos a hablar de si el temporal descarga demasio ...... puf. :?
No creo que ningún modelo matemático pueda, desde dentro del ordenador, ponderar y aprovechar todo eso.

En el caso del Forex las nubes ni se ven :-D
Y el interes abierto, las posiciones de oferta y demanda, el "ratio ese" y otros muchos. Además de otras muchas cosas. Solo lo conocen ellos, suponiendo que lo conozca alguien, que me parece mucho suponer.
Cierto que hay claras tendencias sostenidas y prolangadas en el tiempo.
Pero también es cierto que sus larguisimos y aburridísimos laterales. Interrumpidos por extertóreos y sincopados saltos alante y atrás suelen ser capaces de desanimar y desarmar todo intento de cálculo.

Pero vamos, ya digo que es una opinión muy discutible.
Al fin y al cabo, de los dos, tú eres el matemático y yo el sabelotodo que opina y escribe desde la ignorancia. 8)

Tu dirás.
Un saludo
Tom
----- Para que tu y yo ganemos dinero no habrían creado un mercado. ------
Responder

Volver a “Sistemas de Trading”