El Crash que viene // modo rally
Este si cabe es más interesante. Es la comparacion del actual con 1975. En aquella epoca fue la crisis del petroleo. Un hecho puntual en un mercado bajista-lateral de largo plazo.
Pudieramos pensar, que la crisis de solvencia-confianza-liquidez fue un suceso también puntual y que una vez desaparecido el orden se reestablece. Puede ser. Lo cierto es que la estructura del precio se parece bastante. Pero como aquí mismo puse en 1975 se tomo unos buenos meses de descanso después de la subida y esa es mi tesis principal.
Pudieramos pensar, que la crisis de solvencia-confianza-liquidez fue un suceso también puntual y que una vez desaparecido el orden se reestablece. Puede ser. Lo cierto es que la estructura del precio se parece bastante. Pero como aquí mismo puse en 1975 se tomo unos buenos meses de descanso después de la subida y esa es mi tesis principal.
Vaya cierre va a hacer hoy. Todavia tengo que esperar a mñn y que no suba mucho para que de señal bajista. Aunque en un recorte del precio, si lo hubiera y la entrada fuera de bajo riesgo se puede entrar. Pero la fuerza de hoy igual hace que caiga a plomo.
Tercer toque en el techo, resistencia de la cuña desde marzo. Está a punto de caramelo para empezar un recorte en toda regla. Los resultados esos que están dando ya estaban descontados.
Tercer toque en el techo, resistencia de la cuña desde marzo. Está a punto de caramelo para empezar un recorte en toda regla. Los resultados esos que están dando ya estaban descontados.
Eurito escribió:Segun Yahoo la causa es la recomendacion de venta de un mierdanalisto americano.
Igual que los de aqui, no tienen ni #@#!%# idea de lo que dicen, pero parece ser que al ser muy mediaticos consiguen formar avalancha durante unos minutos.


Siempre habrá excusas para definir que pasó. Pero aunque no soy de Elliot me molan más las explicaciones de la "socioeconomia" de que "el humor de la masa cambia y después se manifiestan los acontecimientos".
O como decían Baruch: "dame un gráfico y te leeré las noticias".
Sinceramente, la explicación de los analistas no me convence. Me gusta seguir la revisión de beneficios, pero a veces ocurre lo de la imagen.
- gofiodetrigo
- Mensajes: 3793
- Registrado: 17 Sep 2004 22:42
- Ubicación: Macaronesia
luna nueva...Sugar escribió:¿Alguien sabe de que va el tema?


hoy la he visto sonriendo en su primer dia pa iena, pero joer me tiene superdespistao por donde creo haberla vista q estoy mu desorientao...me ha parecido verla por el este...¿?!
s2!
"No es dichoso aquél a quien la fortuna no puede dar más, sino aquel a quien no puede quitar nada." Francisco de Quevedo y Villegas 1580-1645.
Precisamente en los graficos lo que vemos es que a corto plazo el mercado se toma a mal las recomendaciones negativas, aunque a largo avance en sentido contrario.Vil-trader escribió:Eurito escribió:Segun Yahoo la causa es la recomendacion de venta de un mierdanalisto americano.
Igual que los de aqui, no tienen ni #@#!%# idea de lo que dicen, pero parece ser que al ser muy mediaticos consiguen formar avalancha durante unos minutos.![]()
![]()
Siempre habrá excusas para definir que pasó. Pero aunque no soy de Elliot me molan más las explicaciones de la "socioeconomia" de que "el humor de la masa cambia y después se manifiestan los acontecimientos".
O como decían Baruch: "dame un gráfico y te leeré las noticias".
Sinceramente, la explicación de los analistas no me convence. Me gusta seguir la revisión de beneficios, pero a veces ocurre lo de la imagen.
Tiene mucho sentido. El mercado sabe que a corto es contraproducente ir contra ellas, y que al mismo tiempo los que han promovido estas recomendaciones (absolutamente interesadas, no creo que nadie lo dude) toman posiciones en direccion contraria a un plazo mas dilatado en el tiempo.
Si te ha gustado este hilo del Foro, ¡compártelo en redes!