El problema es que solo el 2 % ............

[Merowingio]

Quedemonos con ese numero, redondeando,............2 % aunque la realidad es que esta mas cerca del 1,5 que del 2 pero bueno por simplificar y para aclarar conceptos nos vale ese 2 %.

Para empezar :

Si no eres capaz decrear una curva de ganancias homogenea, estable y ascendente con 1 contrato.....
no puedes ni debes operar con mas. NUNCA
En forex te abres una cuenta mini con 100 $ y operas con un 1 lote hasta que seas capaz de crear una curva de resultados homogenea, estanle, ascendente y sin grandes picos, y por cierto........con muchos cientos de operaciones IGUALES ( han de ser toddas similares entre si, ese es el patron )

2 % es el maximo que debes arriesgar en cada posicion que abras no mas ..... NUNCA
2 % de las operaciones seran las que hagan crecer tu curva de resultados, la suma de todas las demas, es en el mejor de los casos.................0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
repito de 6000 operaciones, 5880 sumaran entre si......... 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 cero pelotero

Como eso es muy dificil de entender, asumir y tomar como verdad absoluta y unica, el resultado final que nos da , es que .
solo el 2 % de los operadores ganan consistentemente, lo demas es POLVO Y PAJA.

Asi que fijaros para que sirve tanto jodio indicador, patron , y demas zarandajas.

Con saber que unicamente el 1,5 - 2 % de las operaciones que hagas haran crecer tu cruva es suficiente.

Os voy a dar un consejo gratis :
COMPRAROS UN RELOJ CARO, PERO VAYA UNO MUY MUY CARO, Y OPERAD EN FUNCION DE EL, OPERAD SABIENDOQUE UNICAMENTE EL TIEMPO Y UNA EJECUCION ESCRUPULOSA TE DARA LA VICTORIA, AHORA BIEN ESA VICTORIA SOLO SE MOSTRARA EL 1,5 % DE LAS OPERACIONES, EL RESTO SOLO SON POLVO Y PAJA.

Un saludo

[pablorem]

No hay una regla universal que diga que sòlo el 2% de tus operaciones van a hacer subir tu equity curve.
Depende de que tipo de sistemas estès operando. Del que hablas serìa el tìpico sistema seguidor de tendencia con una fiablidad baja por debajo del 35%. Los sistemas con alta probabilidad de acierto, que llevan incorporados tanto stop loss como target profit, no cumplen ese paràmetro del 2%. Piensa que como pierdas ese 2% de operaciones no ganaràs nada o includo perderàs. Yo personalmente prefiero una mayor estabilidad y regularidad en mis operaciones ya que psicològicamente es màs fàcil de operar. Los sistemas con alta fiablidad se distribuyen de manera normal los beneficios de tu curva entre el 20%-40% de sus trades.
En cuanto a lo del màximo riesgo por operaciòn, estoy muy deacuerdo en que no se deberìa operar por encima de ese 2% de tu capital, e ir bajàndolo a medida que va creciendo tu cuenta.

Un saludo

Pablo

[Merowingio]

Te equivocas, sigas el sistema que sigas, si desglosas tus operaciones te daras cuenta de que unicamente ese 2 % es el que ha hecho crecer tu curva.

SOLO CUANDO SE PRODUCE UNA ESCAPADA A TU FAVOR

El resto de operaciones si las sumas veras que su resultado es 0, y que te dan una recta ( en el mejor de los casos ), o incluso una curva de pendiente negativa.

Otra historia es que al tener EM positiva en cada operacion estas creciendo un 0.0005 % tu curva ( incluso en las que te salta el stop ) al tener claros esos conceptos te da la fuerza mental para saber que has ganado, incluso en las operaciones que se cierran en el stop.

[pablorem]

El que te equivocas eres tù Merowingio, uno de los sistemas de mi portfolio, tiene una fiabilidad del 70%, cuando gana por llegar al objetivo de beneficio obtiene lo mismo que cuando pierde por ejecuciòn de stop loss.
Por lo tanto tiene un ratio ganancia media/ pèrdida media de 1, pero al acertar 70 operaciones de 100, y perder lògicamente 30 de cada 100, nos muestra que el crecimiento de mi equity curve se obtiene en 40 operaciones de cada 100, ya que el resto, es decir 60 operaciones se solapan, con resultado cero.
Por lo tanto, no es verdad lo que dices de manera universal, sòlo es extrapolable a sistemas con ratios bº/ pda medios muy altos, y con baja fiablidad.
Es de cajòn, vamos.

Pablo

[MrElliot]

va ser que no

174 positivas
76 negativas

no son 6 mil operaciones. Pero es un año de operativa. y podría ponerte un par más, de otro par de activos más. es decir, 2 o 3 años de operativa, en dos o tres activos diferentes.

Solo estoy de acuerdo en lo siguiente, más si los números de la operativa son los planteas, un "medio suicidio"

Si no eres capaz decrear una curva de ganancias homogenea, estable y ascendente con 1 contrato.....
no puedes ni debes operar con mas. NUNCA
2 % es el maximo que debes arriesgar en cada posicion que abras no mas ..... NUNCA

mito cazado

buenos días