Prueba sistema Hedging 2.0

[agmageton]

Yo tambien lo siento spririt, pero me gustaría analizar un poco hasta el día de ayer.

Si nos fijamos el grafico, antes de esta desviación tan fuerte, la única manera de mantener la equity cercana a la neutralidad, era que cada vez que podías equivocarte de dirección en la estrategia martingaleabas mediante el balance(apalancamiento)y las posiciones, haciendo en si una martingala de enorme riesgo, para mantenerte cerca del nivel de equity positivo.

Para mi esto es igual, que si estamos en el casino y vamos fallando en el rojo/negro, vamos subiendo la apuesta, martingala, esperando que la direccion cambie , el problema viene cuando no cambia....y lo enorme de la posición, riesgo/recompensa .

Con lo que bajo mi opinion creo que el problema de hedging es no tener presente un stop maximo de apalancamiento, para que no pasen problemas como este, en si inevitablemente seria como un "STOP" máximo de balance por hedging , aunque esto limitara mucho la proteccion de las patas perdedoras. Pero en el largo plazo evitaría riesgos peores, como el que te ha sucedido en demo y puede tener alguna similitud en real no tan bestia como esta, que a todos nos ha pasado alguna ver dejar ordenes y no entrar o al inreves...

Yo creo que el problema del hedging viene cuando pasa de un acierto de ruidos, a una martingala escondida con una fiabilidad del 95%. Con lo que podriamos volver a considerar el stop como herramienta a limitar cuando empieza la martingala a adueñarse del hedging. Esto sólo es mi opinión. PERO ES QUE SOY UN FIEL ATACANTE DE SISTEMAS TIPO MARTINGALA.

SALUDOS

[Spirit]

Por cierto Spirit, no sé que indicador utilizas para calcular la equity, pero buscando...:

http://codebase.mql4.com/4458

Te dibuja la equity, el balance, el free margin y te dá el DD y el recovery factor... muy útil... y muy chulo!

Saludos!

Es el mismo indicador que uso.

[Spirit]

Yo tambien lo siento spririt, pero me gustaría analizar un poco hasta el día de ayer.

Si nos fijamos el grafico, antes de esta desviación tan fuerte, la única manera de mantener la equity cercana a la neutralidad, era que cada vez que podías equivocarte de dirección en la estrategia martingaleabas mediante el balance(apalancamiento)y las posiciones, haciendo en si una martingala de enorme riesgo, para mantenerte cerca del nivel de equity positivo.

Para mi esto es igual, que si estamos en el casino y vamos fallando en el rojo/negro, vamos subiendo la apuesta, martingala, esperando que la direccion cambie , el problema viene cuando no cambia....y lo enorme de la posición, riesgo/recompensa .

Con lo que bajo mi opinion creo que el problema de hedging es no tener presente un stop maximo de apalancamiento, para que no pasen problemas como este, en si inevitablemente seria como un "STOP" máximo de balance por hedging , aunque esto limitara mucho la proteccion de las patas perdedoras. Pero en el largo plazo evitaría riesgos peores, como el que te ha sucedido en demo y puede tener alguna similitud en real no tan bestia como esta, que a todos nos ha pasado alguna ver dejar ordenes y no entrar o al inreves...

Yo creo que el problema del hedging viene cuando pasa de un acierto de ruidos, a una martingala escondida con una fiabilidad del 95%. Con lo que podriamos volver a considerar el stop como herramienta a limitar cuando empieza la martingala a adueñarse del hedging. Esto sólo es mi opinión. PERO ES QUE SOY UN FIEL ATACANTE DE SISTEMAS TIPO MARTINGALA.

SALUDOS

En lo que dices llevas razón. Pero a la cuenta no le ha ocurrido lo que dices, en realidad no ha habido verdadero hedging, es decir lleva una semana y media balanceado buy, y casi siempre con un margen dispuesto medio en torno a los 2.500-3.000 euros, que no es una exageración.

Y lo que le ha pasado ahora, dentro de que es muy grave, tampoco es una tragedia, más complicado es levantar una enganchada en contado esta semana que levantar este DD. De hecho igual intento hacerlo y consideramos esto como una incidencia que se puede dar en un momento dado.

Formas de especular hay muchas, agmageton. Todas tienen alguna pega y todas asumen riesgos.

Desde el día que comencé la prueba el eur/usd ha caido un 3,5% que con efecto palanca es un 350%, teniendo en cuenta que no se ha hedgeado casi nada y que se ha apostado por una subida o rebote que no se ha producido, creo que el sistema aguantaba muy bien en una situación muy desfavorable.

[Spirit]

Ya he actualizado la cuenta en Myfxbook con lo que ahora recoje las operaciones tal y como están en la cuenta demo, sin fallos.

Podéis entrar al nuevo enlace desde la página principal de pipspirit o desde esta URL

http://www.myfxbook.com/members/pipspir ... ging/16419

[Morillo]

respecto a la duda de si cerrar la cuenta y comenzar las pruebas con otra nueva te voy a responder a la gallega (no te piques bolsa )

si fuese una cuenta real, ¿cerrarías la cuenta y volverias a meter 20.000€ para empezar de nuevo o te morderias los 00 y echarías "palante" con lo puesto?

voto por que sigas con la cuenta que te ha quedado y veas si eres capaz de remontarla, xq en real eso es lo que harías

[nostrasladamus]

Tu mantienes siempre la equidad por debajo del balance, pues yo creo que tengo el sistema de hacer lo contrario... o por lo menos asi lo pienso... y ademas de forma dinamica y automatica (seran los blancos que me he tomado hoy)...

Solo empieza a pensar como hubiera estado el hedging que posteas si la linea de equidad hubiera estado de la misma manera pero en vez de por debajo de la de balance, hubiera estado por encima... piensalo

.....no sera, que "en vez de haber estado la equity por encima del balance", lo que se habria hecho operando de otra manera, es que la curva del balance habria estado por debajo de la equity, siendo esta ultima igual???

porque esta claro que una puede estar encima de la otra dependiendo de que mantengamos las perdidas o las ganancias, pero la que es la curva de referencia es la equity, por lo que creo que la expresion correcta es que "la curva del balance hubiese estado por debajo"

En cambio este hedging busca el ruido, es decir hace justo lo contrario y por eso acumula beneficios en el balance mientras la equity puede estar tocada del ala.

(y aqui borro una frase que es mas para sistemas automaticos)

[nostrasladamus]

ooops, se me ha repetido todo.....

[arruinao]

..

[AL-G]

Spirit
El tema está en saber si en la realidad esto te podria haber pasado.
Si la respuesta es afirmativa sigue con ello, no pasa nada. Se trata de reporducir lo mas fielmente posible la realidad.

[Spirit]

Llevo todo el día con un mosqueo bueno. La cuenta la he dejado a su aire, entre otras cosas porque no hay por donde cogerla. He tirado la toalla cuando me he encontrado una posición abierta en un par que no he visto el gráfico en todo el día. Eso puede tener explicación por la rueda del ratón, pero lo que no tiene explicación alguna es el volumen.

Así que me he tirado a los log para ver si encontraba algo y resulta que empiezo a ver lo siguiente.

14:48:32 Publisher: starting
14:48:40 Publisher: ok
14:50:26 HistoryBase: 4 errors in 'EURUSD60'
14:53:33 Publisher: starting
14:53:40 Publisher: ok
14:55:49 '281471118': instant order buy 3.00 CHFJPY at 83.73 sl: 0.00 tp: 0.00
14:55:49 '281471118': request was accepted by server
14:55:49 '281471118': request in process
14:55:49 '281471118': order was opened : #20552260 buy 3.00 CHFJPY at 83.73 sl: 0.00 tp: 0.00
14:55:49 Publisher: starting
14:55:56 Publisher: ok

¿Alguien sabe que narices es el Publisher.

El "HistoryBase: 4 errors in 'EURUSD60'" es una línea como la de los errores de ayer noche.

También pregunto si instant order se refiere a orden manual o puede pertenecer también a una orden lanzada por un expert.

El tema es que yo no tengo constancia de haber abierto esa orden.


Los primeros errores de anoche están reflejados como líneas de este tipo.

23:41:27 '281471118': close order #20513767 buy 0.10 EURUSD at 1.3763 sl: 0.0000 tp: 0.0000 at price 1.3728
23:41:27 '281471118': request was accepted by server
23:41:27 '281471118': request in process
23:41:27 '281471118': order #20513767 buy 0.10 EURUSD closing at 1.3728 failed [Common error]
23:42:32 Publisher: starting

He instalado otro MT4 en otro directorio y he abierto una cuenta nueva. Trabajar con esta resulta una tontería. Alguno pregunta que haga lo que hubiera hecho en real, pues bien en real no hubiera dormido, hubiera llamado al broker, enviado mil correo, o lo que fuera.

Ayer dejé todo cerrado, esta mañana primero estaba parcialmente abierto (5 operaciones vivas) y a la hora estaban las mismas que anoche. Cuando he detectado ese problema debí cerrar, pero ya estaba quemado, y por si fuera poco ahora ya no se si también tengo algo mal en mi MT4, un indicador de esos que se quedan ocultos o algo por el estilo. Por sospechar ya sospecho de todo, incluso el indicador de la equity.

Nunca había tenido este tipo de problemas y llevo trabajando cuentas demo de este broker casi dos años

Bien, lo intentaremos de nuevo, incluso la cuenta inicial ahí la dejo, pero tanto si acaba ganando como si pierde todo ya es pura casualidad.

Ahora a aguantar el cachondeo el sábado que viene. Me llevaré la vara por si acaso. Cagon too.

[Spirit]

Ahora voy con la parte crítica de la operativa.

2/3 de las operaciones (o más) son lanzadas mediante condicionadas.
La estrategia inicial consiste en capturar objetivos cortos cuando la volatilidad baja y dejar correr las ganancias cuando la volatilidad sube. Por el camino se van quedando operaciones enganchadas que son las que van bajando la equity. Mientras se consigue tener la equity respecto al balance a una distancia no superior del 10% la operativa no hay que variarla nada, no exije meterle mano ya que el balance SIEMPRE sube.

Cuando se pilla una tendencia se deben cerrar las operaciones ganadoras por técnico.

Puede ocurrir que tengamos en un momento todo buys o todo sells abiertas en un par. En esos casos se puede abrir cobertura total en una única posición, cuando esta entra en ganancias se va cerrando escalonadamente y la parte final se deja en trailing. Eso se podía comprobar fácilmente siguiendo el book y mirando la hora de apertura. Esa es la razón de que aparezcan tantos trades, pero operaciones de apertura hay menos que de cierre.

Si se va a hacer eto en horarios cercanos a no poder vigilar los gráficos, la apertura debe hacerse en el mismo punto pero con varias operaciones de tal manera que a cada una de ellas le puedas aplicar un take profit diferente.

Los pares de divisas básicos són únicamente el eur/usd y el gbp/usd aunque tb tiene peso el eur/jpy. El resto son operaciones en distintos pares buscando un balanceo que todavía no tengo controlado, es decir eran pruebas. Se salva de esto las operaciones sobe el gold que si que eran especulativas, sin interés de prueba alguno.

Ayer por la tarde-noche el sistema entró en situación de alerta, exigía un equilibrio total de posiciones. En teoría el sistema aguanta una tendencia como la de esta semana pero ha habido errores por mi parte importantes. Al estar esperando desde hace 7 días el rebote, el Jueves según se acercaba a un soporte intradía en 1,3850-1,3860 que podía haber sido un doble suelo y que fue en su día un soporte durante días hasta que el precio arrancó hacia máximos del 2009. Como esperaba el precio se paró ahí e hizo varios pull-back, pero siempre por debajo del soporte.

Al vigilar las posiciones por la noche vi que el precio se iba para abajo y decidí desapalancar las posiciones ya que además tenía el cobro de rollovers a la vuelta de la esquina y a esas horas prefiero cerrar en vez de cubrir. En ese momento obsrvo que los gráficos se pintan mal, cosa que queda reflejada en el log correspondiente.

23:23:00 '281471118': login
23:23:04 '281471118': login
23:23:04 Publisher: starting
23:23:07 '281471118': login
23:23:11 '281471118': login
23:23:11 Publisher: ok
23:23:12 Publisher: starting
23:23:19 Publisher: ok
23:24:57 HistoryBase: 5 errors in 'EURUSD30'
23:24:58 HistoryBase: 11 errors in 'GBPJPY15'
23:24:59 HistoryBase: 26 errors in 'USDJPY5'
23:25:00 HistoryBase: 34 errors in 'GBPUSD5'
23:25:01 HistoryBase: 32 errors in 'OIL5'
23:25:01 Custom indicator equity GOLD,M15: loaded successfully
23:25:02 HistoryBase: 2 errors in 'GOLD60'
23:25:02 Custom indicator equity2 EURUSD,M30: loaded successfully
23:25:02 HistoryBase: 5 errors in 'GBPUSD30'
23:25:03 HistoryBase: 5 errors in 'EURJPY30'
23:25:03 HistoryBase: 5 errors in 'GBPJPY30'
23:25:04 HistoryBase: 5 errors in 'AUDUSD30'
23:25:04 HistoryBase: 5 errors in 'CHFJPY30'
23:25:05 HistoryBase: 5 errors in 'USDMXN30'
23:25:05 HistoryBase: 5 errors in 'EURGBP30'
23:25:05 HistoryBase: 5 errors in 'AUDJPY30'
23:25:06 HistoryBase: 34 errors in 'CHFJPY5'
23:25:06 HistoryBase: 32 errors in 'AUDNZD5'
23:25:06 HistoryBase: 11 errors in 'USDMXN15'
23:25:07 HistoryBase: 10 errors in 'SUGAR5'
23:25:07 HistoryBase: 34 errors in 'AUDUSD5'
23:28:13 Publisher: starting
23:28:20 Publisher: ok
23:28:51 '281471118': instant order buy 0.10 EURUSD at 1.3725 sl: 0.0000 tp: 0.0000
23:28:52 '281471118': request was accepted by server
23:28:52 '281471118': request in process
23:28:52 '281471118': order buy 0.10 EURUSD opening at 1.3725 sl: 0.0000 tp: 0.0000 failed [Common error]

Intento cerrar posiciones y es cuando suceden los errores de la plataforma de este tipo.

23:50:28 '281471118': instant order buy 0.10 EURUSD at 1.3729 sl: 0.0000 tp: 0.0000
23:50:28 '281471118': request was accepted by server
23:50:28 '281471118': request in process
23:50:28 '281471118': order buy 0.10 EURUSD opening at 1.3729 sl: 0.0000 tp: 0.0000 failed [Common error]
23:52:34 Publisher: starting
23:52:41 Publisher: ok
23:55:58 '281471118': instant order buy 0.10 EURUSD at 1.3734 sl: 0.0000 tp: 0.0000
23:55:58 '281471118': request was accepted by server
23:55:58 '281471118': request in process
23:55:58 '281471118': order buy 0.10 EURUSD opening at 1.3734 sl: 0.0000 tp: 0.0000 failed [Common error]
23:56:41 '281471118': modify order #20515125 buy 0.10 EURUSD at 1.3750 sl: 0.0000 tp: 0.0000 -> sl: 1.3650 tp: 0.0000
23:56:41 '281471118': request was accepted by server
23:56:41 '281471118': request in process
23:56:41 '281471118': order #20515125 buy 0.10 EURUSD at 1.3750 was modified -> sl: 1.3650 tp: 0.0000
23:56:41 Publisher: starting
23:56:48 Publisher: ok
23:56:56 '281471118': instant order buy 0.10 EURUSD at 1.3732 sl: 0.0000 tp: 0.0000
23:56:56 '281471118': request was accepted by server
23:56:56 '281471118': request in process
23:56:56 '281471118': order buy 0.10 EURUSD opening at 1.3732 sl: 0.0000 tp: 0.0000 failed [Common error]
23:57:29 '281471118': instant order buy 0.10 EURUSD at 1.3731 sl: 0.0000 tp: 0.0000
23:57:29 '281471118': request was accepted by server
23:57:29 '281471118': request in process
23:57:29 '281471118': order buy 0.10 EURUSD opening at 1.3731 sl: 0.0000 tp: 0.0000 failed [Common error]
23:57:41 '281471118': instant order buy 0.10 USDJPY at 89.15 sl: 0.00 tp: 0.00
23:57:42 '281471118': request was accepted by server
23:57:42 '281471118': request in process
23:57:42 '281471118': order buy 0.10 USDJPY opening at 89.15 sl: 0.00 tp: 0.00 failed [Common error]
23:58:48 '281471118': instant order buy 0.10 USDJPY at 89.13 sl: 0.00 tp: 0.00
23:58:49 '281471118': request was accepted by server
23:58:49 '281471118': request in process
23:58:49 '281471118': order buy 0.10 USDJPY opening at 89.13 sl: 0.00 tp: 0.00 failed [Common error]
23:59:35 Publisher: starting
23:59:42 Publisher: ok

Reinicio la plataforma y me encuentro con que el MT4 no recuerda las cuentas y aparecen símbolos raros, así que tengo que volver a escribirlas a mano, login y contraseña.

Ahora empiezan los problemas de conectividad, que en un principio eché la culpa al ADSL.

00:02:44 '281471118': connect failed [No hay conexión]
00:04:36 Publisher: starting
00:04:43 Publisher: ok
00:09:37 Publisher: starting
00:09:44 Publisher: ok
00:12:32 '281471118': cannot connect to server

Cuando consguí reconectar, tras mucho intentarlo, hice una prueba a ver si podía cerrar mediante un take profit - stop-loss cercano.

Fué una locura de intentos durante casi dos horas.

01:45:21 '281471118': login
01:45:47 '281471118': login
01:45:48 Publisher: starting
01:45:52 Old tick USDMXN15 12.93940/12.93940
01:45:52 Old tick SUGAR5 28.53000/28.56000
01:45:52 Old tick SPA3515 10868.00000/10878.00000
01:45:52 Old tick OIL5 75.82000/75.90000
01:45:54 Publisher: ok
01:46:06 Old tick USDMXN30 12.93940/12.93940
01:46:06 Old tick USDMXN15 12.93940/12.93940
01:46:06 Old tick SUGAR5 28.53000/28.56000
01:46:06 Old tick SPA3515 10868.00000/10878.00000
01:46:06 Old tick OIL5 75.82000/75.90000
01:46:31 Old tick USDMXN30 12.93940/12.93940
01:46:31 Old tick USDMXN15 12.93940/12.93940
01:46:31 Old tick SUGAR5 28.53000/28.56000
01:46:31 Old tick SPA3515 10868.00000/10878.00000
01:46:31 Old tick OIL5 75.82000/75.90000
01:46:36 Old tick USDMXN30 12.93940/12.93940
01:46:36 Old tick USDMXN15 12.93940/12.93940
01:46:36 Old tick SUGAR5 28.53000/28.56000
01:46:36 Old tick SPA3515 10868.00000/10878.00000
01:46:36 Old tick OIL5 75.82000/75.90000
01:46:49 Old tick GBPUSD30 1.57650/1.57690
01:46:49 Old tick GBPUSD5 1.57650/1.57690
01:46:49 Old tick EURJPY30 123.06000/123.10000
01:46:49 Old tick EURJPY60 123.06000/123.10000
01:46:49 Old tick USDCHF30 1.06570/1.06600
01:46:49 Old tick AUDUSD30 0.86780/0.86830
01:46:49 Old tick AUDUSD5 0.86780/0.86830
01:46:49 Old tick GBPUSD30 1.57640/1.57680
01:46:49 Old tick GBPUSD5 1.57640/1.57680
01:46:49 Old tick AUDJPY30 77.72000/77.81000
01:47:38 '281471118': login
01:47:40 '281471118': login
01:47:41 Publisher: starting
01:47:42 Old tick USDMXN30 12.93940/12.93940

Consigo por fin poder cerrar posiciones, pero no me podía fiar de nada, no se veían un montón de barras en todos los gráficos y el precio era una línea arriba a la izquierda y otra horizontal abajo.

01:54:05 HistoryCenter: synchronize 'EURUSD15'
01:54:09 HistoryCenter: 43975 bars imported in 'EURUSD15'
01:54:43 '281471118': close order #20438701 sell 0.10 GBPJPY at 144.28 sl: 0.00 tp: 0.00 at price 141.32
01:54:43 '281471118': request was accepted by server
01:54:43 '281471118': request in process
01:54:43 '281471118': order #20438701 sell 0.10 GBPJPY at 144.28 sl: 0.00 tp: 0.00 closed at price 141.32
01:54:43 Publisher: starting
01:54:49 Publisher: ok
01:55:50 HistoryCenter: synchronize 'USDJPY5'
01:55:56 HistoryCenter: 65293 bars imported in 'USDJPY5'
01:56:20 '281471118': close order #20467661 sell 0.10 USDJPY at 90.78 sl: 0.00 tp: 0.00 at price 89.61
01:56:20 Publisher: starting
01:56:20 '281471118': request was accepted by server
01:56:20 '281471118': request in process
01:56:20 '281471118': order #20467661 sell 0.10 USDJPY at 90.78 sl: 0.00 tp: 0.00 closed at price 89.61
01:56:26 Publisher: ok

Cerré todas las posiciones, no dejé ni una abierta. Estos son algunos ejemplos

01:56:35 '281471118': close order #20445200 sell 0.10 GBPUSD at 1.5770 sl: 0.0000 tp: 0.0000 at price 1.5767
01:56:35 Publisher: starting
01:56:35 '281471118': request was accepted by server
01:56:35 '281471118': request in process
01:56:35 '281471118': order #20445200 sell 0.10 GBPUSD at 1.5770 sl: 0.0000 tp: 0.0000 closed at price 1.5767
01:56:41 '281471118': close order #20445190 sell 0.10 GBPUSD at 1.5780 sl: 0.0000 tp: 0.0000 at price 1.5767
01:56:42 Publisher: ok
01:56:42 '281471118': request was accepted by server
01:56:42 '281471118': request in process
01:56:42 '281471118': order #20445190 sell 0.10 GBPUSD at 1.5780 sl: 0.0000 tp: 0.0000 closed at price 1.5767
01:56:42 Publisher: starting
01:56:47 '281471118': close order #20445187 sell 0.10 GBPUSD at 1.5790 sl: 0.0000 tp: 0.0000 at price 1.5767
01:56:47 '281471118': request was accepted by server
01:56:47 '281471118': request in process
01:56:47 '281471118': order #20445187 sell 0.10 GBPUSD at 1.5790 sl: 0.0000 tp: 0.0000 closed at price 1.5767
01:56:48 Publisher: ok
01:56:53 '281471118': close order #20445182 sell 0.10 GBPUSD at 1.5800 sl: 0.0000 tp: 0.0000 at price 1.5765
01:57:23 Publisher: starting
01:57:23 '281471118': request was accepted by server
01:57:23 '281471118': request in process
01:57:23 '281471118': order #20445182 sell 0.10 GBPUSD at 1.5800 sl: 0.0000 tp: 0.0000 closed at price 1.5765
01:57:29 Publisher: ok
01:57:54 Publisher: starting
01:58:03 Publisher: ok
01:59:14 '281471118': close order #20477421 sell 0.10 GBPUSD at 1.5750 sl: 0.0000 tp: 0.0000 at price 1.5748
01:59:15 '281471118': request was accepted by server
01:59:15 '281471118': request in process
01:59:15 '281471118': order #20477421 sell 0.10 GBPUSD at 1.5750 sl: 0.0000 tp: 0.0000 closed at price 1.5748
01:59:15 Publisher: starting
01:59:21 Publisher: ok
01:59:21 '281471118': close order #20477402 sell 0.10 GBPUSD at 1.5760 sl: 0.0000 tp: 0.0000 at price 1.5749
01:59:21 '281471118': request was accepted by server
01:59:21 '281471118': request in process
01:59:21 '281471118': order #20477402 sell 0.10 GBPUSD at 1.5760 sl: 0.0000 tp: 0.0000 closed at price 1.5749
01:59:21 Publisher: starting
01:59:26 '281471118': close order #20455433 sell 0.10 GBPUSD at 1.5810 sl: 0.0000 tp: 0.0000 at price 1.5749
01:59:27 '281471118': request was accepted by server
01:59:27 '281471118': request in process
01:59:27 '281471118': order #20455433 sell 0.10 GBPUSD at 1.5810 sl: 0.0000 tp: 0.0000 closed at price 1.5749
01:59:27 Publisher: ok
01:59:44 '281471118': close order #20445176 sell 0.10 GBPUSD at 1.5820 sl: 0.0000 tp: 0.0000 at price 1.5746
01:59:44 '281471118': request was accepted by server
01:59:44 '281471118': request in process
01:59:44 '281471118': order #20445176 sell 0.10 GBPUSD at 1.5820 sl: 0.0000 tp: 0.0000 closed at price 1.5746
01:59:44 Publisher: starting
01:59:50 Publisher: ok
02:00:18 '281471118': close order #20445174 sell 0.10 GBPUSD at 1.5830 sl: 0.0000 tp: 0.0000 at price 1.5745
02:00:18 '281471118': request was accepted by server
02:00:18 '281471118': request in process
02:00:18 '281471118': order #20445174 sell 0.10 GBPUSD at 1.5830 sl: 0.0000 tp: 0.0000 closed at price 1.5745

Luego empecé a borrar condicionadas pendientes

02:44:51 '281471118': request 0.10 GOLD
02:44:52 '281471118': request was accepted by server
02:44:52 '281471118': answer 0.10 GOLD 1063.47 / 1064.27
02:44:53 '281471118': close order #20481144 buy 0.10 GOLD at 1110.61 sl: 0.00 tp: 0.00 at price 1063.47
02:44:53 '281471118': request was accepted by server
02:44:53 '281471118': request in process
02:44:53 '281471118': order #20481144 buy 0.10 GOLD at 1110.61 sl: 0.00 tp: 0.00 closed at price 1063.47
02:44:53 Publisher: starting
02:44:59 Publisher: ok
02:45:15 Script delete_pending GOLD,M15: loaded successfully
02:45:23 '281471118': delete pending order #20301319 buy stop 0.10 EURUSD at 1.4070 sl: 0.0000 tp: 0.0000
02:45:24 '281471118': request was accepted by server
02:45:24 '281471118': request in process
02:45:24 '281471118': pending order #20301319 was deleted
02:45:24 Publisher: starting
02:45:24 Script delete_pending GOLD,M15: removed
02:45:26 Script delete_pending GOLD,M15: loaded successfully
02:45:27 '281471118': delete pending order #20301360 buy stop 0.10 EURUSD at 1.4080 sl: 0.0000 tp: 0.0000
02:45:28 '281471118': request was accepted by server
02:45:28 '281471118': request in process
02:45:28 '281471118': pending order #20301360 was deleted
02:45:28 Script delete_pending GOLD,M15: removed

Hasta que falló del todo la conexión y me fuí a dormir tranquilo

02:48:03 '281471118': delete pending order #20470434 buy stop 0.10 EURUSD at 1.4000 sl: 0.0000 tp: 0.0000
02:48:31 '281471118': deleting of pending order #20470418 buy stop 0.10 EURUSD at 1.4005 sl: 0.0000 tp: 0.0000 failed [Trade context is busy]
02:48:37 Custom indicator equity GOLD,M15: removed
02:48:37 Custom indicator equity2 EURUSD,M30: removed
02:48:41 FTP: read answer error
02:48:41 FTP: statement.htm failed
02:48:41 Publisher: failed
02:48:48 X-Trader 4.00 build 225 stopped
02:48:46 X-Trader 4.00 build 225 started (X-Trade Brokers)
02:48:49 Custom indicator equity GOLD,M15: loaded successfully
02:48:49 Custom indicator equity2 EURUSD,M30: loaded successfully
02:49:32 '281471118': connect failed [No hay conexión]

No pude borrar todas las pendientes, pero las que quedaron eran todas buy y estaban a unos 150 pipos de distancia de donde se encontraba el precio.

[Spirit]

En ese momento la equity estaba en unos 18.000€. Una pérdida de un 10% que aun siendo grave, dadas las circunstancias, y cúmulo de errores cometidos durante la semana, tampoco es para rasgarse las vestiduras, es algo perféctamente asumible.

Hoy a las 8 de la mañana compruebo que todo esta ok y cual es mi sorpresa que me encuentro que la cuenta se ha vuelto loca, me ha dejado 5 posiciones vivas abiertas y encima la equity se encuentra en 23.000€ así por arte de magia.

Me voy a la oficina todo mosqueado, engancho el portátil y todo había cambiado, ahora tenía todas las operaciones abiertas de nuevo y es ya cuando me desanimo del todo. Todo el trabajo de una semana y pico tirado a la basura y no por la equity que aun estaba en 16.500, sino porque ni los gráficos coincidían ni nada, en el book aparecía todo de cualquier forma. Eso lo he arreglado luego, pero ya he perdido todas las ganas de luchar la cuenta.


Un último fallo:

Siempre tengo posiciones condicionadas puestas a ambos lados, por lo menos cubro 200 pipos a cada lado y varío su número o volumen según la proximidad de resistencias y soportes. Anoche las sell se habían terminado, por el bajadón de la tarde, de haber tenido puestas las que he tenido siempre, este error/problema se hubiera convertido en una acumulación de beneficios que l a equity se hubiera salido de la gráfica.

Esto ya lo tenía controlado (manualmente), Anoche es cuando debía reponer todas las órdenes en vez de estar liado cerrando todo, pero me he dado cuenta que necesito automatizar el proceso y crear un vigilante de posiciones, muy sencillito, pero que ante alguna exageración actúe protegiendo la cuenta.

Y esa es la historia de esta cuenta (DEMO) de la que creo que se puede aprender mucho de la experiencia, eso si de hedging, que era el objetivo bien poco.

[Spirit]

Una pregunta

¿Sabe alguien, si en caso de ocurrir esto en cuenta real, es suficiente con aportar los logs de la plataforma para demostrar ue esas órdenes se ejecutaron, o harán uso de alguna clausula del contrato que les exime de ello? Las clausulas se que existen y las tengo leídas y repasadas, lo que quiero saber es si alguien se ha encontrado en un caso similar en cuenta real y como le han atendido la reclamación.

[Morillo]

hola spirit

el publisher:ok te aparece cuando envias los datos a myfxbook en tu caso y el envío de datos es correcto.
tuviste que poner la ftp con el password de invitado para conectar myfxbook con tu cuenta demo, por eso te pone publisher:ok, xq has enviado los datos a la web

[arruinao]

También pregunto si instant order se refiere a orden manual o puede pertenecer también a una orden lanzada por un expert.

Por lo poco que sé de MT4, existen dos subdirectorios llamados "logs", uno en el directorio principal de MT4 (que parece ser del que procede tu log), y otro en el subdirectorio "experts". Pues bien, en este último podrás saber si la orden procede de un expert o, por el contrario, es directa. Debería aparecer algo asi como: "myexpert CHFJPY,M1: open #20552260 buy 3.00 CHFJPY at ...".

¿Sabe alguien, si en caso de ocurrir esto en cuenta real, es suficiente con aportar los logs de la plataforma para demostrar ue esas órdenes se ejecutaron, o harán uso de alguna clausula del contrato que les exime de ello? Las clausulas se que existen y las tengo leídas y repasadas, lo que quiero saber es si alguien se ha encontrado en un caso similar en cuenta real y como le han atendido la reclamación.

Hay antecedentes en el Foro que apuntan a que estos Brokers pueden hacer literalmente lo que quieran ante una posible reclamación. El caso concreto se refería a "AVAfx" y según el denunciante, modificaron y desecharon operaciones que figuraban como liquidadas en los históricos de trades. A pesar de que el modelo de negocio Fx de este Broker parece de los serios, es decir, no actúa como esos que aparecen y desaparecen de un día para otro con esquemas basados en "ponzi", lo cierto es que pueden actuar como les venga en gana en cualquier momento al amparo de un contrato "draconiano" y de su ubicación en paises donde resulta materialmente imposible llevar a cabo reclamaciones en materia financiera, además de los costes que habría que soportar al tener que contratar los servicios de un algún bufete especializado sin garantía alguna de éxito.

Por lo tanto, creo que en el hipotético caso de que te ocurriera esto en real, dependería de si el Broker actuaba como contrapartida directa, es decir, si tu pérdida era su ganancia y, sobre todo, la repercusión publicitaria que tuviese la reclamación. En tu caso y, dado que este Broker prácticamente está iniciando su andadura en España, es posible que evitase la mala publicidad, siempre que fueses capaz de demostrar que la culpa es de ellos, cosa harto difícil cuando en todos los contratos se eximen a sí mismos de tal responsabilidad, y no sólo de ésta sino de todo tipo de incidencias que pudieran ocurrir.

Aún así hay una importante diferencia entre una reclamación de este tipo y la que denunció en su día el otro forense contra "AVAfx". En tu caso, el reconocimiento del error no supondría coste económico para el Broker (sencillamente renunciaría a una posible ganancia), pero en el otro tendría que asumir como pérdida el importe de la reclamación porque seguramente sería contrapartida directa en su actuación como MM.

Todo lo expuesto es la opinión personal de alguien que no es especialista en la materia y asume que entre los lectores habrá alguien con preparación suficiente para aclarar lo que haya lugar.

S2